Kampf gegen IS. Hoffnungsträger PKK?

[Bavetirka]

Hier ist ein sehr interessanter und meiner Meinung nach sehr lesenswerter Artikel einer sehr
stark konservativen Zeitung, welche selbst mittlerweile offen für die Bewaffnung der PKK eintritt.


Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

Zu erwähnen wäre da noch das die USA demnächst in Syrien bombardieren und nach fähigen übriggebliebenen Partnern in Syrien sucht und im Hintergrund sich mittlerweile die YPG, die eine Schwester Organisation der PKK sein soll ein Zweckbündnis mit der FSA eingegangen ist unter der Bedingung alle türkisch gesteuerten Organisationen außen vor zu behalten.

Was sagt ihr dazu? Ist es richtig die PKK zu bewaffnen gegen den IS, selbst wenn es den verbündeten Nato-Partner Türkei sehr verärgern könnte?
Oder hat die Türkei durch ihre "bedingungslose" Unterstützung des IS ihre Legitimität in dieser Sache verloren?

[Bettmaen]

Ich bin gegen eine Bewaffnung des PKK-Ablegers. An den legitimen Präsidenten al Assad führt kein Weg vorbei. Wer Stabilität will und ein Ende der Gewalt, muss sich mit Assad an einen Tisch setzen und Pläne ausarbeiten, wie der IS, aber auch die anderen Terrororganisationen bekämpft werden können.

Gewalt alleine reicht nicht aus, um das Problem zu lösen. Die Kurden müssen ähnlich wie die Sorben und Dänen in Deutschland oder die Deutschen in Südtirol Minderheitenrechte erhalten. Die (arabischen) Sunniten müssen stärker an der Macht partizipieren. Und auch die ruhigen und unauffälligen Minderheiten wie die Christen, Jesiden und Drusen müssen sich als Staatsbürger erster Klasse fühlen. Dann steht einem prosperierenden Nahen Osten nichts im Wege...

[SeZo]

Der Westen setzt wieder auf das falsche Pferd. Nicht nur die Türkei sondern auch der Iran, Syrien und Maliki würde die Bewaffnung der PKK nicht begrüßen. Überhaupt nicht einmal der Kurdische Präsident Barzani würde das wollen. Ich sag euch wie das läuft
die Kurden werden hier wieder reichlich Propaganda betreiben und falls der Krieg losgehen sollte werden sie innerhalb weniger Stunden kollabieren und nach Europa flüchten.

Weder Syrien der Iran noch die Türken denken daran ein stück Land abzugeben die Türkei darf nicht gegen die ISIS vorgehen das Ziel des Westens hier ist eindeutig die Türkei.

[Dayan]

Der Westen setzt wieder auf das falsche Pferd. Nicht nur die Türkei sondern auch der Iran, Syrien und Maliki würde die Bewaffnung der PKK nicht begrüßen. Überhaupt nicht einmal der Kurdische Präsident Barzani würde das wollen. Ich sag euch wie das läuft
die Kurden werden hier wieder reichlich Propaganda betreiben und falls der Krieg losgehen sollte werden sie innerhalb weniger Stunden kollabieren und nach Europa flüchten.

Weder Syrien der Iran noch die Türken denken daran ein stück Land abzugeben die Türkei darf nicht gegen die ISIS vorgehen das Ziel des Westens hier ist eindeutig die Türkei.

Wenn es offizielle wird was eigentlich Realität ist,das die Türkei mit der Isis paktiert wird es für die Tükei bitter!Leider auch für die Vielen Gegner vom schwachsinnigen Erdogan!

[Bavetirka]

Ich bin gegen eine Bewaffnung des PKK-Ablegers. An den legitimen Präsidenten al Assad führt kein Weg vorbei. Wer Stabilität will und ein Ende der Gewalt, muss sich mit Assad an einen Tisch setzen und Pläne ausarbeiten, wie der IS, aber auch die anderen Terrororganisationen bekämpft werden können.

Gewalt alleine reicht nicht aus, um das Problem zu lösen. Die Kurden müssen ähnlich wie die Sorben und Dänen in Deutschland oder die Deutschen in Südtirol Minderheitenrechte erhalten. Die (arabischen) Sunniten müssen stärker an der Macht partizipieren. Und auch die ruhigen und unauffälligen Minderheiten wie die Christen, Jesiden und Drusen müssen sich als Staatsbürger erster Klasse fühlen. Dann steht einem prosperierenden Nahen Osten nichts im Wege...

Assad ist nicht der legitime Präsident in Syrien. Die Legitimität erhält man durch das Volk. Jemand der sich durch Angst und schrecken zum Präsidenten macht, nennt man Diktator. Er ist lediglich einer der noch wenigen übriggebliebenen Diktatoren im Nahen Osten dessen Familie und Gefolgschaft in naher Vergangenheit wie Herrenmenschen durch Syrien stolziert sind. Das Regime hat sich Zufriedenheit durch Geld und Angst erkauft.
Wenn man es schaffen würde eine echte Opposition in Syrien aufzubauen mit denselben Möglichkeiten wie dessen Sippschaft würden die Menschen sehr schnell merken was für universelle Rechte sie haben und was ihnen lange Zeit vorenthalten wurde.

Wie kann man sich jemals als Staatsbürger erster Klasse fühlen, wenn die Mentalität dieser Eliten sowas von dermaßen abgehoben ist und sogar völlig öffentlich dieses nicht mal versteckt. Wenn sie in aller Öffentlichkeit Gesetze brechen und einfach morden und kein Mensch sich traut auch nur den Mund aufzumachen?
Du glaubst doch nicht allen ernstes das solchen Typen auch nur ansatzweise Gleichberechtigung etwas bedeutet.Solange man ihnen nicht die Beine bricht kommen sie nie runter!

[Bavetirka]

Der Westen setzt wieder auf das falsche Pferd. Nicht nur die Türkei sondern auch der Iran, Syrien und Maliki würde die Bewaffnung der PKK nicht begrüßen. Überhaupt nicht einmal der Kurdische Präsident Barzani würde das wollen. Ich sag euch wie das läuft
die Kurden werden hier wieder reichlich Propaganda betreiben und falls der Krieg losgehen sollte werden sie innerhalb weniger Stunden kollabieren und nach Europa flüchten.

Weder Syrien der Iran noch die Türken denken daran ein stück Land abzugeben die Türkei darf nicht gegen die ISIS vorgehen das Ziel des Westens hier ist eindeutig die Türkei.

Syrien ist ein Trümmerhaufen. Ebenso der Irak. Iran steht sowieso seit langem auf der Abschussliste und spielt hier nur den Endgegner. Die Türkei steht mit dem Rücken zur Wand und muss aufpassen das sie den zarten frieden mit der PKK nicht bricht und zusehen wie in Syrien und Irak die PKK bewaffnet wird und ein weiterer Teil Kurdistans befreit wurde. Und diesmal unter der Führung des Erzfeindes der PKK. Zusätzlich dazu ist sie innerlich stark polarisiert wie noch nie und hat Befürchtungen das der IS früher oder später in der Türkei zuschlagen wird.

Das ist spannender als jeder Krimi. Ich bin gespannt wie die Türkei dort wieder rauskommen will!

Übrigens haben heute Peshmergaeinheiten und PKK Kämpfer bei gemeinsamen kämpfen in der Nähe von Mossul 5 Dörfer befreit. Sie haben auch gemeinsame Verluste erlitten, was sie stärker zusammenschweißen wird als dir lieb ist.

[SeZo]

Syrien ist ein Trümmerhaufen. Ebenso der Irak. Iran steht sowieso seit langem auf der Abschussliste und spielt hier nur den Endgegner. Die Türkei steht mit dem Rücken zur Wand und muss aufpassen das sie den zarten frieden mit der PKK nicht bricht und zusehen wie in Syrien und Irak die PKK bewaffnet wird und ein weiterer Teil Kurdistans befreit wurde. Und diesmal unter der Führung des Erzfeindes der PKK. Zusätzlich dazu ist sie innerlich stark polarisiert wie noch nie und hat Befürchtungen das der IS früher oder später in der Türkei zuschlagen wird.

Das ist spannender als jeder Krimi. Ich bin gespannt wie die Türkei dort wieder rauskommen will!

Übrigens haben heute Peshmergaeinheiten und PKK Kämpfer bei gemeinsamen kämpfen in der Nähe von Mossul 5 Dörfer befreit. Sie haben auch gemeinsame Verluste erlitten, was sie stärker zusammenschweißen wird als dir lieb ist.

Ich werde darauf gar nicht mehr eingehen ist das selbe wie in Syrien wo ein Kurde wie du meinte das sie schon fast täglich 50 Dörfer befreien am Ende hat man sie in Tal Abyad und Kobane doch platt gemacht während von der YPG nur Propaganda kam. Auch im Irak wird total übertrieben und das weißt du auch selber du musst hier nicht Lügen nur um euch besser darzustellen.

[ABAS]

Syrien ist ein Trümmerhaufen. Ebenso der Irak. Iran steht sowieso seit langem auf der Abschussliste und spielt hier nur den Endgegner. Die Türkei steht mit dem Rücken zur Wand und muss aufpassen das sie den zarten frieden mit der PKK nicht bricht und zusehen wie in Syrien und Irak die PKK bewaffnet wird und ein weiterer Teil Kurdistans befreit wurde. Und diesmal unter der Führung des Erzfeindes der PKK. Zusätzlich dazu ist sie innerlich stark polarisiert wie noch nie und hat Befürchtungen das der IS früher oder später in der Türkei zuschlagen wird.

Das ist spannender als jeder Krimi. Ich bin gespannt wie die Türkei dort wieder rauskommen will!

Übrigens haben heute Peshmergaeinheiten und PKK Kämpfer bei gemeinsamen kämpfen in der Nähe von Mossul 5 Dörfer befreit. Sie haben auch gemeinsame Verluste erlitten, was sie stärker zusammenschweißen wird als dir lieb ist.

Die Vorgehensweise der USA und des Westens ist strategisch,
taktisch und operative ungegeignet. Selbst mit Luftschlaegen
wird man die ISIS nicht destrukturieren oder ganz aufloesen
sondern nur Kollateralschaeden unter der Zivilbevoelkerung
anrichten.

Man bestaerkt mit dieser unplausibelen Vorgehensweise nur
den Verdacht das es sich bei der ISIS um eine Konstrukt der
CIA handelt, damit die USA zu geplanten Luftschlaegen gegen
Syrien und den Iran kommen, wobei die ISIS als Phaenomen
des Vorwandes und der Rechtfertigung kreiert worden ist.

Auch die Kurden aufzuruesten bringt ueberhaupt nichts als
einen zaehen Haeuserkampf um jedes Dorf in dem sich die
ISIS Terrromilizen angeblich befinden und verbreitet haben.

Das einzige strategisch, taktisch und operative Richtige ist
das die UN den Geldkoffer aufmacht und alle Gebiete in
denen sich angeblich ISIS Terroristen aufhalten gezielt und
flaechendeckend fuer das Volk erkennbare eine Praesenz
von UN Blauhelmen schafft die mit einem robusten Mandat
und entsprechenden High-Tech-Waffen ausgestattet sind!

Der UN Einsatz muss auf eine Zeitdauer von mindestens
1 Jahr angelegt werden und dafuer muessen Kapazitaeten
bzw. entsprechende UN Kontingente geschaffen werden.
Dabei sollten gezielt die USA und die NATO Staaten aussen
vor bleiben und UN Soldaten aus muslimischen Laendern
bzw. atheistisch oder interreglioes gepraegten Nationen
eingesetzt werden. Pakistanis haben sich bei derartigen
Aktionen bestens bewaehrt. Die UN Weltgemeinschaft muss
fuer die Laender die Kosten der Kontingenterhoehung ohne
wenn und aber vollstaendig uebernehmen. Das Alles muss
auf einer Zeitachse von 4 Wochen geschehen und das ist
moeglich, wenn allein der Wille dazu besteht!

Wenn es die ISIS in der von den USA und den Medien
praesentieren Bedrohungslage tatsaechlich gibt ist es
die Aufgabe saekulaer gepraegten muslimischen Staaten
dieses Problem mit Hilfe der UN selbststaendig zu loesen!

[Bettmaen]

Ich werde darauf gar nicht mehr eingehen ist das selbe wie in Syrien wo ein Kurde wie du meinte das sie schon fast täglich 50 Dörfer befreien am Ende hat man sie in Tal Abyad und Kobane doch platt gemacht während von der YPG nur Propaganda kam. Auch im Irak wird total übertrieben und das weißt du auch selber du musst hier nicht Lügen nur um euch besser darzustellen.

Laut [Links nur für registrierte Nutzer] konnte Isis Kobane nicht einnehmen. Über Tal Abyad habe ich keine Informationen. Es sieht aus, als habe sich die YPG in Syrien konsolidiert. Isis wiederum hat seinen Zenit überschritten. Mit dem Einfallen in Mossul und Umgebung hat der IS sich übernommen. Die FSA wiederum ist praktisch zerrieben. Ihre Führer logieren in Istanbul oder London und ihre lokalen Führer sind entweder tot oder haben sich dem IS angeschlossen.

[SeZo]

Laut [Links nur für registrierte Nutzer] konnte Isis Kobane nicht einnehmen. Über Tal Abyad habe ich keine Informationen. Es sieht aus, als habe sich die YPG in Syrien konsolidiert. Isis wiederum hat seinen Zenit überschritten. Mit dem Einfallen in Mossul und Umgebung hat der IS sich übernommen. Die FSA wiederum ist praktisch zerrieben. Ihre Führer logieren in Istanbul oder London und ihre lokalen Führer sind entweder tot oder haben sich dem IS angeschlossen.

Die YPG/PKK drohte immer Tal Abyad zu erobern um bis zum Mittelmeer durchzubrechen die ISIS hatte daraufhin eine Operation in Kobane gestartet und wichtige Punkte der YPG erobert. Ein Versuch Kobane zu erobern gab es noch nicht aber ISIS drohte bereits Kandil und Kobane zu erobern.