De Maizière will Flüchtlinge gerechter in Europa verteilen!

[Shahirrim]

Wie meinst du das genau? Verteilen ist schlechter als abschieben? Das brauchen wir nicht zu diskutieren, dass ist klar.

Dann ist alles gut, das wurde aber aus den ersten Postings nicht so klar.

[frundsberg]

Wenn Deutschland sich durchsetzen könnte, dass andere Länder mehr Flüchtlinge aufnehmen, könnte das der Anfang einer konsequenten Abschiebepolitik sein, da die Länder dann genauso unter Druck geraten. Kommen die Wirtschaftsflüchtlinge aber weiterhin (fast) alle nach Deutschland wird es keine Abschiebepolitik geben.
Es ist also wichtig, dass auch andere Länder den Druck auf Brüssel erhöhen.

Druck auf Brüssel? Das ist eine Staatsmafia. Die muß gestürzt werden, Druck wird nicht dazu führen, daß sie uns ihre Siedlungspolitik nicht mehr aufs Auge drücken.

[Bulldog]

Der Ansatz ist gut!

Unsinn!!!

Flüchtlinge haben in Europa gar nichts zu suchen.

Zumal wenn es sich um Mohammedaner handelt.

Bei verfolgten Christen lass ich mit mir reden, aber nicht bei Kongonegern mit Woodooglauben oder noch schlimmer bei mohammedanischen Satansanbetern.

[frundsberg]

Hör doch mal auf mit deinem Totschlag-Argument! Gehe das Ganze mal pragmatischer an. Nur der Druck anderen europäischer Länder kann eine Verschärfung der Asylpolitik hin zur Abschiebung bewirken.

Wir brauchen gar keine Asylpolitik, sondern müssten unsere Völker in Europa von Grund auf neu aufbauen, um als Völker überleben zu können. Genau das ist ja nicht die Absicht, das Leben der Völker sicherzustellen. Da ziehen der Vatikan, die CoL, Washington, Brüssel und Tel Aviv in eine Richtung. Tod den Völkern durch Kolonisation und Siedlungspolitik. Gerechtere Verteilung und dergleichen sind was für die Schlafschafe.

[Maggie]

Unsinn!!!

Flüchtlinge haben in Europa gar nichts zu suchen.

Zumal wenn es sich um Mohammedaner handelt.

Bei verfolgten Christen lass ich mit mir reden, aber nicht bei Kongonegern mit Woodooglauben oder noch schlimmer bei mohammedanischen Satansanbetern.

Jetzt hängt euch doch nicht alle so an dem "Verteilen" auf. Mir ging es lediglich darum, dass Deutschland nicht wieder allein der Dumme ist.

Was glaubt ihr, was los wäre, hätte De Maizière gesagt, keine Flüchtlinge mehr nach Europa. Dann hätte ihm die Bundestrulla morgen ihr vollstes Vertrauen ausgesprochen. Warum sollte der Kerl Harakiri begehen?

[Shahirrim]

Jetzt hängt euch doch nicht alle so an dem "Verteilen" auf. Mir ging es lediglich darum, dass Deutschland nicht wieder allein der Dumme ist.

Wenn alle nach England gebracht werden, wäre ich dafür. Dann sind die auch auf einer Insel!

[Maggie]

Wir brauchen gar keine Asylpolitik, sondern müssten unsere Völker in Europa von Grund auf neu aufbauen, um als Völker überleben zu können. Genau das ist ja nicht die Absicht, das Leben der Völker sicherzustellen. Da ziehen der Vatikan, die CoL, Washington, Brüssel und Tel Aviv in eine Richtung. Tod den Völkern durch Kolonisation und Siedlungspolitik. Gerechtere Verteilung und dergleichen sind was für die Schlafschafe.

Da gehen wir konform. Nur, was ist realistisch? Und was nicht?
Kleine Schritte bringen uns u. U. weiter, als - im Moment - unerreichbare Ziele.

[Maggie]

Wenn alle nach England gebracht werden, wäre ich dafür. Dann sind die auch auf einer Insel!

Ja, die Tommy's kannst du nicht leiden, ist weiß....

[Bulldog]

Jetzt hängt euch doch nicht alle so an dem "Verteilen" auf. Mir ging es lediglich darum, dass Deutschland nicht wieder allein der Dumme ist.

Was glaubt ihr, was los wäre, hätte De Maizière gesagt, keine Flüchtlinge mehr nach Europa. Dann hätte ihm die Bundestrulla morgen ihr vollstes Vertrauen ausgesprochen. Warum sollte der Kerl Harakiri begehen?

Weil er als Politiker dem Deutschen Volk zu diesen hat, deshalb.

[Apart]

Du vergisst in deiner Wut auf die Politiker ganz, dass wir Bürger die Probleme mit den "Fachkräften" haben und nicht die Politiker.

Der "Bürger" hat die Politiker gewählt und vertritt auch meist an Arbeitsplatz und Öffentlichkeit die Umvolkungsideologie.