Warum ist eigentlich Giftgas verboten.

[herberger]

Giftgas wurde in der Haager Landkriegsordnung als eine humane Waffe eingestuft,erst 1928 wurde Giftgas geächtet.

[Carl von Cumersdorff]

Angesichts des Terrors der IS frage ich mich ernsthaft, wie und warum Giftgas verboten ist, würde doch der Einsatz dieser "Waffe" das Problem IS rasch und wirksam lösen. Auf der anderen Seite ist die Massenvernichtungswaffe "Atombombe", deren Schäden wesentlich größer und länger anhaltend sind, durchaus erlaubt. Die USA haben soeben verlautbart, diese Waffe effizienter und in größerer Menge herstellen zu wollen.

Also mit welcher Begründung ist die harmlosere Waffe verboten, die gefährlichere erlaubt?

Wenn die USA diese Waffe legalisieren würden, dann müssten sie sie auf ihr eigenes Land einsetzen, weil sie die größte Terrormacht der Welt ist. Deshalb besser verboten lassen.

[Bergischer Löwe]

Wenn die USA diese Waffe legalisieren würden, dann müssten sie sie auf ihr eigenes Land einsetzen, weil sie die größte Terrormacht der Welt ist. Deshalb besser verboten lassen.

Auf diversen Stützpunkten der ehemaligen Westgruppe der Roten Armee in Mitteldeutschland wurden bei Bodenproben erhebliche Kontaminierungen durch Zerfallsprodukte von Nervenkampfstoffen gefunden. Dazu muss man wissen: Gasgranaten dicht zu bekommen ist ein Ding der Unmöglichkeit. Hat schon mein Urgroßvater immer erzählt. Der mußte es wissen - er war Ladekanonier von 1914 bis in die Argonnen 1918. Der hat genug davon in seinen Händen gehabt. Sass dann übrigens als Spätfolge von 1935 ab im Rollstuhl. Ich kannte ihn noch als alten Mann.

[Carl von Cumersdorff]

Auf diversen Stützpunkten der ehemaligen Westgruppe der Roten Armee in Mitteldeutschland wurden bei Bodenproben erhebliche Kontaminierungen durch Zerfallsprodukte von Nervenkampfstoffen gefunden. Dazu muss man wissen: Gasgranaten dicht zu bekommen ist ein Ding der Unmöglichkeit. Hat schon mein Urgroßvater immer erzählt. Der mußte es wissen - er war Ladekanonier von 1914 bis in die Argonnen 1918. Der hat genug davon in seinen Händen gehabt. Sass dann übrigens als Spätfolge von 1935 ab im Rollstuhl. Ich kannte ihn noch als alten Mann.

Alle Achtung für die NSDAP, Adolf Hitler und der Wehrmacht. Sie hätten die Möglichkeit gehabt, Giftgas in der Normandie oder in Stalingrad zu nutzen aber sie haben es nicht gemacht. Das sollten wir nicht vergessen. Die Amis hatten keine Greuel mit ihren Schergen [Links nur für registrierte Nutzer] und Co. durch das [Links nur für registrierte Nutzer] nicht nur ihr eigenes Volk zu gefährden, sondern auch durch den Abwurf auf [Links nur für registrierte Nutzer] Hunderttausende zu ermorden.

[ich58]

Denkt mal einer an die Katzen und Mäuse?

[Lichtblau]

Warum ist eigentlich Giftgas verboten.

vielleicht wegen der überlegenheit der deutschen chemie.

[cornjung]

Angesichts des Terrors der IS frage ich mich ernsthaft, wie und warum Giftgas verboten ist, würde doch der Einsatz dieser "Waffe" das Problem IS rasch und wirksam lösen. Auf der anderen Seite ist die Massenvernichtungswaffe "Atombombe", deren Schäden wesentlich größer und länger anhaltend sind, durchaus erlaubt.

Giftgas gegen IS ? Hm...warum nicht.

[alberich1]

Angesichts des Terrors der IS frage ich mich ernsthaft, wie und warum Giftgas verboten ist, würde doch der Einsatz dieser "Waffe" das Problem IS rasch und wirksam lösen. Auf der anderen Seite ist die Massenvernichtungswaffe "Atombombe", deren Schäden wesentlich größer und länger anhaltend sind, durchaus erlaubt. Die USA haben soeben verlautbart, diese Waffe effizienter und in größerer Menge herstellen zu wollen.

Also mit welcher Begründung ist die harmlosere Waffe verboten, die gefährlichere erlaubt?

Nimm mal eine Nase, dann weist Du, warum!

Giftgas ist auch eine Massenvernichtungswaffe!

[Tantalit]

Angesichts des Terrors der IS frage ich mich ernsthaft, wie und warum Giftgas verboten ist, würde doch der Einsatz dieser "Waffe" das Problem IS rasch und wirksam lösen. Auf der anderen Seite ist die Massenvernichtungswaffe "Atombombe", deren Schäden wesentlich größer und länger anhaltend sind, durchaus erlaubt. Die USA haben soeben verlautbart, diese Waffe effizienter und in größerer Menge herstellen zu wollen.

Also mit welcher Begründung ist die harmlosere Waffe verboten, die gefährlichere erlaubt?

Hitler war auch gegen Chemiewaffen.

Atomwaffen sind nicht erlaubt oder verboten, sie wurden bisher eben nur in einem Krieg von den USA zweimal angewendet um schlimmeres zu verhindern. Der Nachteil von Atomwaffen ist nunmal das man danach den Boden nicht für die Spargelzucht verwenden kann.

Die Frage die auch hier wieder zu stellen ist lautet inwieweit nützt die IS den USA bzw. Israel?

Außerdem versursacht Giftgas ne schlechte Presse und häßliche Verletzungen mit gräßlichen Langzeitfolgen.

[Candymaker]

C-Waffen gelten als "Atombombe des armen Mannes" weil sie erheblich einfacher und kostengünstiger herzustellen sind als Nuklearwaffen. Die modernsten Nervengase wie z.B. VX dürften in punkto Letalität zumindest beim Einsatz über dichtbesiedelten Gebieten der Wirksamkeit von Atomwaffen kaum nachstehen. Moderne Chemiewaffen bedrohen letztlich das Machtmonopol der Atommächte weshalb diese ein starkes Interesse daran haben die Verbreitung von C (und auch B)-Waffen zu verhindern.
Bestes Beispiel ist Syrien. Israel hat nämlich durchaus mächtigen Schiss vor Assads Chemiewaffenpotential gehabt, auch wenn man das offiziell natürlich nicht zugegeben hat.

Ich würde mehr Angst davor haben, dass einige Leute nun nach Liberia fahren und einen von den tausenden dort beerdigten Ebola-Toten ausgraben, das Virus entnehmen und vermehren (zb. indem sie damit Schweine infizieren und deren Blut in farbloses Plasma abtrennen) und es dann um die ganze Welt verbreiten. Einige hundert Milliliter Ebola-Blutplasma in einer U-Bahn einer Grossstadt versprüht, zb. an Rolltreppen, Haltegriffen, öffentlichen Toiletten, Türklinken usw. und man bekommt nach der Inkubationszeit von zwei Wochen eine solche Infektionswelle, ein solches Lauffeuer mit Millionen Infizierten, dass selbst die besten Seuchenschutzmassnahmen überhaupt nichts mehr nützen. Deshalb ist es absoluter Quatsch, wenn die Medien behaupten, wir wären in Europa sicher. Das ist eine Lüge!