Schluß mit der Leibeigenschaft!

[Heifüsch]

Die aktuelle Diskussion um die aktive Sterbehilfe sollte wieder einmal Anlaß sein, über die angemaßte staatliche Verfügung über unser Leben, unseren Körper und unser Recht, über beides selbst zu bestimmen, nachzudenken.
Momentan sieht die Situation leider so aus, daß die Kirchen, nicht anders als im dunkelsten Mittelalter, unseren Gesetzgebern Vorgaben ins Ohr flüstern, welche diese ungeprüft und auf die Tradition verweisend als allgemein verbindlich und somit rechtens legitimieren.

Es ist nicht das erste Mal, daß diese Problematik angesprochen wird, es macht aber auch keinen Sinn, alte Stränge neu aufzuwärmen. Man sollte sie jedoch zur Kenntnis nehmen, um sich die gängigen Argumentationslinien ins Gedächtnis zu rufen, welche sich allesamt auf ein nicht näher verifiziertes Phänomen namens "Gott" berufen. "Was Gott gegeben, darf der Mensch nicht nehmen", so die selbsternannten "Lebensschützer", denen es allerdings weniger ums das Lebenswerte am Leben geht, als vielmehr um ein möglichst langes Hinauszögern des Lebensendes, egal was das für den Betroffenen bedeutet.
Es geht mir hier nicht um ein Christenbashing, aber wenn Christen die Frechheit besitzen, Glaubensfreien vorzuschreiben, wie sie zu leben und wann sie zu sterben haben, dann ist Schluß mit lustig. Dann müssen diese Herrschaften in ihre Schranken verwiesen werden und mit ihnen all die korrupten Politiker, die ihnen nach dem Munde reden und die sich einen Dreck dafür interessieren, wie Alte und Kranke in menschenunwürdigen "Pflege"-Heimen qualvoll dahinvegetieren.

Eure Meinung bitte...

[Affenpriester]

Und wer kommt für die entfallenen Gewinne der Pharmaindustrie auf wenn so ein Mensch einfach aus dem Leben gedrückt wird, statt ihn so lange leiden zu lassen, bis die stärksten Medikamente ihn nicht mehr hier halten können?

[Heifüsch]

Und wer kommt für die entfallenen Gewinne der Pharmaindustrie auf wenn so ein Mensch einfach aus dem Leben gedrückt wird, statt ihn so lange leiden zu lassen, bis die stärksten Medikamente ihn nicht mehr hier halten können?

Das genau ist der springende Punkt, wobei die sprudelnde Geldquelle der Pflegeversicherung noch gar nicht angesprochen ist. Daß gerade die kirchlichen Mega-Unternehmen Diakonie und Caritas Milliarden mit dem elenden Sterben ihrer Opfer verdienen, ist ja der eigentliche Skandal. Nein, noch skandalöser ist es, wenn eben diese Abzocker über "geschäftsmäßige" Sterbehilfe lamentieren, wobei die eiskalt kalkulierende Geschäftsmäßigkeit der christlichen Hinwendung zu Alten und Kranken ihr ureigenstes Metier ist!

[Affenpriester]

Das genau ist der springende Punkt, wobei die sprudelnde Geldquelle der Pflegeversicherung noch gar nicht angesprochen ist. Daß gerade die kirchlichen Mega-Unternehmen Diakonie und Caritas Milliarden mit dem elenden Sterben ihrer Opfer verdienen, ist ja der eigentliche Skandal. Nein, noch skandalöser ist es, wenn eben diese Abzocker über "geschäftsmäßige" Sterbehilfe lamentieren, wobei die eiskalt kalkulierende Geschäftsmäßigkeit der christlichen Hinwendung zu Alten und Kranken ihr ureigenstes Metier ist!

Es klingt halt gut und man kann moralisch nicht widersprechen, das ist eine moralische Sackgasse. Du musst den Menschen nur in diese Sackgasse treiben irgendwie.
Schon sitzt der inner Falle. Der moralisch Gefangene fällt auf die Knie und jammert mit und der andere fängt an zu beißen und wieder haben die moralisch gewonnen, denn das ist nun der Bösewicht.
Die Bestätigung für den moralisch Empörten, er liegt ja richtig. Die Empathiefalle. Wie kann man nur einen Menschen umbringen? Das ist eine Frage die zieht nun einmal. Ich schaue es mir an und lache.

[Heifüsch]

Es klingt halt gut und man kann moralisch nicht widersprechen, das ist eine moralische Sackgasse. Du musst den Menschen nur in diese Sackgasse treiben irgendwie.
Schon sitzt der inner Falle. Der moralisch Gefangene fällt auf die Knie und jammert mit und der andere fängt an zu beißen und wieder haben die moralisch gewonnen, denn das ist nun der Bösewicht.
Die Bestätigung für den moralisch Empörten, er liegt ja richtig. Die Empathiefalle. Wie kann man nur einen Menschen umbringen? Das ist eine Frage die zieht nun einmal. Ich schaue es mir an und lache.

Es ist die bigotte Scheinmoral der Kirchen, die das Leiden vergöttert und die Erlösung verdammt. Die haben nämlich ein Monopol auf die Erlösung, das ist das eigentliche Problem. Erlösung erst, wenn´s zu spät ist. Wenn es ihrer nicht mehr bedarf. Wenn sie sich ohnehin als leeres Versprechen überspannter Volksverdummer herausstellt...

[Affenpriester]

Es ist die bigotte Scheinmoral der Kirchen, die das Leiden vergöttert und die Erlösung verdammt. Die haben nämlich ein Monopol auf die Erlösung, das ist das eigentliche Problem. Erlösung erst, wenn´s zu spät ist. Wenn es ihrer nicht mehr bedarf. Wenn sie sich ohnehin als leeres Versprechen überspannter Volksverdummer herausstellt...

Die labern auch von Würde und sowas. Die sollen in Würde sterben, ja die Würde. Auch so ein Moralding das nur individuell gesehen werden kann.
Schau mal im Pflegeheim, was die mit Würde meinen! Die Alten zu versorgen lassen die sich gut bezahlen und stehen moralisch immer sauber da, das meine ich doch.
Sie kritisieren Konzerne dabei sind sie der größte von allen, dem auch noch Personal subventioniert wird. Und alles hat einen Gegenpart, da kam Luther, der Bösewicht oder Erlöser.
Die sind noch scheinheiliger und versiffter heute. Die Kirche, der Staat, andere Sekten oder Gemeinschaften, egal. Jeder hat seine eigene Welt aber alle funktionieren sie gleich.
Sie sammeln nur die Menschen mit unterschiedlichen Auffassungen und ordnen die Welt. Aber die Oberen sind immer auf Ansehen, Geld oder Einfluss aus.

[Rockatansky]

Dass jemand dafür sorgen kann, dass er aus dem Leben scheidet, das kann ich unterstützen.
Aber nicht aktive Sterbehilfe von einem Arzt an einem Kranken generell.
Das läuft sonst wieder auf Euthanasie und finanz. Interessen raus.

[Hay]

Die aktuelle Diskussion um die aktive Sterbehilfe sollte wieder einmal Anlaß sein, über die angemaßte staatliche Verfügung über unser Leben, unseren Körper und unser Recht, über beides selbst zu bestimmen, nachzudenken.
Momentan sieht die Situation leider so aus, daß die Kirchen, nicht anders als im dunkelsten Mittelalter, unseren Gesetzgebern Vorgaben ins Ohr flüstern, welche diese ungeprüft und auf die Tradition verweisend als allgemein verbindlich und somit rechtens legitimieren.

Es ist nicht das erste Mal, daß diese Problematik angesprochen wird, es macht aber auch keinen Sinn, alte Stränge neu aufzuwärmen. Man sollte sie jedoch zur Kenntnis nehmen, um sich die gängigen Argumentationslinien ins Gedächtnis zu rufen, welche sich allesamt auf ein nicht näher verifiziertes Phänomen namens "Gott" berufen. "Was Gott gegeben, darf der Mensch nicht nehmen", so die selbsternannten "Lebensschützer", denen es allerdings weniger ums das Lebenswerte am Leben geht, als vielmehr um ein möglichst langes Hinauszögern des Lebensendes, egal was das für den Betroffenen bedeutet.
Es geht mir hier nicht um ein Christenbashing, aber wenn Christen die Frechheit besitzen, Glaubensfreien vorzuschreiben, wie sie zu leben und wann sie zu sterben haben, dann ist Schluß mit lustig. Dann müssen diese Herrschaften in ihre Schranken verwiesen werden und mit ihnen all die korrupten Politiker, die ihnen nach dem Munde reden und die sich einen Dreck dafür interessieren, wie Alte und Kranke in menschenunwürdigen "Pflege"-Heimen qualvoll dahinvegetieren.

Eure Meinung bitte...

Du beziehst deinen Thread auf die Sterbehilfe?

[sunbeam]

Die aktuelle Diskussion um die aktive Sterbehilfe sollte wieder einmal Anlaß sein, über die angemaßte staatliche Verfügung über unser Leben, unseren Körper und unser Recht, über beides selbst zu bestimmen, nachzudenken.
Momentan sieht die Situation leider so aus, daß die Kirchen, nicht anders als im dunkelsten Mittelalter, unseren Gesetzgebern Vorgaben ins Ohr flüstern, welche diese ungeprüft und auf die Tradition verweisend als allgemein verbindlich und somit rechtens legitimieren.

Es ist nicht das erste Mal, daß diese Problematik angesprochen wird, es macht aber auch keinen Sinn, alte Stränge neu aufzuwärmen. Man sollte sie jedoch zur Kenntnis nehmen, um sich die gängigen Argumentationslinien ins Gedächtnis zu rufen, welche sich allesamt auf ein nicht näher verifiziertes Phänomen namens "Gott" berufen. "Was Gott gegeben, darf der Mensch nicht nehmen", so die selbsternannten "Lebensschützer", denen es allerdings weniger ums das Lebenswerte am Leben geht, als vielmehr um ein möglichst langes Hinauszögern des Lebensendes, egal was das für den Betroffenen bedeutet.
Es geht mir hier nicht um ein Christenbashing, aber wenn Christen die Frechheit besitzen, Glaubensfreien vorzuschreiben, wie sie zu leben und wann sie zu sterben haben, dann ist Schluß mit lustig. Dann müssen diese Herrschaften in ihre Schranken verwiesen werden und mit ihnen all die korrupten Politiker, die ihnen nach dem Munde reden und die sich einen Dreck dafür interessieren, wie Alte und Kranke in menschenunwürdigen "Pflege"-Heimen qualvoll dahinvegetieren.

Eure Meinung bitte...

Heißes Eisen und ziemlich persönlich. Ich weiß Stand heute nicht wie ich entscheiden würde. Grundsätzlich sollte der Staat sich heraushalten, wenn sich ein Mensch mit großen Leiden und unheilbar krank entscheidet, seinem Leben ein Ende zu bereiten. Dem Arzt dann Beihilfe zum Mord zu unterstellen halte ich für unsinnig. Dennoch, ich für mich hoffe das ich nie vor diese Entscheidung gestellt werde.

[Heifüsch]

Du beziehst deinen Thread auf die Sterbehilfe?

Ja, auf die immer noch bestehende Leibeigenschaft in der elementaren Frage der naturgegebenen Selbstbestimmung des mündigen erwachsenen Menschen. Wie sonst sollte man diesen durch nichts legitimierten kirchenstaatlichen Anspruch sonst auch bezeichnen?