Schriftleiter des Monats September 2014

[FranzKonz]

Es ist soweit, es darf abgestimmt werden.

Die Nominierungen sind unter [Links nur für registrierte Nutzer] nachzulesen.

Hier eine Kurzfassung:

Till-R. Stoldt, Stoppt die Hysterie um die "Scharia-Polizei"!
Robert Leicht, Moskau lässt die Maske fallen und Genschers rätselhafter Putin-Zuspruch
Julian Hans, Im Zweifel Zweifel säen
Jochen Bittner, Being Wladimir Putin
Martin Greive und Anne Kunz, Als Professor macht Bernd Lucke nicht viel her
Malte Lehming, Mentales Altersheim - Jugendbanden und Demographie
Gerd Koenen, Russland ist kein Bär, sondern eine Sau, die ihre Jungen auffrisst
Johannes Voswinkel, Putins Propaganda vergiftet das Volk
Andreas Püttmann, Putins nützliche Idioten
Günther Lachmann, Jeder zweite AfD-Wähler ist ausländerfeindlich
Jasper von Altenbockum, Rattenfänger grüßt Chlorhühnchen
Michael Hanfeld, Gabor Steingarts Zynismus
Christoph Hickmann, Nichts mehr im grünen Bereich

Unter dem Titel "Mentales Altersheim - Jugendbanden und Demographie" hat Drax einen älteren, aber umso härteren Brocken eingestellt. Ist zwar an sich nicht ganz richtig, aber ich lasse den Beitrag trotzdem drin.

Dschungelkönigin Melanie Müller macht unlustigen Hitler-Witz bei "TV Total" ist zwar interessant, aber einem "ca" kann man keinen Preis verleihen. Das gilt auch für „Gestorben für Putins Lügen“: OSZE entdeckt Massengräber bei Donezk, hier finde ich keinen Autor.

[Gärtner]

Schön. Um sich ein eigenes Urteil zu bilden, wäre die Verlinkung besagter Artikel eine feine Sache. Bloße Überschriften reichen da nicht aus.

[FranzKonz]

Schön. Um sich ein eigenes Urteil zu bilden, wäre die Verlinkung besagter Artikel eine feine Sache. Bloße Überschriften reichen da nicht aus.

Verlinkt ist der Strang, in dem die jeweiligen Nominierungen stehen. Dort ist nicht nur der jeweilige Artikel verlinkt, man findet dort auch Zitate aus den Artikeln und einen Kommentar des jeweiligen Erstellers.

[FranzKonz]

Durch die Lappen ging mir der folgende Artikel in der Welt:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Der ARD-Programmbeirat kritisiert "antirussische Tendenzen" im Programm. Das Verfahren erinnert an stalinistische Geheimprozesse. Protokolle sind nicht-öffentlich und die Programmrichter schweigen.
Von Ulrich Clauß am 24.09.14

Sehr schön auch die Zwischenüberschriften:

• Dolchstoß aus den eigenen Reihen
• Fünfte Medienkolonne
• Das Protokoll ist geheim, die Programmrichter schweigen

Der Stürmer Springer wie er leibt und lebt.

Die Nominierungen für den Oktober können hier beginnen.

[Gärtner]

Tempora mutantur et nos in illis. Unabhängig davon, was ich von der Springerpresse halte (nicht viel), offenbart derenn früher nur politischen Extremisten vorbehaltene Gleichsetzung mit dem NS-Schmierblatt einen bemerkenswerten Verfall an Anstand und politischer Expertise. Hier geht nicht mehr um die Verteidigung der Wahrheit gegen ihre tendenziöse Vereinnahmung, denn letztere wird durch obenstehendes Exemplum zur Genüge vorexerziert. Hier geht es um Diffamierung und Mundtotmachen.


tl:dr Wer and're Stürmerhetzer heißt, ist ein ebensolcher meist.

[Arthas]

Durch die Lappen ging mir der folgende Artikel in der Welt:



Sehr schön auch die Zwischenüberschriften:

• Dolchstoß aus den eigenen Reihen
• Fünfte Medienkolonne
• Das Protokoll ist geheim, die Programmrichter schweigen

Der Stürmer Springer wie er leibt und lebt.

Die Nominierungen für den Oktober können hier beginnen.

Leicht und Lehming stehen zweimal zur Auswahl. Das sollte noch korrigiert werden.

[FranzKonz]

Leicht und Lehming stehen zweimal zur Auswahl. Das sollte noch korrigiert werden.

Leicht wurde mit 2 Artikeln nominiert, Lehming ist effektiv mein Fehler. Sorry, aber ich kann's nicht korrigieren.

[Arthas]

Leicht wurde mit 2 Artikeln nominiert, Lehming ist effektiv mein Fehler. Sorry, aber ich kann's nicht korrigieren.

Da aber ja hier der Schriftleiter gewählt werden soll, würde ich Leichts Artikel zusammenlegen:

Robert Leicht, Moskau lässt die Maske fallen/Genschers rätselhafter Putin-Zuspruch

Zumindest aber wird ein Moderator sicher die Doppellistung Lehmings korrigieren und auch Ulrich Clauß mit seinem Artikel noch hinzufügen können.

[FranzKonz]

Tempora mutantur et nos in illis. Unabhängig davon, was ich von der Springerpresse halte (nicht viel), offenbart derenn früher nur politischen Extremisten vorbehaltene Gleichsetzung mit dem NS-Schmierblatt einen bemerkenswerten Verfall an Anstand und politischer Expertise. Hier geht nicht mehr um die Verteidigung der Wahrheit gegen ihre tendenziöse Vereinnahmung, denn letztere wird durch obenstehendes Exemplum zur Genüge vorexerziert. Hier geht es um Diffamierung und Mundtotmachen.


tl:dr Wer and're Stürmerhetzer heißt, ist ein ebensolcher meist.

Da ich nicht das Etikett eines Qualitätsjournalisten trage, mag man mir verzeihen, dass ich möglicherweise das falsche Hetzblatt zum Vergleich herangezogen habe. Welches miese Propagandablättchen empfiehlt der Qualitätsjournalist zum Vergleich, das Überschriften wie Dolchstoßlegende oder Fünfte Kolonne verwendet und Verschwörungstheorien über den "langen Arm" des bösesten Russen aller Zeiten in Umlauf bringt?

[Gärtner]

Da ich nicht das Etikett eines Qualitätsjournalisten trage, mag man mir verzeihen, dass ich möglicherweise das falsche Hetzblatt zum Vergleich herangezogen habe. Welches miese Propagandablättchen empfiehlt der Qualitätsjournalist zum Vergleich, das Überschriften wie Dolchstoßlegende oder Fünfte Kolonne verwendet und Verschwörungstheorien über den "langen Arm" des bösesten Russen aller Zeiten in Umlauf bringt?

Einer ist kein "Stürmer"-Mann, bloß weil er keine Lust verspürt, als schwanzwedelnder Putinpudel das Stöckchen zu apportieren. Geht bei dir nur das eine oder das andere?

Ich finde die Rückgratlosigkeit der "Atlantiker" nicht minder ärgerlich wie die speichelnde Ergebenheit der Sowjetpropagandisten. Als Anhänger einer unabhängigen Haltung, die sich dem geistesschlichten Manichäismus grundsätzlich verweigert, befinde ich mich jedoch in altvertrauter Position:

Inter sedia.