Sensation: US-Propaganda-Sprachrohr Roth entschuldigt sich für ARD-Lügen!

[FranzKonz]

Das Fehler zugegeben wurden?
Das kommt bei westlichen Medien immer wieder mal vor, nicht nur im TV sondern auch bei Printmedien

Wenn sie dazu gezwungen werden. Würden sie es freiwillig tun, könnte ich Dir beipflichten. So nicht.

[Trantor]

Wenn sie dazu gezwungen werden. Würden sie es freiwillig tun, könnte ich Dir beipflichten. So nicht.

Nun schön das man die westlichen Medien dazu "zwingen" kann, bei den Putinmedien kann man es offensichtlich nicht, halt politisch inkorrekte Schreibweise: selbstverständlich machen die Putinmedien keinen Fehler.

[FranzKonz]

Naja wie die Russische Staatsmacht ihre Kritiker ruhig stellt ist auch bekannt, da mag ich die westlich Methode doch lieber....

Im Ergebnis kommt es auf's Gleiche raus.

Man betrachte den folgenden Artikel: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht nur, dass die Schlagzeile im Stürmer besser aufgehoben wäre, als in der FAZ. Nein, Du siehst auch, wie der Autor seine Kollegin nach allen Regeln der Kunst massakriert, weil sie Verständnis für Putins Politik äußert.

Nein, diese Methode gefällt mir nicht. Sie erinnert mich zu sehr an Hermann Göring in einem seiner letzten Interviews. Das Original habe ich nicht vorliegen, ich zitiere den Abschnitt daher aus einer Rede des verstorbenen US-Senators Robert C. Byrd:

I began my remarks with a fairy tale. I shall close my remarks with a horror story, in the form of a quote from the book Nuremberg Diaries, written by G.M. Gilbert, in which the author interviews Hermann Goering.

"We got around to the subject of war again and I said that, contrary to his attitude, I did not think that the common people are very thankful for leaders who bring them war and destruction.

". . . But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship.

"There is one difference," I pointed out. "In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars."

"Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nebenbei bemerkt: Es lohnt sich, die Rede ganz zu lesen.

[Trantor]

Im Ergebnis kommt es auf's Gleiche raus.

Ganz sicher nicht.

Man betrachte den folgenden Artikel: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht nur, dass die Schlagzeile im Stürmer besser aufgehoben wäre, als in der FAZ. Nein, Du siehst auch, wie der Autor seine Kollegin nach allen Regeln der Kunst massakriert, weil sie Verständnis für Putins Politik äußert.

Nein, diese Methode gefällt mir nicht. Sie erinnert mich zu sehr an Hermann Göring in einem seiner letzten Interviews. Das Original habe ich nicht vorliegen, ich zitiere den Abschnitt daher aus einer Rede des verstorbenen US-Senators Robert C. Byrd:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Nebenbei bemerkt: Es lohnt sich, die Rede ganz zu lesen.

sie ist die einzige Methode welche die Meinungsfreiheit und ideologischen Vortsellungen aller im gleichen Masse berücksichtig und gewährleistet. Eine offene Diskussion, so wie eine liberale Gesellschaft funktionieren muss.
Im Gegensatz zu diktatorischen gewaltsam durchgesetzten homogenen Staatsdoktrin die du bevorzugst.
Und was die Rede angeht "All you have to do is [...]" gilt immer zu jeder Zeit in jedem Land in jedem System, nichts auf de Welt ist frei von Manipulation, aber man kann diese Gefahr reduzieren , durch eine offene Diskussion, wie sie in den westlichen Medien immer noch offener stattfindet als bei komplett konformen staatlich Medien wie in Russland oder China.

[Frontferkel]

Darauf haben wir bei ARD und ZDF auch lange gewartet.

Und dabei ist das nur ein Minitröpfchen auf dem glühend heißen Lügenaltar .

[Frontferkel]

Das Fehler zugegeben wurden?
Das kommt bei westlichen Medien immer wieder mal vor, nicht nur im TV sondern auch bei Printmedien

Mh , ich kann mich nur an die Hitlertagebücher erinnern . Und sonst ? Hilf mir mal auf die Sprünge .

[Trantor]

Mh , ich kann mich nur an die Hitlertagebücher erinnern . Und sonst ? Hilf mir mal auf die Sprünge .

Hitlertagebücher war natürlich das gravierendste und was am meisten aufmerksamkeit erzeugt hat, aber zu Gegendarstellungen in Tv als auch Zeitung werden Medien jeden Tag gezwungen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

sie ist die einzige Methode welche die Meinungsfreiheit und ideologischen Vortsellungen aller im gleichen Masse berücksichtig und gewährleistet. Eine offene Diskussion, so wie eine liberale Gesellschaft funktionieren muss.

Eine offene Diskussion sieht anders aus. Da wird eine gemäßigte Sicht nicht auf eine Art und Weise niedergemacht, die an Freislers Plädoyers erinnert.

I

m Gegensatz zu diktatorischen gewaltsam durchgesetzten homogenen Staatsdoktrin die du bevorzugst.

Im Gegensatz zu Dir bevorzuge ich keine homogene Staatsdoktrin. Statt dessen kritisiere ich den Einheitsbrei, mit dem unseren eigenen Medien uns manipulieren.

Du relativierst, und Du setzt verwerflicherweise nicht das Ideal als Maßstab an, sondern das Gegenteil.

Und was die Rede angeht "All you have to do is [...]" gilt immer zu jeder Zeit in jedem Land in jedem System, nichts auf de Welt ist frei von Manipulation, aber man kann diese Gefahr reduzieren , durch eine offene Diskussion, wie sie in den westlichen Medien immer noch offener stattfindet als bei komplett konformen staatlich Medien wie in Russland oder China.

Und wieder die Relativierung.

[Bari]

Für die USA trifft das zu.
In der BRD: Josef Joffe, Herausgeber der Zeit. Friede Springer und Liz Mohn als oberste Chefinnen von Springer und Bertelsmann sind zwar keine Juden, aber glühende Zionisten, was noch viel schlimmer ist.

Richtig, Joffe ist Jude. Wie Mohn und Springer den Juden verpflichtet sind, lässt sich schon aus dem Springer-Arbeitsvertrag ablesen, wo explizit Bedingung ist, Israel zu mögen. Die Netzwerke der Transatlantiker (Atlantikbrücke gegründet wom Judenbanker Warburg) wachen aufmerksam und wählen mit Bedacht ihre "Topjournalisten" wie Kleber und co.

[Bari]

J ewiss- überall Juden oder? Ihr spinnt ja.
Ich sehe übereifrige und willige Helfer, jedoch keinen einzigen Juden.
Ihr Durchschauer und Durchblicker.

Es reicht wenn die Besatzer (Verzeih mein Gossenjargon, aber dass die NSA formal legal die BRD überwachen kann, wie Historiker Foschepoth rausfand, lässt mich dieses Wort benutzen) einen strengen Blick haben und hier alle schön folgsam sind. Und das sind sie. Und wer bei den Besatzern die Medien führt, erfährst Du hier: