Haben sie alle Angst vor dem "NATO-Bündnisfall?"

[Dr Mittendrin]

Es gibt sicher Komplotte und viele Dinge, die nie an die Öffentlichkeit dringen. In den USA, in Russland, bei uns und überall wo Macht im Spiel ist.
Aber die Erkenntnis bringt mich noch lange nicht dazu an irre Verschwörungstheorien zu glauben, wie sie immer wieder kursieren (und wie von mir aufgezählt)

Sagt dir Brzezinski was ?

[Chelsea]

Was sollen Bild und Spiegelleser schon wissen.

Ach, Bildleser dürften sich doch mit Verschwörungstheorien ganz gut anfreunden können, oder???
[/QUOTE]

[Chelsea]

Sagt dir Brzezinski was ?

Ja. Und ?

[Dr Mittendrin]

Ja. Und ?

Kennst du dessen Pläne ?

Somit sind viele Vorgänge in Syrien und Ukraine kein Zufall ( von wegen Verschwörung ). Siehe meine Signatur.







[Links nur für registrierte Nutzer]

In 1998 zensiertes Brzezinski-Interview: Die Russland-Falle
Von petrapez | Veröffentlicht: 16. Oktober 2014

Die Agenda des alten neuen Kalten Krieges: “Islamisten” als Kanonenfutter

Vor sechzehn Jahren erschien ein Interview mit Zbigniew Brzezinski in der französischen Wochenzeitung Le Nouvel Observateur in der Ausgabe January 15-21, 1998 über die Bewaffnung der Mudschaheddin während des Kalten Krieges (Operation Cyclone).

Die englischsprachige Ausgabe des Journals enthält dieses Interview mit dem damaligen Sicherheitsberater des U.S.-Präsidenten Jimmy Carter nicht, das der Zensur zum Opfer fiel. William Blum übersetzte den fehlenden Artikel vom Französischen ins Englische. Die Übersetzung wurde unmittelbar darauf noch am 15. Januar 1998 auf Counterpunch in “Zbigniew Brzezinski: How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen” veröffentlicht.

Der Verweis auf den Inhalt ist heute immer noch von Bedeutung, da die jetzige Situation im Irak, in Syrien, selbst noch immer in Afghanistan und anderen Staaten – auch europäischen – stets dem gleichen Muster und Zielen der C.I.A. und anderen Geheimdiensten mit der Bewaffnung “moderater Kämpfer” im Interesse der U.S.A. unterliegen.

Offiziell wird die Schwächung bis hin zum Sturz bestehender Regierungen und die Eliminierung “extremistischer Kampfparteien” (ob nun gelenkte “Taliban” oder “I.S.I.S.” unter Einbindung internationaler Verbündeter als Stabilisierung der Weltlage bezeichnet.

Wir haben das komplette Interview ins Deutsche übersetzt. Es ist eine Pflichtlektüre in Anbetracht der Situation, in der die deutsche Bundesregierung sich unter Beteiligung der Zustimmung aller Parteien in ein Kriegsabenteuer unter dem neuen Washingtoner Label “Operation Inherent Resolve” nach der “Operation Enduring Freedom” in Afghanistan stürzen will, das ein weiteres Schlachten ohne Ende bedeutet.

Im Weissen Haus ist man sich in seltener Übereinstimmung mit der Beifall klatschenden Opposition, die nach noch mehr Einsatz ruft, jetzt schon einig: Die “Operation Inherent Resolve” ist langfristig für viele Jahre ohne absehbares Ende und ohne Benennung eines konkreten Ziels wie etwa die Kriegserklärung gegen einen Staat angelegt. Wie sollte es auch. Dieser Krieg ist ein Kampf gegen Phantome, die nach Belieben je nach “Bedarfslage” an jedem beliebigen Ort auf dieser Welt erschaffen werden können.

Brzezinski spricht 1998 von der “Russland-Falle, ein Begriff, der im Bezug auf die Ukraine und die Provokation gegenüber dem Kreml wieder eingeführt wurde.

Es ist eine “Welt-Falle”, in die die Bevölkerungen sämtlicher Staaten ohne Pause ständig von einem Krieg zum nächsten getrieben wird, die nichts begreifen und aus der Geschichte lernen wollen; die mit Aktionismus mit falschem Ansatz der Manipulation zum Opfer fallen, nun nach Bewaffnung bestimmter Gruppen rufen, dazu Petitionen starten, deshalb demonstrieren, sich dabei gegenseitig verprügeln, fast erschlagen, angestachelt von verdeckten Provokateuren der Geheimdienste, den Kriegstreibern damit voll in die Hände spielen wie eine wild gewordene Affenherde anstatt die wahren Hintergründe zu erkennen obwohl zu diesen so viele Artikel, Aufsätze und wissenschaftliche Publikationen veröffentlicht werden.

...

O (Le Nouvel Observateur): Der ehemalige Direktor der CIA, Robert Gates, hat in seinen Memoiren erwähnt (Anm: “From the Shadows: The Ultimate Insider’s Story of Five Presidents and How They Won the Cold War”, 1996), dass die amerikanischen Geheimdienste begannen, die Mudschaheddin in Afghanistan sechs Monate vor der sowjetischen Intervention zu unterstützen. In dieser Zeit waren Sie der nationale Sicherheitsberater von Präsident Carter. Sie spielten deshalb eine Rolle in dieser Affäre. Ist das richtig?

Brzezinski: Ja. Nach der offiziellen Version der Geschichte begann die CIA-Hilfe für die Mudschaheddin im Jahr 1980, das heisst, nachdem die sowjetische Armee in Afghanistan am 24. Dezember 1979 einmarschiert ist. Aber die Realität, heimlich verschwiegen bis heute, war völlig anders: In der Tat, es war am 3. Juli 1979, dass Präsident Carter die erste Direktive für eine geheime Hilfe für die Gegner des pro-sowjetischen Regimes in Kabul unterzeichnete. Und am selben Tag schrieb ich eine Notiz an den Präsidenten, in dem ich ihm erklärte, dass meiner Meinung nach diese Hilfe eine sowjetische Militärintervention auslösen würde.

...

O: Als die Sowjets ihre Intervention mit der Behauptung gerechtfertigten, dass sie beabsichtigten, gegen eine geheime Einmischung der Vereinigten Staaten in Afghanistan zu kämpfen, haben die Menschen es nicht geglaubt. Allerdings gab es eine Grundlage für diese Wahrheit. Bereuen Sie bis heute nichts?

Brzezinski: Reue, was? Die geheime Operation war eine hervorragende Idee. Es hatte die Wirkung, dass die Russen in die afghanische Falle liefen, und Sie wollen, dass ich es bereuen soll? An dem Tag, an dem die Sowjets offiziell die Grenze überschritten, schrieb ich Präsident Carter: Wir haben jetzt die Möglichkeit erhalten, der UdSSR ihren Vietnamkrieg zu geben. In der Tat, für fast zehn Jahre hatte Moskau einen Krieg auszutragen, unerträglich für die Regierung, einen Konflikt, der zur Demoralisierung und schliesslich zum Zusammenbruch des sowjetischen Imperiums führte.

O: Und Sie bereuen auch nicht, die Islamisten (intégrisme) unterstützt zu haben, sie mit Waffen zu versorgen und Beratung als zukünftige Terroristen gegeben zu haben?

Brzezinski: Was ist in der Geschichte der Welt am wichtigsten? Die Taliban oder der Zusammenbruch des Sowjetimperiums? Einige durcheinander gewirbelte aufgehetzte Moslems oder die Befreiung Mitteleuropas und das Ende des Kalten Krieges?

O: Einige (stirred-up) Moslems? Aber es ist gesagt worden und immer wiederholt worden: der islamische Fundamentalismus ist heute eine Bedrohung für die Welt.

Brzezinski: Unsinn! Das besagt, dass der Westen eine globale Politik in Bezug auf den Islam hat. Das ist dumm. Es gibt keinen globalen Islam. Schauen Sie sich den Islam in einer rationalen Weise und ohne Demagogie oder Emotion an. Es ist die führende Religion in der Welt mit 1,5 Milliarden Anhängern. Aber was ist das Gemeinsame unter dem saudi-arabischen Fundamentalismus, dem moderaten Marokko, dem Militarismus in Pakistan, dem ägyptischen pro-westlichen oder zentralasiatischen Säkularismus? Nicht mehr als das, was die christlichen Länder verbindet.

[Dr Mittendrin]

Ach, Bildleser dürften sich doch mit Verschwörungstheorien ganz gut anfreunden können, oder???

[/QUOTE]

Ich lese sie gelegentlich um ihre perfide CIA-Hirnwäsche zu studieren.

Schön waren die Fotos von Wahlfälschung auf der Krim.

[Dr Mittendrin]

Das sind Leute, die aus dem Hass gegenueber ihrem eigenen Volk ihre Landsleute an die IS ausliefern wuerden, wenn es ginge, die aber von den Moslems als erste erhaengt wuerden, weil die diese elenden Kriecher und Vaterlandsverraeter selber hassen.

Die ISIS sind ja Sunniten, wie wir wissen.

[Chelsea]

Ich finde manche Dinge, die er von sich gibt, durchaus überlegt und sinnig. Er ist kein Depp. Vieles ist für mich aber auch einfach nur Geschwafel eines mittlerweile sehr alten Mannes. Ab einem gewissen Alter lässt es doch nach. Da kommt dann Denken aus vergangen Zeiten zu Starrsinnigkeit und/oder ggf. Verbitterung - keine gute Mischung. Sieht man auch bei Kohl und ab und zu bei Helmut Schmidt. Sicher alles intelligente Männer die zu ihrer Zeit (!!!) teils klug gehandelt und geredet haben. Mittlerweile sind diese Männer zwischen Mitte 80 und knapp unter 100. Da wird es auch schon mal etwas wirr. Ganz natürlich.
Willst Du anhand seiner Meinung nun die allumfassende Wahrheit ausmachen ?

[Chelsea]

Ich lese sie gelegentlich um ihre perfide CIA-Hirnwäsche zu studieren.

Schön waren die Fotos von Wahlfälschung auf der Krim.

Keine Ahnung. Ich lese die nur ab und zu im Urlaub, wenn es nichts anderes gibt. Und finde sie dann ganz unterhaltsam aber sicher nicht sonderlich seriös.

[Alphadeutscher]

Die ISIS sind ja Sunniten, wie wir wissen.

Moslem bleibt Moslem.

[Eridani]

Moslem bleibt Moslem.

So ist es! Ebenfalls gilt: "Einmal Türke, immer Türke!"