Jetzt Deutschland gegen Polen, in der 2. Halbzeit 1 : 0 für Polen!!!

[latrop]

latrop, du weißt doch:

§ 1
Gehirnnutzer hat immer recht!

§ 2
Sollte Gehirnnutzer mal kein Recht haben, so tritt sofort § 1 in Kraft.

Auch noch überheblich.
Ist so ganz deine Art.

[Efna]

Einigen ist wohl noch nicht aufgegangen, dass Deutschland nicht dank Löw Weltmeister wurde, sondern trotz Löw!

Wenigstens verlieren wir nicht gegen Island wie Holland...

[Frontferkel]

Wenigstens verlieren wir nicht gegen Island wie Holland...

Wo Du Recht hast , hast Du Recht . Und mir war es , um es mit einer Sportmoderatorin zu sagen , ein innerer Reichsparteitag .

[Rocko]

Ein 1:1 gegen Irland ist natürlich eine Sahneleistung!
Mein Gott, wann ist der Bundes-Dösel-Jogi endlich weg?

Aber dank WM-Titel ist der wohl leider unkündbar...

[Praetorianer]

Natürlich...ich bin der Meinung, dass die WM 2014 in vielen Belangen glücklich für die deutsche NM gelaufen ist:

- Nationen wie England, Spanien, Frankreich und Italien haben extrem abgebaut (früher waren das stets die Titelkonkurrenten)
- Ein Gastgeber, der zu viel mit sich selbst beschäftigt war (Vorkommnisse im Land während der WM z.B.)
- Die Mannschaft bestand fast ausschliesslich aus Spielern, die nur ein Jahr zuvor gegeneinander um die CL gespielt hatten
- Losglück mit Frankreich und Algerien, dann im Halbfinale die unter dem Erwartungsdruck zusammengebrochene Brasilianer

Es spielte so gut wie alles der deutschen NM in die Karten, trotzdem erinnere ich an das Algerien- und das Ghanaspiel, was mehr oder weniger auch wieder Gewürge war, weil Jogi mitten im Turnier einfach mal probieren wollte...

Und direkt nach der WM kamen dann plötzlich die Rücktritte namhafter Spieler...

Frankreich hatte Lospech, dass sie im Vierttelfinale gegen den späteren Weltmeister gespielt hatten. Nach Argentinien und Deutschland mit großem Abstand die bei Weitem stärkste Mannschaft des Turniers.
Das hier als Losglück zu verkaufen ist wirklich mehr als albern.

Mit Fußballhistorie scheinst du auch irgendwie nicht so vertraut zu sein, Spanien war vor der EM 2008 ein Nichts im Weltfußball. Eine Lachnummer. Oft gute Spieler, aber hatte nie was Nennenswertes gerissen und war bei WMs selten mal bis zum Halbfinale vorgedrungen. Brasilien ist hingegen der Rekordweltmeister, dem auch noch trotz der meisten WM-Titel historisch der Ruf anlastet, nicht genug aus seinen Möglichkeiten zu machen und zu verspielt zu sein. Nationen, wie England, Spanien oder Frankreich historisch gesehen auch nur ansatzweise auf diegleiche Stufe zu stellen, wäre grotesk, du tust hier geradezu so, als sei Brasilien im Vergleich zu England oder so ein Niemand und "früher" in der guten alten Zeit hätten gerade England sowas in den Schatten gestellt. Was soll man dazu noch sagen?

Es gibt im Laufe eines Turnieres Spiele, die enger sind, mir fällt keine einzige Weltmeisterschaft ein, bei der je eine Mannschaftin jedem Spiel mit 8:0 durchmarschiert wäre. Wenn man jetzt anfängt, einzelne kritische Momente dich rauszupicken und das als Glück bewertet, ist das gemessen an dem Niveau einer Weltmeisterschaft wirklich bizzarr. Es hat selten eine WM gegeben, wo sich die beste Mannschaft mit so einer konstanten Leistung durchgespielt hat; eine deutsche Mannschaft hat das bei einer WM noch nie zuvor auch nur ansatzweise fertiggebracht, vergleichbar wäre höchstens die EM 1972. War Franz Beckenbauer als Teamchef unfähig, weil die deutsche Mannschaft 1990 ohne Elfemeter und Glück beim Elfmeterschiessen ab dem Viertelfinale keinen Sieg mehr verbuchen konnte?

Das einzige, was sicherlich richtig ist, er hatte auch gute Vorraussetzungen, vom Spielermaterial her gehörte die deutsche Mannschaft bestimmt zu den drei besten der Welt. Das ist nicht selbstverständlich, aber naturgemäß müssen die meisten Trainer einer der Turnierfavoriten scheitern. Wenn einer Weltmeister wird, braucht er sicherlich auch das nötige Quentchen Glück, hat aber seine Qualitäten unter Beweis gestellt.

[Ausonius]

. Oft gute Spieler, aber hatte nie was Nennenswertes gerissen und war bei WMs selten mal bis zum Halbfinale vorgedrungen.

Kleine Anmerkung: sie hatten es vor 2010 nie (!) ins Halbfinale einer WM geschafft.

[Praetorianer]

Kleine Anmerkung: sie hatten es vor 2010 nie (!) ins Halbfinale einer WM geschafft.

Wundert mich jetzt auch nicht, aber war mir gerade nicht sicher, war deswegen vorsichtig mit der Äußerung.

Ich halte zwar nicht viel davon, zuviel auf die Fußballhistorie zu geben. Deutschland konnte sich 1998 nichts davon kaufen, historisch die zweitstärkste Mannschaft zu sein, so wie Brasilien dieses Mal sich nichts davon kaufen konnte, historisch gesehen, die absolute Übermannschaft zu sein, an die niemand rankommt.

Aber sich auf die Fußballhistorie zu berufen, um damit belegen zu wollen, dass ja klassische Titelanwärter wie England oder Spanien hier zu früh raus waren und man es nur mit so Mannschaften wie Brasilien zu tun hatte, ist wirklich vollkommen grotesk.
Gerade Spanien ist eine Mannschaft, die vielleicht seit 6-8 Jahren erst stark ist und vorher ein Niemand des Weltfußballs war. Zumindest verglichen mit Brasilien, der historisch gesehen immer noch stärksten Mannschaft überhaupt.

[tommy3333]

In früheren Jahren (also vor 2008) hatte Spanien zwar auch immer eine sehr gute Fußballmannschaft, aber die konnten nur schön spielen und "vergaßen" dabei das Tore schießen. Mit Qualis hatten sie keine Mühe, aber wenn es in einer Endrunde drauf ankam, ging scheinbar immer irgendwann die Luft aus. Das Viertelfinale in Südkorea 2002 mit dem Ausscheiden gg. Südkorea war symptomatisch dafür. Das waren alles Ballkünstler, die aber Probleme bekamen, wenn sie auf Mannschaften trafen, die kämpferisch und läuferisch gut dagegen hielten und darüber hinaus ihre eigenen Chancen nutzten. Richtig gut und dominant als Mannschaft und auch mit der letzten Konsequenz sind sie aber erst seit der EM 2008 aufgetreten.

[denker_1]

jetzt 2 : 0 - auf alle fälle sind die tore, torhüter, das wetter schuld, so eine megascheisse....

Nun ja, der Ball zu nass, der Rasen zu glitschig, die Gener zu viele Tore geschossen. Die Torhüter können allerdings wirklich schuld sein, wenn sie keinen Ball in ihr Tor lassen, Mist aber auch. Na ja und die gegnerischen Spieler, die ja auch alles tum, damit wir möglichst keinen Ball in deren Tor kriegen.