Deutschland: Schlechteste EM-Qualifikation aller Zeiten?

[cornjung]

Angesichts der sonstigen Probleme ist dieses Thema fast interessant. Ein Aus wäre allerdings auch nicht schlecht, weil es im Falle eines Scheiterns in der Qualifikation 2016 keinen fußballbesoffenen Pöbel gäbe, dem man unbemerkt was unterjubeln könnte.Und man müsste sich nicht ärgern, dass hunderttausende Deutsche für diesen Proletensport auf die Straße gehen, aber fast keiner für sein Land.

Brot und Spiele. So war es, ist es und blebt es.
Früher die Gladiatoren , heute Fomel 1 und Fussball. Politik kümmer grad ein paar Nas3en im HPF-Forum.

[Untersberger]

Brot und Spiele. So war es, ist es und blebt es.
Früher die Gladiatoren , heute Fomel 1 und Fussball. Politik kümmer grad ein paar Nas3en im HPF-Forum.

Brot und Spiele gabs auch zu NS-Zeiten.

Weiß jetzt nicht, warum das an einer nicht stattfindenden Revolution Schuld sein soll.

[Ausonius]

Davon mal ganz abgesehen, dass er nicht so richtig in's System passt, ist er zu alt. Ich halte es für sinnvoller, jüngere Spieler aufzubauen, mit denen man auch noch mehr als 2-3 Jahre rechnen kann.

Zudem: Kießling war schon mal kurz (vor 2010) in der Nationalmannschaft, hat dabei nicht überzeugt; außerdem können Löw und er anscheinend nicht miteinander, das ist dann halt mal so.

[latrop]

Dieses Jahr findet im November noch das Spiel gegen Gibraltar statt. Das werden wir gewinnen.

Meinst du ?

Denk mal an das 2 : 0 Island gegen Niederland

[Finch]

Meinst du ?

Denk mal an das 2 : 0 Island gegen Niederland

Also da bin ich tatsächlich vorsichtig optimistisch.
Island ist immerhin FIFA Weltranglisten 34. Gibraltar dagegen ist nicht einmal in der Liste, da sie zum ersten Mal in der Geschichte an einer Qualifikation teilnehmen. Sie sind vielleicht der kleinste Fußballzwerg überhaupt. Ein Tor gegen Deutschland wäre sogar historisch, da Gibraltar noch nie eines in einem Pflichtspiel geschossen hat.

[Wurstsemmel]

Meinst du ?

Denk mal an das 2 : 0 Island gegen Niederland

Gibraltar ist dann nochmal ne andere Hausnummer..selbst Irland hat gegen die 7 Tore geschossen.

[Wurstsemmel]

Ich sehe Volland und Kruse jedenfalls als aussichtsreicher an, als den Kießling kurz vor seinem Karriereabend zu nominieren.

Das sind aber beide keine wirlichen Stürmer. Was die können,kann Reus,Müller oder Götze auch..und das sogar besser.
Man muss halt erkennen das es aktuell ausser Kiessling,Lasogga und Gomez keinen deutschen Stoss-Stürmer gibt.

[Finch]

Das sind aber beide keine wirlichen Stürmer. Was die können,kann Reus,Müller oder Götze auch..und das sogar besser.
Man muss halt erkennen das es aktuell ausser Kiessling,Lasogga und Gomez keinen deutschen Stoss-Stürmer gibt.

Das hast Du sicher Recht. Ist halt die Frage, ob man den klassischen Stoßstürmer überhaupt noch braucht.

[Wurstsemmel]

Das hast Du sicher Recht. Ist halt die Frage, ob man den klassischen Stoßstürmer überhaupt noch braucht.

Anscheinend nicht..an Klose hat es nicht unbedingt gelegen das Deutschland WM wurde.

[tommy3333]

Das hast Du sicher Recht. Ist halt die Frage, ob man den klassischen Stoßstürmer überhaupt noch braucht.

Ich denke, in bestimmten Spielsituationen, ist ein Stoßstürmer immer noch brauchbar. Wenn man bspw. gg. eine defensiv eingestellte Mannschft einen Rückstand hinterher laufen muss.