[Links nur für registrierte Nutzer]Zitat von sueddeutsche.de
[Links nur für registrierte Nutzer]Zitat von britishmuseum.org
[Links nur für registrierte Nutzer]Zitat von sueddeutsche.de
[Links nur für registrierte Nutzer]Zitat von britishmuseum.org
Längst überfällig. Es ärgert immer wieder, dass in GANZ Europa eine historische Blindheit herrscht, die schockiert.
Die englischen und amerikanischen Medien zeigen dies ganz hervorragend; nehmen wir z.B. die Napoleonische Zeit: Aus britische Sicht gibt es da nur Nelson, Spanien, den Russlandfeldzug und Waterloo und über allem Wellington. Viele Franzosen kennen nicht einmal die Völkerschlacht; das wäre so, als kannten die Deutschen Unternehmen Zitadelle nicht. Aber dafür kennen die Deutschen den Krieg in der Vendee nicht, die Kolonialkriege des UK, schon gar nicht die Geschichte des mittelalterlichen Italiens oder Byzanz. Und wer außerhalb Osteuropas kennt schon die Geschichte der polnischen Monarchie? Welcher Italiener kennt den Halleschen Pietismus? Welcher Grieche die Geschichte Dänemarks? Welcher Russe - ok, das ist unfair.
Ich gehe öfters ins Germanische Nationalmuseum Nürnberg.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Man sollte nicht allzu viel davon erwarten.
Wenn man in England einen Goethe gut findet, so bedeutet das nicht, das Deutschland beliebt ist.
Hier ist ein Beispiel für Deutschfeindlichkeit in England.
Es ist zwar fast unglaublich, aber in England wird behauptet, das Preussen den Deutsch-französischen Krieg
provoziert hat.
Siehe hier :[Links nur für registrierte Nutzer]
Bemerkenswert finde ich daran folgendes. Wenn England behauptet, Deutschland hat die Allein-oder Hauptschuld
am ersten und am zweiten Weltkrieg, dann ist das zwar falsch, aber hier kann man England noch zugute halten,
das es selbst Kriegsteilnehmer war.
Bei der Schuldfrage zum Deutsch-Französischen Krieg könnte England jedoch problemlos eine unparteiische Sicht einnehmen.
Das in England das nicht geschieht, zeigt die tiefe Deutschfeindlichkeit.
Die objektive Rolle konnte England nicht einnehmen, weil ein geeintes Deutschland ein mächtiger Konkurrent werden würde, das wusste man in London. Das was man über Jahre hinweg als Balance of Power kannte war mit der Niederlage Frankreichs Geschichte. Weil nicht sein konnte was nicht sein durfte schürte man den unbändigen Hass auf alles deutsche.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)