Konzept für Europa

[-jmw-]

Ich frag einfach nochmal: Welches der oben geschilderten Probleme würde durch das Konzept gelöst? (Oder raff nur ich's nicht?)

[Towarish]

Für das Bestehen Europas braucht es keine feste Union.
Jeglicher Versuch die Nationalstaaten zu übergehen wird schlecht enden.

Schützt einfach de Bevölkerung vor übetriebener Einwanderung.
Der Schwerpunkt der wirtschaftlichen Zusammenarbeit sollte in Europa liegen.

Einflüsse aus Asien, Afrika, Amerika etc. verringern.


= Europa wird wieder an Bedeutung gewinnen.

[Tribunus]

Welches der oben geschilderten Probleme würde durch das Konzept gelöst?

Mir stellt sich die Frage, welche Probleme du meinst.

Das Problem zwischen Kommunismus und Kapitalismus war nur ein Beispiel für ein Problem, welches (noch) nicht lösbar ist.

Mit meinem Konzept beziehe ich mich auf andere Probleme, die wir in Europa haben z.B die immer mehr aufflammenden rechtspopulistischen Parteien in Europa, die gegen das derzeitige Europa sind.
Um die Bevölkerung glücklich zu machen, ohne in Nationalstaaten zurückzufallen sind Konzepte nötig.
Gibt es kein ausgereiftes Konzept in den nächsten Jahren, Jahrzehnten, dann wird Europa zerfallen.

Eine von vielen möglichen Folge:
Die Nationalstaaten werden sich immer weiter abschotten und nur noch mit wirtschaftlich auf gleicher Ebene liegenden Staaten in Kontakt bleiben. Die schwachen Länder werden sich kaum noch entwickeln, die Kriminalität und Arbeitslosigkeit steigen. Durch diese, auch die Grenze überschreitenden Auswirkungen wird ein gegenseitiges Feindbild entstehen. Es bilden sich Blöcke ,die sich gegenseitig bekämpfen.

Weitere gelöste Probleme
-Das Problem von aussterbenden/ nicht beachteten Minderheiten in Europa, vorallem in Frankreich.
-Erhaltung der verschieden Kulturen und Sprachen. (Keine verenglischung)
-Aufpäppeln der Wirtschaft in Europa (in den jeweiligen Staaten zu einem gleichen Niveau)
-Keine Grenzen mehr, außer sprachliche.
-Selbe Gesetze (ca. 50 Jahre bis zur vollständigen angleichung)
-einheitliches Schulsysteme, Versicherungen, Mehrwertsteuern
-mehr Rechte/ Möglichkeiten für Regionen bzw. Bundesländer.
-keine Abhängigkeiten von anderen Ländern
-Vorstufe zur Föderation der Erde bzw. Vereinigte Staaten der Erde, Terranische Union, Erdunion, Vereinte Völker der Erde etc.

Für das Bestehen Europas braucht es keine feste Union.
Jeglicher Versuch die Nationalstaaten zu übergehen wird schlecht enden.

Schützt einfach de Bevölkerung vor übetriebener Einwanderung.
Der Schwerpunkt der wirtschaftlichen Zusammenarbeit sollte in Europa liegen.

Einflüsse aus Asien, Afrika, Amerika etc. verringern.


= Europa wird wieder an Bedeutung gewinnen

Die große Frage ist, wie definiert man Nationalstaaten.
Staatsgrenzen ändern sich, Länder verschwinden, neue entstehen.
Was ist der unterschied zwischen 50 relativ kleinen Nationalstaaten und drei großen Nationalstaaten?
Es wird Bundesländer geben, die viele Rechte haben werden, also Natinalländer im Nationalstaat.
Bedenke die Vorteile meines Konzeptes, aber auch die Nachteile darf man nicht außer Acht lassen.
Einige Vorteile sind schon oben erwähnt.

[Rocko]

Was fürn Stuss, sorry!

Die einzig richtige, denkbare Lösung ist, den Zustand nach der Einführung der Einheitlichen Europäischen Akte wiederherzustellen, und zwar mit einem weitgehend unbedeutenden Europaparlament, das nur noch für die Entwicklung von Vorschlägen für gemeinsamen Richtlinien im Handel zuständig ist, und nationalen Währungssystemen, die in wirtschaftlich gleichen Staaten aneinander gekoppelt sind.

Jedwede Zentralisierung bringt nur zwei Dinge: Streit und wirtschaftlichen Zusammenbruch!
Zumindest das sollte man in den vergangenen sieben Jahren doch gelernt haben...

[Wolf Fenrir]

Schlicht und einfach !!! Europa verrecke !!! Es leben die Nationalstaaten...

[Dardonthinis]

Es gibt kaum einen Unterschied zwischen einem zentralistischen Europa und einem Europa mit drei Staaten: In beiden Fällen müssten
Sprach- und Kulturgrenzen durchbrochen werden.

Deshalb:

1. Die heutigen Nationalstaaten, die aus Kriegen und dem Verfolgen von Machtinteressen entstanden sind, werden durch Sprachgemeinschaften ersetzt.
2. Die Sprachgemeinschaften bilden die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union.
3. Die Europäische Union verfügt nur über die Zuständigkeiten, die ihr von ihren Mitgliedsstaaten in einem Verfassungskatalog ausdrücklich zugestanden werden
- für alles andere bleiben die Mitgliedsstaaten zuständig; innerhalb der Mitgliedsstaaten gelten die selben Grundsätze.

[-jmw-]

Oder ich werde Kaiser, residiere in Wien und die ganze Streiterei über die richtige Politik hat endlich ein Ende!

[Corpus Delicti]

Guten Tag,

vor einiger Zeit bin ich auf dieses Forum gestoßen und habe bemerkt ,dass es Leute gibt die gerne wieder ein Deutschland vor 19XX haben wollen, welche die die Vereinigten Staaten von Europa wollen, sowie einige die Deutschland aufteilen bzw. auflösen wollen.
Doch wie kann man alle Zufriedenstellen?
Gar nicht. Es geht nur annähernd.
Ein gutes Beispiel ist der Streit zwischen Kommunismus bzw. Sozialismus und Kapitalismus, jeder behauptet die beste Lösung zu sein, aber es gibt keine.
Aus diesem Grund habe ich ein Konzept für die Zukunft von Europa entwickelt. Ich nenne es die Lösung.

Die Lösung

Europa soll in 3 föderative Staaten aufgeteilt werden.
Diese Staaten sind Mitglied der Vereinigten Staaten von Europa (eine Nachfolgeorganisation der EU ,die wegem schlechtem Image aufgelöst wird, aber alle ihre Mitglieder überträgt).
Jeder Staat bestaht aus Bundesländern ,die sehr Eigenständig sind ,um auf die Bedürfnisse der Bevölkerung einzugehen.
Jedes Bundesland behält die Gesetze und Verfassungen des Staates aus dem sie stammen. Bundesländer ,die auf ehemals zwei Staaten liegen, werde vorerst geteilt. Die Monarchien dürfen weiterhin in den Bundesländern bestehen ,die in den ehemaligen Staatsgrenzen liegen.
Auf lange Sicht sollen im ganzen Staat die Gesetze und die Währung angeglichen werden.

Europa soll auf 3 Staaten aufgeteilt werden ,damit nicht zu viele Kulturen, Sprachen, Traditionen und Meinugen in einem Land vorkommen ,desweiteren sollen die Weltmächte nicht provoziert werden.
Die VSE (Vereinigte Staaten von Europa) ist dazu da um eine Wirtschaftszone, eine Schengenraum, eine Zollunion ,ect. zwischen den drei Staaten zu erreichen und somit die alten Übereinkommen obsolet macht

Die Staaten werden folgendermaßen aufgeteilt. Es wurden vorallem Kulturen und Sprachen ,aber auch heutige Grenzen, sowie das Verhältnis zwischen Einwohner und Fläche beachtet.
Es ist aber nicht perfekt.

1.Staat:
Deutschland, Österreich, Flandern (Belgien), Niederlande, Dänemark, Schweden, Finnland, Litauen, Lettland, Estland, Polen, Tschechien, Slowenien, Elsass (Frankreich), Dép. Moselle (Lothringen, Frankreich), Trentino-Südtirol (Italien), Venetien (Italien), Friaul-Julisch Venetien (Italien), Luxemburg
Kanditaten:
deutsche und rätoromanische Schweiz, Norwegen, Island, Liechtenstein, Ostpreußen (Russland), Republik Karelien (Russland), Oblast Murmansk (Russland), Sankt Petersburg (Russland), Oblast Leningrad (Russland), Oblast Pskow (Russland)

-> 3. Einwohnern, 1. Fläche

2.Staat:
Frankreich (ohne Elsass und Dép. Moselle), Italien (ohne Trentino-Südtirol, Venetien und Friaul-Julisch Venetien), Malta, Portugal, Spanien, Wallonien (Belgien), Irland, Ver. Königkreich
Kanditaten:
französische und italienische Schweiz, Andorra, San Marino, Monaco

-> 1. Einwohnern, 3. Fläche

3.Staat:
Kroatien, Ungarn, Slowakei, Bulgarien, Rumänien, Griechenland, Zypern
Kanditaten:
Mazedonien, Montenegro, Albanien, Serbien, Türkei, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Moldawien, Ukraine, Weißrussland

-> 2. Einwohnern, 2. Fläche

mögl. 4.Staat:
Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Kasastan, Russland (ohne Ostpreußen, Republik Karelien, Oblast Murmansk, Sankt Petersburg, Oblast Leningrad, Oblast Pskow)





Flaggen und Name des Staates

Name:
Um kein Land zu bevorzugen bekommt der Staat als ganzes keinen Namen, stattdessen sagen z.B alle heutige Deutsche Deutschland, alle heutige Polen Polen usw. ein Amerikaner würde die deutschen Gebiete Germany nennen, polnische Poland ,aber natürlich ist es nicht vorgeschrieben, wie welche Region und ihre Bewohner genannt werden.
Die Nationalhymne und andere Dinge die nicht mit Politik zu tun haben, werden je nach Region unterschieden, somit könnte es trotzdem eine EM geben ,da es immernoch eine polnische Region mit Nationalspielern gibt und eine deutsche Region mit Nationalspielern.

Flagge:
Für das aussehen der Staatsflagge wurde ein System entwickelt.
Es gibt Haupt- und Nebenfarben, dabei gilt 2x Nebenfarbe = 1x Hauptfarbe.
Schwarz und Weiß kommen vor, weil sie keine Farbe bzw. alle Farben darstellen.
Rot, Blau und Gelb sind vorhanden, weil sie die Grundfarben sind.

Schwarz: 1x Hauptfarbe, 3x Nebenfarbe
Weiß: 2x Hauptfarbe, 1x Nebenfarbe
Blau: 2x Hauptfarbe, 1x Nebenfarbe
Gelb: 2x Hauptfarbe, 1x Nebenfarbe
Rot: 3x Hauptfarbe

1.Staat => Schwarz, Rot, Gelb mit der Nebenfarbe Weiß als Sterne
2.Staat => Blau, Weiß, Rot (Trikolore) mit der Nebenfarbe Schwarz als Sterne
3.Staat => Blau,Weiß, Rot (u.a. slawische Farben) mit gelben Sternen ,die schwarz umrandet sind als Nebenfarben.
VSE => Gelb mit Blau als Streifen und Scwarz als Sternenhintergrund als Nebenfarbe

Flaggen im Anhang

Ich habe eine bessere Lösung. Wir kehren zu Nationalstaaten zurück. Deutschland kehrt in den Zustand von 1938 zurück. Jeder ist wieder sein eigener Herr. Wir jagen Amerika aus Europa.

[Tribunus]

Was fürn Stuss, sorry!

Die einzig richtige, denkbare Lösung ist, den Zustand nach der Einführung der Einheitlichen Europäischen Akte wiederherzustellen, und zwar mit einem weitgehend unbedeutenden Europaparlament, das nur noch für die Entwicklung von Vorschlägen für gemeinsamen Richtlinien im Handel zuständig ist, und nationalen Währungssystemen, die in wirtschaftlich gleichen Staaten aneinander gekoppelt sind.

Jedwede Zentralisierung bringt nur zwei Dinge: Streit und wirtschaftlichen Zusammenbruch!
Zumindest das sollte man in den vergangenen sieben Jahren doch gelernt haben...

Nach meinem Konzept soll Europa aus 3 Staaten bestehen, die in Bundesländer aufgeteilt werden, die somit nicht zentralistisch sind. Desweiteren sollen die Bundesländer fast vollständig autonom sein.
Sie sind zwar in einem Staat ,aber müssen nicht gleich sein. Der Staat hat nur die Aufgabe zur Korrespondez zwischen den Bundesändern, angleichung von Gesetzen auf lange Zeit, Politik auf Staatsebene und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Bundesländern. Durch die Bundesländer gäbe es mehr politische Selbstbestimmung, als es momentan der Fall ist.

Schlicht und einfach !!! Europa verrecke !!! Es leben die Nationalstaaten...

Nationalstaaten, die die Nation vereinen. Welche Nation? Jede Nation besteht aus Kulturen und deren Regionen z.B Deutschland mit Sachsen, Baden, Bayern, Franken, Hessen, ... oder Frankreich mit Bretagne, Elsass, Normandie, ... bzw. Spanien mit Katalonien, Andalusien, Baskenland, Galicien, ...
Die Nationalstaaten werden in immer kleinere Einheiten zerfallen und daraus ergeben sich fatale Folgen.

Es gibt kaum einen Unterschied zwischen einem zentralistischen Europa und einem Europa mit drei Staaten: In beiden Fällen müssten
Sprach- und Kulturgrenzen durchbrochen werden.

Deshalb:

1. Die heutigen Nationalstaaten, die aus Kriegen und dem Verfolgen von Machtinteressen entstanden sind, werden durch Sprachgemeinschaften ersetzt.
2. Die Sprachgemeinschaften bilden die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union.
3. Die Europäische Union verfügt nur über die Zuständigkeiten, die ihr von ihren Mitgliedsstaaten in einem Verfassungskatalog ausdrücklich zugestanden werden
- für alles andere bleiben die Mitgliedsstaaten zuständig; innerhalb der Mitgliedsstaaten gelten die selben Grundsätze.

Dein Konzept ist ähnlich ,aber was ist wichtiger Sprache oder Kultur?
Im gegensatz zu deinem Konzept können die Bundesländerbei mir nicht bestimmen, was der Staat entscheiden darf und was nicht ,dafür kann aber das Volk wählen wer in den Bundestag bzw. Landestag (Bundesparlament, Landesparlament) darf, hinzu kommen die oben genannten Aufgaben des Staates.
Wie oben erwähnt werden die Staaten in Bundesländer aufgeteilt, die heutigen Grenzen nicht beachten und geteilte Kulturen verbunden z.B deutsches und holländisches Friesland, Nord- und Südschleswig, Tirol und Süd-Tirol. Keine Minderheiten und Benachteiligungen mehr.

Ich habe eine bessere Lösung. Wir kehren zu Nationalstaaten zurück. Deutschland kehrt in den Zustand von 1938 zurück. Jeder ist wieder sein eigener Herr. Wir jagen Amerika aus Europa

Ich sage mal zu jedem Satz was ich denke:
Jedes Konzept ist besser als ein anderes, theoretisch. In der Praxis sieht es anders aus.
Nationalstaaten werden im oberen Teil des Posts angesprochen.
Das mit 1938 musst du erstmal mit Polen und Russland besprechen. Hinzu käme das Geld für den Aufbau Ost Nr. 2
Jeder ist wieder sein eigener Herr, stimmt.
Wir müssen den Spieß umdrehen, immerhin haben wir Amerika neu besiedelt. Sie sollten sich an uns ausrichten und nicht wir an ihnen.

[Ajax]

Schlicht und einfach !!! Europa verrecke !!! Es leben die Nationalstaaten...

"EU verrecke" sollte es heißen. Für ein starkes Europa auf vaterländischer Basis!