Das Dritte Reich in zeitgenössischer Beobachtung - ohne spätere Beeinflussung

[borisbaran]

[...]Kurz gesagt, offiziell vermittelt man das Bild von der Kollektivschuld[...]

Und schon fängt der Unsinn an. Weiterlesen lohnt sich nicht, hat ma scho x Mal gelesen aus der braunen Ecke.

[borisbaran]

1917 wurde nahezu sämtliches Eigentum deutscher Firmen in den USA in einem gigantischem Raubzug konfisziert.
U.A. übrigens auch die US_Niederlassung der Darmstädter Merck KGaA, woraus der heutige US-Pharmakonzern Merck & CO hervorging.
Die Markenrechte am Aspirin bekam damals übrigens Monsanto...

Nö, das hat die Bayer AG.

[RUMPEL]

Die Sanktionen war aber eher sinnlos. Henry Ford war Antisemit. In den Vorstandsetagen von IBM saßen viele Südstaatler. Coca-Cola ist ein Unternehmen aus Dixie. GM hatte Opel gerade erst gekauft. All diese Firmen und noch viele tausende mehr machten blendende Geschäfte in und mit Deutschland. Ebenso wie Daimler Benz, Bayer, BASF, Hapag und viele andere mehr drüben. Übrigens teilweise - über Tarnfirmen im neutralen Ausland - weit über 1941 hinaus.

Wie sagte mir mal ein alter Kölner: "Nirgendwo in Bombennächten war man so sicher wie in Nihl". Nihl ist der Standort der Ford Werke....

Ob sinnlos oder nicht, spielt in dem Zusammenhang keine Rolle. Tatsache ist, dass die Boykott-Nummer zuerst in Amerika und in England von Juden gestartet wurde. Dann erst erfolgte der deutsche Boykott gegen jüdische Geschäfte. Und ja, man trieb hervorragenden Handel mit Deutschland, auch über 1941 hinaus. Erst die Berufung auf den "Trading with the Enemy Act" setzte dem 1942 ein Ende... worüber Oppa Prescott Bush sicherlich noch seinen Enkeln zu berichten wusste.

[Bergischer Löwe]

1917 wurde nahezu sämtliches Eigentum deutscher Firmen in den USA in einem gigantischem Raubzug konfisziert.
U.A. übrigens auch die US_Niederlassung der Darmstädter Merck KGaA, woraus der heutige US-Pharmakonzern Merck & CO hervorging.
Die Markenrechte am Aspirin bekam damals übrigens Monsanto...

Merck ist korrekt. Wobei die KGaA immer noch 11 Milliarden Umsatz macht. Gut, gegen die 44 Milliarden von Merck Inc. natürlich ein Fliegenschiss.

Das ASS Patent in den USA für Bayer lief 1917 vor Kriegsbeginn aus. Von da ab konnte jeder. Aber Bayer blieb bis heute Marktführer. Monsanto hatte m.W.n. keine Rechte an Aspirin. Sie stellten ihre eigene ASS her.

Auch heute noch spielen die in D so beliebten Paracetamol oder Ibuprophen in den USA keine Rolle. Bayer beherrscht mit der "Wonderdrug" die Verkaufsregale von "Target" oder "Wallgreens". Ich bring mir immer die 500er mit. 200 Stück zu 8 Dollar. Made in USA. Von Bayer. Die Amis achten darauf, daß das A von Aspirin groß geschrieben wird. Das ist dann von Bayer. Ich kenne aber heute keinen US Hersteller, der sein Produkt noch aspirin nennt.

[Nomen Nescio]

Das ASS Patent in den USA für Bayer lief 1917 vor Kriegsbeginn aus. Von da ab konnte jeder. Aber Bayer blieb bis heute Marktführer. Monsanto hatte m.W.n. keine Rechte an Aspirin. Sie stellten ihre eigene ASS her.

ich kann etwas dazu sagen, weil mein großvater das um etwa 1915-1916 erlebte. er wohnte damals in niederländisch-indien (das spätere indonesien). mehrere male wurde mir diese geschichte erzählt, wovon ich behalten habe, daß man viel mehr braucht um ein patent geltend zu machen.

es gab ein patentstreit vorm gericht zwischen bayer und einen anderen betrieb. das verkaufte auch aspirin, nur unter einen anderen namen. weil NL und ihre kolonien neutral waren, galt bayers patent.
dennoch verlor bayer den prozeß. zwei gründe waren hier durchschlaggebend: 1. das verfahren um acetylsalicylsäure (= aspirin) zu produzieren war bei dem vorgeladenen betrieb anders als bei bayer und 2. der name aspirin wurde nicht benützt. daher was es kein einbruch auf den markenrechte.

bevor 1917 hatte bayer also bereits kein monopolie mehr auf die produktion von acetylsalicylsäure.