Drogen-freigabe.

[cornjung]

Ich persönlich bin für die Legalisierung aller Drogen, Produktion und Verkauf in Staatshand.
Einzig Hanf darf privat angebaut werden, bei Abführung einer Steuer pro Pflanze. Damit spuckst du den Biker Banden, (die es ja in Deutschland auch gibt) und generell dem OV ins Auge, weil deren wichtigste Einnahmquelle einfach futsch ist. Anstatt Geld für den sinnlosen Kampf gegen Drogen auszugeben, würde man daran verdienen, könnte damit lockerlässig viel besere Suchtprävention/Substitions Angebote aufstellen und es würde noch immer Kohle übrig bleiben.Die staatliche Produktion garantiert die Reinheit des Produkts und die Kosten wären für den Konsumenten noch immer unter dem Schwarzmarktpreis für geschnittenen Dreck.Drogenkonsumenten wird es immer geben, und auch hier sehen wir (Singapur etc) selbst Todesstrafe hält davon nicht ab.
Man muss auch unterscheiden zwischen Konsumenten und Suchtkranken.

Vollkommen richtig. Meine Politik wäre die Folgende für harte Drogen:
Methamphitamine, Heroin und andere Opiate, Kokain, LSD auf Rezept vom Arzt. Privatrezept versteht sich. Und zwar in OEM Qualität. Bayer darf wieder Heroin produzieren. Temmler stellt wieder Pervitin her. Und so weiter. Der Suchtkranke geht zum Arzt, holt sich sein Rezept, stiefelt in die Apotheke, bekommt sein bezahltes Produkt. Keine Biker, Türken, Negerdealer, Albaner & Co. in irgendwelchen Schmuddelecken mehr. Keine Abzocke, kein Strecken - alles 100 %ig sauber, hochqualitativ und ärztlich überwacht. Keine Überdosis mehr, kein Turkey, alles in Butter. Ich wette, wir bekämen sogar die Möglichkeit den einen oder anderen Junkie "zurück" in die Gesellschaft zu holen.

Für weiche Drogen:

Coffeeshops mit Verkauf nur an deutsche Staatsbürger über 18 Jahre. Kein Junkietourismus wie in A`dam.
Damit wäre das Thema Drogen endgültig ad acta gelegt.

Die bisherige Drogenpolitik ist gescheitert. Alkohol und Zigaretten sind die häufigsten Drogen und erlaubt. Ich bin auch für allgemeine Drogenfreigabe.

[Hrafnaguð]

Die bisherige Drogenpolitik ist gescheitert. Alkohol und Zigaretten sind die häufigsten Drogen und erlaubt. Ich bin auch für allgemeine Drogenfreigabe.

Im Prinzip gebe ich dir recht. Nur bei manchen Drogen die in den verlinkten Beiträgen stehen, habe ich bedenken.
Gleichwohl bringt ein Verbot nix, weil die Leute sich das dann trotzdem weiter illegal beschaffen. Aber Meth, Koks, Amphe, die
machen Menschen extrem ichbezogen und hochgradig asozial, bei Dauerkonsum auch paranoid und gewaltätig.
Und zwar auch wenn alle negativen Faktoren wie Beschaffungskriminalität etc wegfallen, das liegt einfach in der Natur dieser speziellen Drogen:

[Erik der Rote]

Ich persönlich bin für die Legalisierung aller Drogen, Produktion und Verkauf in Staatshand.
Einzig Hanf darf privat angebaut werden, bei Abführung einer Steuer pro Pflanze. Damit spuckst du den Biker Banden, (die es ja in Deutschland auch gibt) und generell dem OV ins Auge, weil deren wichtigste Einnahmquelle einfach futsch ist.

und was macht das OV und die bösen Bikerjungs da sie melden sich beim Arbeitsamt an und stehen bei Aldi ab halb 8 Uhr an der Kasse

das sind alles Milchmädchenrechnungen !!!

[Rüganer]

Der Suchtkranke geht zum Arzt, holt sich sein Rezept, stiefelt in die Apotheke, bekommt sein bezahltes Produkt. Keine Biker, Türken, Negerdealer, Albaner & Co. in irgendwelchen Schmuddelecken mehr. Keine Abzocke, kein Strecken - alles 100 %ig sauber, hochqualitativ und ärztlich überwacht. Keine Überdosis mehr, kein Turkey, alles in Butter. Ich wette, wir bekämen sogar die Möglichkeit den einen oder anderen Junkie "zurück" in die Gesellschaft zu holen.

Für weiche Drogen:

Coffeeshops mit Verkauf nur an deutsche Staatsbürger über 18 Jahre. Kein Junkietourismus wie in A`dam.

Damit wäre das Thema Drogen endgültig ad acta gelegt.

Klingt soweit ganz vernünftig. Was ist aber, wenn den Konsumenten die Menge die sie vom Arzt verschrieben bekommen nicht ausreicht? Dann gehen die doch wieder zum Dealer um die Ecke. Dein Vorschlag würde das "Dealerproblem" zwar eindämmen, aber eben nicht gänzlich lösen.

[jack000]

Klingt soweit ganz vernünftig. Was ist aber, wenn den Konsumenten die Menge die sie vom Arzt verschrieben bekommen nicht ausreicht? Dann gehen die doch wieder zum Dealer um die Ecke. Dein Vorschlag würde das "Dealerproblem" zwar eindämmen, aber eben nicht gänzlich lösen.

Dann muss der Arzt eben ausreichend verschreiben, von den Kosten her wäre es ja kein Problem da es ja die Illegalität ist die das Zeug so teuer macht.

[Rüganer]

Dann muss der Arzt eben ausreichend verschreiben, von den Kosten her wäre es ja kein Problem da es ja die Illegalität ist die das Zeug so teuer macht.

Oder der Arzt gibt den Konsumenten gleich die Giftspritze.

[-jmw-]

Arzt? Wieso Arzt? Ärzte sind für Kranke zuständig, nicht für die Freizeitplanung.
Wer Drogen kaufen möchte, sollte dies bei einem lizensierten Händler tun können.

[cornjung]

Wegen Drogen sollte niemand verurteilt werden, egal zu was. es geht den Staat nix an, was ich mir den Körper jage!

Ich bin für Drogenfreigabe, Aufklärung statt Repression. USA führen seit Jahren Krieg gegen Drogen. Und ?

Wenn, gehören Alkohol und Nikotin verboten.

[Brathering]

Die bisherige Drogenpolitik ist gescheitert. Alkohol und Zigaretten sind die häufigsten Drogen und erlaubt. Ich bin auch für allgemeine Drogenfreigabe.

Ebenfalls.
Damit nicht alles vor die Hunde geht kann man Sozialhilfe an "clean sein" knüpfen.
Wer jedoch Geld verdient, soll damit machen was er will (und wird auch den nötigen Verstand haben).
Weitere Restriktionen sind dann auch vorstellbar, wie zur Adoption von Kindern oder für bestimmte Berufe.

[Ajax]

Gegen natürliche Rauschmittel hätte ich nichts einzuwenden, wohl aber gegen Drogen aus dem Chemielabor.