Rechte Gesinnung= BerufsVERBOT !

[Demokrat]

Sagt einer, der den Wortstamm "Volk" in seinem Namen führt!

Der Unterschied zwischen "Volk" und "Volkszugehörigkeit" ist dir aber schon ein Begriff, oder?

[Bolle]

Der Unterschied zwischen "Volk" und "Volkszugehörigkeit" ist dir aber schon ein Begriff, oder?

Klar, das eine kann es ohne das andere nicht geben!

[Demokrat]

Klar, das eine kann es ohne das andere nicht geben!

Das "Volk" muss nicht zwingend als völkisch betrachtet werden. In der politischen Betrachtung stellt es völlig neutral die Gesamtheit aller in einem politischen Verbund miteinander lebenden Individuen dar, die der Herrschaft gegenüberstehen.

Beispiel: "Hier hat sich heute eine Menge Volk zusammengefunden, um..."

[Bolle]

Das "Volk" muss nicht zwingend als völkisch betrachtet werden. In der politischen Betrachtung stellt es völlig neutral die Gesamtheit aller in einem politischen Verbund miteinander lebenden Individuen dar, die der Herrschaft gegenüberstehen.

Das ist die Bevölkerung!

[Demokrat]

Das ist die Bevölkerung!

Ich würde sagen, beides ist richtig.

[Captain_Spaulding]

Damals sind die Weißen Einwanderer mit Waffengewalt gegen die damligen Ureinwohner vorgegangen.

Das stimmt nur sehr bedingt, der allergrößte Teil dieser Okkupation verlief friedlich, vielmehr starben die Ureinwohner an den Folgen dieser friedlichen Einwanderung aus.

Wo bitteschön passiert das heute gegen Deutsche, seintens der Ausländer?

Das passiert ständig, gibt doch hierzuforum diesen unfassbar riesigen Strang zum Thema "Ausländerkriminalität".

-Asylanten haben keine Waffen,....

Soll ich lachen? Die haben die Messerkultur quasi bei uns eingeführt...

....können sich im Gegensatz zu den Weißen Herrenmenschen im damaligen Nordamerika ihre Unterkunft NICHT selbst wählen.

In welcher Welt lebst du bitte? Die Asylanten kommen genauso freiwillig nach Europa wie die europäischen Ureinwohner damals nach Amerika kamen.

-auslädische EhegattInnen brauche ein Visum zur Einreise, was sie wohl bei Eindringen mit Waffengewalt kaum beantragen geschweige vorlegen werden.

Die weißen Siedler damals mussten auch nicht mit Waffengewalt nach Amerika eindringen, du bist üblen Mythen aufgesessen. Ähnlich wie im heutigen Europa glaubten die allermeisten der amerikanischen Ureinwohner damals , dass die massenhafte Einwanderung von Rassenfremden ihnen einen Vorteil bringen würde (dabei wurde meistens an finanzielle Vorteile gedacht) . ... Viel zu spät mussten die armen Ureinwohner erkennen, dass Masseneinwanderung immer eine Verdrängungspolitik ist.

Schuld daran ist aber alleine das Grundkenzept des Multikulturalismus, deine Hasstiraden über "weiße Herrenmenschen" sind vollkommen vermessen, die amerikanischen Ureinwohner wären genauso unter einer Masseneinwanderung von Negriden oder Chinesen zusammengebrochen. Die Hautfarbe und Rasse spielt keine Rolle, Multikulturalismus ist immer Völkermord!

Von Verdrängungspolitik kann also keine Rede sein, also Schluss mit Deiner widerlichen Polemik.

Niemals .

mfg
Captain Spaulding

[Azrael]

Na und?

Hat sich jemals jemand über die Che-Guevara-Shirts aufgeregt, die oft von Musikern und deren Anhängern getragen werden?

Oder über die unverhohlene Bewunderung der RAF, die von manchen sogenannten "Progressiven" schon geäussert wurde?

Nein?

Na also.

Sind das Richter?

Nein?

Na also.

[Azrael]

Bundeszentrale für politische Bildung:

Das BAMF hat zwischen 1990 und 2011 über rund 3 Millionen Asylanträge entschieden. Dabei wurden 136.870 Asylantragsteller vom BAMF als asylberechtigt anerkannt und 1,94 Millionen Anträge auf Asyl abgelehnt. Die Asylanerkennungsquote lag dabei durchgängig unter 10 Prozent, seit 1997 unter 6 Prozent. Im Jahr 2006 wurde mit 0,8 Prozent die bis dahin niedrigste Quote registriert. 2010 lag die Anerkennungsquote bei 1,3 Prozent, 2011 bei 1,5 Prozent.

Ich muss gestehen, ich bin ein wenig verwirrt:

"Entscheidungen

Die Gesamtzahl der Entscheidungen über Asylanträge ist im vergangenen Jahr ebenfalls deutlich auf 48.187 gestiegen (2009: 28.816; +67%). Dabei hat sich jedoch die Schutzquote, d. h. der Anteil der positiv beschiedenen Asylanträge, im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 12 Prozentpunkte verringert. Die Zahl der positiv beschiedenen Asylanträge ist 2010 in absoluten Zahlen von 9.726 auf 10.395 zwar leicht gestiegen, prozentual aber von 33,8% auf 21,6 % deutlich zurückgegangen. 2008 hatte die Schutzquote noch bei 37,7% gelegen.

Insgesamt 21,6% aller Anträge wurden positiv beschieden. Diese teilen sich auf in 16% Positivbescheide gemäß der Genfer Flüchtlingskonvention, davon 1,3% auf Asylberechtigte nach Art. 16 a Grundgesetz und 14,7% auf anerkannte Flüchtlinge gemäß § 60 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz. In 5,6% aller Fälle wurde ein subsidiärer Schutzbedarf auf der Basis der Europäischen Menschenrechtskonvention festgestellt."

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alter Stubentiger]

Von mir aus kann eine Band sogar dem Spaghetti-Monster, Stalin oder Pol Pot lobhudeln. Mir doch egal.

Wenn die im Privatleben ihren Job ordentlich machen und niemanden zur Last fallen oder irgendetwas Ungesetzliches tun, können mir solche Sänger gestohlen bleiben.

DAS verstehe ich unter Meinungsfreiheit, aber ihr linken Westentaschen-Despoten und Gesinnungsterroristen könnt das eben nicht ertragen.

Wir wissen aber das Extremisten das nicht so locker sehen und tendenziell urteilen weil sie eben Extremisten sind.
Wenn jemand wie du, gesegnet mit unheilbarem Verbaldurchfall, so vehement Partei für einen Extremisten ergreifst ist das geradezu die Bestätigung für mich das solche Leute im Staatsdienst nichts verloren haben.

[Alter Stubentiger]

Aber deine roten Spießgesellen in Richterämtern, in Stadtverwaltungen, in den Justizvollzugsdiensten und vielen sonstigen staatlichen Jobs, die gerne wieder die Mauer hätten oder von einer Renaissance des Kommunismus träumen, sind das, oder wie jetzt?

Wie kann ein Straf- oder Verkehrsrichter dem Staat untreu sein? Bring doch mal ein Beispiel, wie so etwas funktionieren sollte.

Kommunisten werden schon seit den 70er Jahren vom Staatsdienst ausgeschlossen.