Existierte ein Vorgängeruniversum ?

[-jmw-]

Es ist unglaublich, man braucht sich nur Wissenschaftler zu nennen und schon wird jedes Märchen geglaubt.

Du wirst es jetzt nicht glauben, aber: Es gibt dazu gar keine Alternative!

[Corpus Delicti]

Du wirst es jetzt nicht glauben, aber: Es gibt dazu gar keine Alternative!

Alternative zu was ?

[-jmw-]

Alternative zu was ?

Wissenschaftlern zu glauben!
Die Alternative wäre, es nicht zu tun, sondern alles selbst zu überprüfen, und da das niemand kann, ist diese Alternative gar keine.
Funktionieren kann nur, der Wissenschaft ein Grundvertrauen entgegenzubringen und bloss einzelne Aussagen auf ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen und ggf. sinnvolle Einwände gegen sie vorzubringen.

[dZUG]

Also ich will mal so schreiben die richtige Sensation war schon 1905 klar und mir ist es auch klar warum sich Einstein am Schluß nicht mehr gekämt hat.
Das Universum sieht ganz anderst aus wie man es sich vorstellen kann.
Die konstanze Lichtgeschwindigkeit ist es die es bewirkt.
Nach oben läuft die Zeit immer schneller da kann man jetzt jede Formel nehmen und ein "bissele" Zeit weg nehmen um es zu überschätzen.
Wahrschleich läut die Zeit ganz oben 350.000 mal schneller (kann auch mehr sein wahrscheinlich) wie auf der Erde.
Dadurch verkürzt sich der Weg ganz gewaltig und die Folgen sind so unglaublich, aber sie müssen ja stimmen.
Kurz gesagt: Die Erde beihaltet das ganze Universum, dabei ist es richtig ausgemessen :-) :-) :-)
Es ist alles so groß es muss aber reinpassen :-) :-)

[Corpus Delicti]

Wissenschaftlern zu glauben!
Die Alternative wäre, es nicht zu tun, sondern alles selbst zu überprüfen, und da das niemand kann, ist diese Alternative gar keine.
Funktionieren kann nur, der Wissenschaft ein Grundvertrauen entgegenzubringen und bloss einzelne Aussagen auf ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen und ggf. sinnvolle Einwände gegen sie vorzubringen.

Natürlich gibt es eine alternative. Undzwar diese Märchen nicht zu glauben. Auch Wissenschaftler können nichts beweisen. Der Mond fliegt weg. Und da du selber das nicht nachprüfen kannst, wirst du das wohl glauben müssen. Und glaube ist keine wissenschaft. Alles nur Theorie die uns als Fakt verkauft wird.

[ABAS]

Interplanetarische und intergalaktische " Ahnenforschung " ist das
Letzte womit sich die Wissenschaftler befassen sollten. Die Penner
scheinen nicht ausgelastet zu sein bzw. verschwenden oeffentliche
Gelder. Es wird zuwenig " Zukunftsforschung " beschrieben.

Besser man bereitet sich praeventiv auf den Fall vor das feindliche
ausserirdische Spezien der Erde eine Besuch abstatten. Wie Alles
im Universum entstanden ist hat nachrangige Bedeutung. Von hoher
Bedeutung ist dagegen wie die Exisenz der Spezies Mensch erhalten
werden und wie man sich praeventiv auf Gefahren vorbereitet die
der Menschheit durch feindlichen Alies aus dem Weltall drohen.

Geschichte ist Vergangenheit. Die Gegenwartsbewaeltigung in der
Istwelt und die szenarische Vorschau auf Ereignisse in der Zukunft
die bisher kaum bis ueberhaupt nicht vorstellbar sind, sollten zur
Aufgabe der Wissenschaft gemacht werden. Wer sich mit Geschichte
befasst verschwendet wichtige Ressourchen die in der Gegenwert
und in der Zukunft notwendig sind.

Das was war ist voellig egal. Wichtig und Bedeutend ist das was in
der Zukunft sein wird, nicht vorher kalkuliert und daher im Ausmass
des Gefahrenpotentials nicht berechnet werden kann.

Intergalaktische protonengetriebene elektrische Wackelarmwerbedroiden

[-jmw-]

Ich weiss, dass bestimmte Medikamente wirken, wie sie wollen. Ich weiss aber nicht, warum, und mangels Zeit und Lust eines Studiums der Pharmazie oder Biochemie oder Physiologie werde ich das auch nie. Sagst Du mir jetzt, dass ich mich darum auf den Standpunkt stellen sollte, auch die Macher des Medikaments wüssten nicht, wie und warum es funktioniert?

Natürlich gibt es eine alternative. Undzwar diese Märchen nicht zu glauben. Auch Wissenschaftler können nichts beweisen. Der Mond fliegt weg. Und da du selber das nicht nachprüfen kannst, wirst du das wohl glauben müssen. Und glaube ist keine wissenschaft. Alles nur Theorie die uns als Fakt verkauft wird.

[Ajax]

Und du hast das Ding mit eigenen Augen gesehen ?

Nein.

Es wäre doch höchst sinnlos und unglaubwürdig, wenn tausende Wissenschaftler an einer riesigen Verschwörung arbeiten, die niemandem etwas nutzt. Weder ihnen noch dem Rest der Welt.

Warum dieses Misstrauen der Wissenschaft gegenüber? Bist du ein religiöser Fundamentalist?

[-jmw-]

Das was war ist voellig egal. Wichtig und Bedeutend ist das was in
der Zukunft sein wird, nicht vorher kalkuliert und daher im Ausmass
des Gefahrenpotentials nicht berechnet werden kann.

Dann ist es keine Wissenschaft mehr.

[Tutsi]

Also keine Sorge, man kann die Entfernung des Mondes wissenschaftlich erklären.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum entfernt sich der Mond von der Erde und welche Folgen hat das? Das System aus Erde und Mond verändert sich langsam: Durch die Wechselwirkungen zwischen den beiden Himmelskörpern, die sich am deutlichsten durch Ebbe und Flut bemerkbar machen, entfernt sich der Mond jedes Jahr um etwa 3,8 Zentimeter von der Erde. Und auch auf die Erde selbst hat dies Auswirkungen: Die Drehung der Erde um die eigene Achse wird abgebremst, unsere Tage werden also ganz allmählich immer länger. Übrigens werden wir den Mond dadurch nicht verlieren: Der Mond wird sich genau in dem Moment nicht mehr weiter von der Erde entfernen, in dem die Erde für eine Umdrehung um die eigene Achse exakt so lange benötigt, wie der Mond für eine Umdrehung um die Erde.