Blaues X als späte Ehre für Deserteure

[Affenpriester]

Das denk ich mir: Dass ihr uns unser Gewissen austreiben wollt, war mir klar. Wer würde sonst eure Schweinereien mitmachen?

"Jeder soll wissen, dass es ehrenhaft ist, in der Auseinandersetzung mit einer brutalen und menschenverachtenden Diktatur seinem Gewissen zu folgen und auf der richtigen Seite zu stehen"

Gewissensfragen? Als ob es da ums Gewissen ging, hör doch auf!

[OneDownOne2Go]

Der Zweite Weltkrieg war um einiges komplitzierter, auch die sowjetische Kriegsführung.

Trotzdem hat er mit zwei Dingen letztlich Recht. Bis Ende 1942 lebte die rote Armee von Lend&Lease und der Tatsache, dass sie sehr viel Raum aufgeben konnte, das ist das eine. Das zweite ist, dass es wohl keine Armee gab, in der geplant und gewollt während des ganzen Krieges so menschenverachtend mit Soldaten umgegangen wurde. Das erreichte die deutsche Wehrmacht erst, als der Zusammenbruch allerorten begann. Selbst Stalingrad, heute Mahnmal für menschenverachtende Kriegsführung, verblasst gegen die Verluste, die die rote Armee 1941/42 letztlich schulterzuckend hinnahm.

Und dieses "blaue X", naja, es hat eben jeder Staat das Recht zu gedenken, wem er möchte. Dabei kommt halt auch solcher Unsinn heraus.

[Rüganer]

Diese Möglichkeit blieb den 1.400 jungen Österreichern leider verwehrt.

Servus umananda

Im "Verteidigungsfall" kann auch heute jeder 18 bis 60-jährige zum Kriegsdienst eingezogen werden. Diejenigen, die sich weigern, würden heute auch bestraft werden.

[Towarish]

Das ist eine zynische, menschenverachtende Aussage. So ist die russische Mentalität halt. Ein Menschenleben zählt in Russland nichts.

Du findest es also korrekter solche Themen zu mystifizieren, um so den Gedanken an das zehnfache der eigentlichen Zahl entstehen zu lassen?

Ja, 0,1% klingt zwar erst mal wenig Du Vogel, wird aber ganz anders, wenn man das mal auf Divisionen umrechnet: 300.000 Mann sind 30 Divisionen! Wenn ich so viele eigene Leute erschießen muss, dann habe ich schon ein ganz gewaltiges Problem. Und da sind wohl noch nichtmal die tausenden Hiwis und anderen Sowjets dabei, die in den Reihen der Deutschen dienten.

Wir schreiben hier über Krieg und der ist weder zart, noch politisch korrekt. Im Kriegsfall gibt es nur eine einzige Aufgabe, den Sieg zu erringen.


Außerdem, was kümmert euch das? Wollt ihr den Sowjets echt vorwerfen, dass die wirklich alles für den Sieg getan haben?
Euch interessiert doch das Schicksal eines sowjetischen Deserteurs doch gar nicht.

[Rumburak]

Diese Möglichkeit blieb den 1.400 jungen Österreichern leider verwehrt.

Servus umananda

Das ist im Kriegsfall in jedem Land so.

[OneDownOne2Go]

Gewissensfragen? Als ob es da ums Gewissen ging, hör doch auf!

Das ist doch eh Dünnpfiff. "ihr", "uns", "unser", das übliche, dumme und substanzlose Geschwafel derer, die sich den Luxus eigener Meinung lieber nicht leisten wollen, sondern sich hinter ominösen "Mehrheiten" verstecken, die ihnen Schutz, Anlehnung und Bestätigung bieten.

[beemaster]

Gewissensfragen? Als ob es da ums Gewissen ging, hör doch auf!

Um was sonst?

[OneDownOne2Go]

Um was sonst?

Dir geht es um Strangzersetung, und damals ging es vielen schlicht ums Leben.

[von Richthofen]

Wir schreiben hier über Krieg und der ist weder zart, noch politisch korrekt. Im Kriegsfall gibt es nur eine einzige Aufgabe, den Sieg zu erringen.
Außerdem, was kümmert euch das? Wollt ihr den Sowjets echt vorwerfen, dass die wirklich alles für den Sieg getan haben?
Euch interessiert doch das Schicksal eines sowjetischen Deserteurs doch gar nicht.

Ja, aber wenn ich dazu 300.000 meiner eigenen Leute abschlachten muss, dann bin ich nicht nur menschenverachtend, sondern auf dem Gebiet der Kriegsführung auch in höchstem Maße inkompentent.

Im Übrigen tun mir die armen Schweine leid, die für die perverse Idee des Weltkommunismus ihr Leben lassen mussten. Die hätten auch sicherlich lieber mit Frau und Kindern einen kleinen Hof bestellt, als sich in einer Blutmühle verheizen zu lassen (wie auch die deutschen Soldaten, die dank des Wahns eines Anstreichers ins Gemetzel geschickt wurden)

[Affenpriester]

Um was sonst?

Ums eigene Leben, sonst nichts. Die hatten Angst, natürlich so richtig erst als es abwärts ging. Man argumentiert dann mit "Gewissen" und "Moral".
Deswegen ehrt ihr Leute wie Stauffenberg, widerwärtigstes Egomanenpack. Das Tragische, ihr fühlt euch auch noch "gut" dabei. Gut, was ist gut? Dumm, weiter nichts!
Nichts gegen Feigheit, die kann jeden mal überkommen ... aber sowas ehren? Wie pervers ist das denn?