Libanon der nächste Kandidat

[NEOM]

Das wird immer wieder behauptet stimmt aber nicht.
Muslime sind bekanntlich nicht gerade Klug und Gebildet, aber so dämlich das sie sich von Amis und /oder Juden zu etwas anstiften lassen, wie es ihr Verschwörer immer behauptet sind die auch nicht.

du verstehst es net oder? es geht hier nicht um die einzelne muslime, sondern um die muslime die in islamischen ländern das sagen haben. das geld in der hand haben, und somit im staat den ton angeben. diese entscheiden z.b. was im tv gezeigt wird und was nicht. wer der feind ist, und wer der freund ist, genau diese leute werden gezielt von amerikanischen regierungen finanziert, mit geld überschüttet, solang sie halt eben die interessen schützen. passiert das mal nicht, dann sind sie weg. haben doch ereignisse im iran, irak gezeigt. was hat das bitte mit verschwörung zu tun.

Der Westen hat weder die Taliban, noch die Hamas und auch nicht den IS gegründet, mit denen sitzen wir auch nicht am Tisch.
Solche Gruppierungen entstehen ganz einfach durch die islamische Hassideologie.

du rallst es net oder? die amerikaner wussten, dass sich unter den syrischen rebellen radikale islamisten befunden haben, das tausende radikale muslime nach syrien gingen, darüber gibt es artikel auf spiegel etc. trotzdem haben sie es gemacht. weil sie halt eben ein größeres ziel in dieser region verfolgen u.a den einfluss des irans und russland zu mindern. das ist der springende punkt, den amerikanern ist es scheiß egal, was sich da bildet, die haben einen riesen militärkomplex der am leben gehalten werden muss, stell dir vor es gibt krieg und keine sau geht hin. das gleich mit den taliban. man wusste, dass sich unter den kämpfer gegen die sowjetunion auch viele kämpfer aufhielten, die einen hass gegen die usa hatten...die hamas ist eine andere geschichte..

Auch Russland und China haben ihre Probleme mit islam. Gruppen.
Mit Ben Ali, Mubarak, sogar mit Assad kam der Westen ganz gut zurecht, Gaddafi war dabei sich wieder einzuschleimen.
Man konnte an deren Sturz überhaupt kein Interesse haben.

warum hat man denn gaddafi gestürzt? man hätte ihn doch still und heimlich unterstützen können? wieso gab es plötzlich diese allianz france/uk?
wieso jetzt assad? erzähl mir mal..

Man glaubte dann mit den neuen Machthabern in den jeweiligen Ländern könne man etwas zum besseren führen und unterstützte die.
Aber das musste schief gehen, denn Muslime sind nicht in der Lage sowas wie eine demokratischen Rechtsstaat zu organisieren.

junge, willst du mich verarschen? glauben ist nicht wissen. willst du mir sagen, dass in einem land wie der usa, in dem es unzählige sicherheitsfirmen gibt, keiner dort erkennen konnte, dass die radikalen islamisten am besten vernetzt sind und über massiv geld verfügen? mach dich nicht lächerlich...der arabische frühling war ein testlauf, mehr nicht, um zusehen, was genau daraus entsteht...

Das mit dem angeblich nicht souveränen Staat kannst Dir meinetwegen von Hinten einführen ( Hilfts nicht schadets auch nicht ).
Denn das souveräne Deutschland hat schon in den 1990ern das Asylrecht geändert.
Die Siegermächte USA, Frankreich und UK nehmen prozentual mindestens genauso viele Flüchtlinge wie Deutschland auf, das willste nicht wissen weil es nicht in Dein verschrobenes Weltbild passt, ist aber so.

weltbild? wieso klagen dann alle so über den sturm von flüchtlingen? du pfosten klagst auf einer seite an, dass es eine viel zu hohe kriminalität gibt, die von migranten ausgeübt wird, aber am asyl liegt es net. aber bei dir läuft sowieso alles auf islam aus, von daher alles andere ist ne verschwörung..

[navy]

Na da kannste doch Sicher Beiweise dafür vorlegen das die Ermittlungen von Mehlis falsch waren?
Aber komm bitte nicht mit so Mist vom Kopp-Verlag oder den DWN, denn deren Müll glauben eh nur Verschwörer, Leichtgläubige und solche denen der Quatsch eben mal in den Kram passt.

geh in google, denn ich bin nicht ein baby sitter. Ebenso gibt es Fotos, videos wie der angebliche Kriminall Kommissar Lehmann Bestechungs Gespräche führt

Aus der Seite zwei, findet man das Video, wie Lehmann Leute besticht und sich privat trifft mit Zeugen, welche natürlich viel Geld erhielten, Visas usw.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rabodo]

geh in google, denn ich bin nicht ein baby sitter. Ebenso gibt es Fotos, videos wie der angebliche Kriminall Kommissar Lehmann Bestechungs Gespräche führt

Aus der Seite zwei, findet man das Video, wie Lehmann Leute besticht und sich privat trifft mit Zeugen, welche natürlich viel Geld erhielten, Visas usw.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Och Gottle, wenn Du nicht mehr zu beiten hast als ein You-Tube Filmchen wo irgend ein Araber irgendwas dahergrunzt, und einen Artikel aus der periodischen Druckschrift der Ex FDJ, wo sogar schon die Linksfaschisten dahinter gekommen sind das die nur Müll verbreiten, dann lass es lieber.

[Rabodo]

[QUOTE=D_Plainview;7537982]

du verstehst es net oder? es geht hier nicht um die einzelne muslime, sondern um die muslime die in islamischen ländern das sagen haben. das geld in der hand haben, und somit im staat den ton angeben. diese entscheiden z.b. was im tv gezeigt wird und was nicht. wer der feind ist, und wer der freund ist, genau diese leute werden gezielt von amerikanischen regierungen finanziert, mit geld überschüttet, solang sie halt eben die interessen schützen. passiert das mal nicht, dann sind sie weg. haben doch ereignisse im iran, irak gezeigt. was hat das bitte mit verschwörung zu tun.

Was wollste denn damit sagen?
Sonst labert ihr doch immer rum das die Amis so total Pleite seien, und dann haben die Geld um bestimmte Leute damit zuzuschütten?
Mal davon abgesehen das die Gaddafis, Husseins oder Assads es nicht nötig hatten/haben von anderen Geld zu nehmen, die haben ihre Untertanen so ausgenommen das sie selbst stinkreich sind.

du rallst es net oder? die amerikaner wussten, dass sich unter den syrischen rebellen radikale islamisten befunden haben, das tausende radikale muslime nach syrien gingen, darüber gibt es artikel auf spiegel etc. trotzdem haben sie es gemacht. weil sie halt eben ein größeres ziel in dieser region verfolgen u.a den einfluss des irans und russland zu mindern. das ist der springende punkt, den amerikanern ist es scheiß egal, was sich da bildet, die haben einen riesen militärkomplex der am leben gehalten werden muss, stell dir vor es gibt krieg und keine sau geht hin. das gleich mit den taliban. man wusste, dass sich unter den kämpfer gegen die sowjetunion auch viele kämpfer aufhielten, die einen hass gegen die usa hatten...die hamas ist eine andere geschichte..

Unter allen Muslimen gibt es Radikale.
Wenn da welche nach Syrien gehen und gingen, dann ist das nicht Sache der Amis oder des Westens.
Es ist schlicht so wenn gemordet und gebomt wird sind Muslime immer Dicke dabei, die aufzuhalten das schafft keiner.
Du hast es anscheinend noch nicht gemerkt aber selbst ein Großteil der friedensbewegten Gutmenschen im Westen sind für die Militäreinsätze der Amis.

warum hat man denn gaddafi gestürzt? man hätte ihn doch still und heimlich unterstützen können? wieso gab es plötzlich diese allianz france/uk?
wieso jetzt assad? erzähl mir mal..

Warum sollte der Westen den Geisteskranken Gaddafi unterstützen, oder Assad?
Und Dir ist hoffentlich klar das die beiden sehr viele Gegner im eigenen Land haben/hatten.

junge, willst du mich verarschen? glauben ist nicht wissen. willst du mir sagen, dass in einem land wie der usa, in dem es unzählige sicherheitsfirmen gibt, keiner dort erkennen konnte, dass die radikalen islamisten am besten vernetzt sind und über massiv geld verfügen? mach dich nicht lächerlich...der arabische frühling war ein testlauf, mehr nicht, um zusehen, was genau daraus entsteht...

Der Araberfrühling war kein Testlauf, sondern man hoffte im Westen auf Veränderung zum Guten, und musste feststellen das Moslems zu einem geordneten Staatswesen nicht in der Lage sind.
Die islamische Hassideologie sieht das nicht vor.

weltbild? wieso klagen dann alle so über den sturm von flüchtlingen? du pfosten klagst auf einer seite an, dass es eine viel zu hohe kriminalität gibt, die von migranten ausgeübt wird, aber am asyl liegt es net. aber bei dir läuft sowieso alles auf islam aus, von daher alles andere ist ne verschwörung..

Jetzt sach blos unter den Asylanten gibt es keine Kriminellen?
Es gibt unter denen viele Kriminelle, so wie es auch unter den hier lebenden Muslimen überdurchschnittlich viele Kriminelle gibt.

Und wie gesagt auch die " Siegermächte " um bei Deinem verschwurbelten Weltbild zu bleiben nehmen prozentual genausoviele Flüchtlinge wie Deutschland auf

[NEOM]

Was wollste denn damit sagen?
Sonst labert ihr doch immer rum das die Amis so total Pleite seien, und dann haben die Geld um bestimmte Leute damit zuzuschütten?
Mal davon abgesehen das die Gaddafis, Husseins oder Assads es nicht nötig hatten/haben von anderen Geld zu nehmen, die haben ihre Untertanen so ausgenommen das sie selbst stinkreich sind.

wie sind sie denn stinkreich geworden? wer hat denn das öl von hussein, gadaffi gekauft? iraker und lyber selbst ? hab die soviel geld zu hause gehabt? nebenbei, bevor man gadaffi entfernt galt lybien als reichstes nordafrikanisches land...

Unter allen Muslimen gibt es Radikale.
Wenn da welche nach Syrien gehen und gingen, dann ist das nicht Sache der Amis oder des Westens.
Es ist schlicht so wenn gemordet und gebomt wird sind Muslime immer Dicke dabei, die aufzuhalten das schafft keiner.
Du hast es anscheinend noch nicht gemerkt aber selbst ein Großteil der friedensbewegten Gutmenschen im Westen sind für die Militäreinsätze der Amis.

natürlich ist das nicht die sache der amis oder des westens, aber dann heul nicht herum, wenn hierzulande mal ne bombe hochgeht, weil die ausstattung der rebellen in die hände von radikalen gefallen sind, die dann schön nach hause zurückgekommen sind und hier weitermachen.

Warum sollte der Westen den Geisteskranken Gaddafi unterstützen, oder Assad?
Und Dir ist hoffentlich klar das die beiden sehr viele Gegner im eigenen Land haben/hatten.

unter gadaffi, assad, saddam und auch mubarak und jetzt wieder sisi wurden und werden die radikalen schön im zaun gehalten. in islamischen ländern haben die raidkalen einfach mehr macht und sind besser vernetzt, verfügen über besser kontakte, deshalb wird es für moderate muslime nicht einfach sich durchzusetzen, hat man ja bei den wahlen gesehen un vielen islamischen ländern, solang das vorhanden ist, kann es keine demokratie geben, und die eiserne hand von oben bleibt ->sisi.

der westen hat assad, saddam, mubarak oder gadaffi unterstützt oder geduldet, solang sie die interessen nicht gefährdet haben. sobald das aber nicht mehr der fall war, wurde es ungemütlich für diese leute. z.b. saddam hat man unterstützt.

Der Araberfrühling war kein Testlauf, sondern man hoffte im Westen auf Veränderung zum Guten, und musste feststellen das Moslems zu einem geordneten Staatswesen nicht in der Lage sind.
Die islamische Hassideologie sieht das nicht vor.

und hier kommt wieder der islam...nein, der islam ist nicht das problem, eher die leute die sich einen vorteil aus dem islam ziehen möchten, sie punkt radikale oben..

Jetzt sach blos unter den Asylanten gibt es keine Kriminellen?
Es gibt unter denen viele Kriminelle, so wie es auch unter den hier lebenden Muslimen überdurchschnittlich viele Kriminelle gibt.

Und wie gesagt auch die " Siegermächte " um bei Deinem verschwurbelten Weltbild zu bleiben nehmen prozentual genausoviele Flüchtlinge wie Deutschland auf

was interessieren mich die siegermächte? die haben in der welt mehr zu sagen als der deutsche. willst du mir sagen, dass die usa, uk oder frankreich keine probleme mit migranten haben ? läuft es dort klasse? soll das genau so fortgeführt werden ?

[ladydewinter]

Da hat aber einer eifrig auf die MELDEtaste gedrückt um dem [Links nur für registrierte Nutzer]
eine zu verpassen.Da vergeht einem echt alles.

[Rabodo]

[QUOTE=D_Plainview;7549690]

wie sind sie denn stinkreich geworden? wer hat denn das öl von hussein, gadaffi gekauft? iraker und lyber selbst ? hab die soviel geld zu hause gehabt? nebenbei, bevor man gadaffi entfernt galt lybien als reichstes nordafrikanisches land...

Was ist denn das für ne dämliche Frage?
Natürlich haben die westlichen Länder das Öl der Araber gekauft weil wir es brauchen/brauchten.
Durch Klugheit oder Fleiß wurden die Araber nicht reich.

natürlich ist das nicht die sache der amis oder des westens, aber dann heul nicht herum, wenn hierzulande mal ne bombe hochgeht, weil die ausstattung der rebellen in die hände von radikalen gefallen sind, die dann schön nach hause zurückgekommen sind und hier weitermachen.

Da gibt es ein einfaches Gegenmittel: Moslems ausweisen bzw. solche die aus solchen Ländern (zurück) kommen nicht mehr reinlassen.

unter gadaffi, assad, saddam und auch mubarak und jetzt wieder sisi wurden und werden die radikalen schön im zaun gehalten. in islamischen ländern haben die raidkalen einfach mehr macht und sind besser vernetzt, verfügen über besser kontakte, deshalb wird es für moderate muslime nicht einfach sich durchzusetzen, hat man ja bei den wahlen gesehen un vielen islamischen ländern, solang das vorhanden ist, kann es keine demokratie geben, und die eiserne hand von oben bleibt ->sisi.

Richtig, aber noch besser wäre die islöam. Länder zu Kolonien zu machen und mit harter Hand zu regieren, dann hätten die Radikalen überhaupt keine Chance.

der westen hat assad, saddam, mubarak oder gadaffi unterstützt oder geduldet, solang sie die interessen nicht gefährdet haben. sobald das aber nicht mehr der fall war, wurde es ungemütlich für diese leute. z.b. saddam hat man unterstützt.

Na und? Staaten haben keine Freunde sondern Interessen.

und hier kommt wieder der islam...nein, der islam ist nicht das problem, eher die leute die sich einen vorteil aus dem islam ziehen möchten, sie punkt radikale oben..

Natürlich ist der Islam das Problem.
Mit Islam und Muslimen haben wir ja nicht erst seit gestern sondern schon seit Jahrhunderten Probleme.
Gäbe es keinen Islam, gäbs keine Muslime und Leute könnten auch keinen Vorteil aus dem Islam ziehen.

was interessieren mich die siegermächte? die haben in der welt mehr zu sagen als der deutsche. willst du mir sagen, dass die usa, uk oder frankreich keine probleme mit migranten haben ? läuft es dort klasse? soll das genau so fortgeführt werden ?

Wenn Du schon auf meine Posts antwortest solltest Du vorher lesen was ich geschrieben hab.
Denn ich hab Dir doch klar gesagt das auch die " Siegermächte " ihre Probleme mit Migranten haben.
Also spar Dir Deine Wiederholung und tue nicht so als sei die Aussage von Dir.

[borisbaran]

[...]Richtig, aber noch besser wäre die islöam. Länder zu Kolonien zu machen und mit harter Hand zu regieren, dann hätten die Radikalen überhaupt keine Chance.[...]

Kolonien waren unterm Strich immer ein Verlustgeschäft.

[Ynnoc VI.]

[navy]

Deshalb war der Harii Mord mit den korrupten Deutschen UN Ermittlern so wichtig, weil man die Hisbollah und gekauften und erfundenen Beweisen bekämpfen wollte und damit Assad.

er 2015/05/28 - The Jihad's Usefulness (II)

DAMASCUS/BAGHDAD/BERLIN (Own report) - A recently declassified memo of
the US Defense Intelligence Agency (DIA) reveals that the West had
supported the creation of the "Islamic State" (IS). Using jihadist
forces has been a Western tradition for decades, as the Afghanistan
war in the 1980s and an analysis of the Western power struggle with
Iran (especially since 2003) show. In the 1980s, western countries -
in collaboration with Saudi Arabia - had supported jihadists
associated with Osama bin Laden, to defeat Soviet military forces in
Afghanistan. Since at least ten years, they have been supporting Arab
jihadists in an effort to weaken Iran's main allies. These activities,
accompanying the official "war on terror," are "a very high-risk
venture," warn US intelligence officials. Saudi Arabia, one of
Germany's main allies in the Arab world, is playing a central role in
supporting jihadists.

more
[Links nur für registrierte Nutzer]