Hightech aus Russland

[Stättler]

Das ist gerade keine High-Tech, das ist im Vergleich zur komplizierten, hochgezüchteten Digitaltechnik des Westens solide, relativ ausdallsichere Low-Tech.
.

Das schärfste der letzen Jahre war der Verlust einer Mars- Sonde samt Lander , weil die einen hochbegabten Hersteller in Meter und Kilogramm fertigten und eine zweiter in Fuß und Pfund....

[von Richthofen]

Sei froh das ich über die Schwachköppe bei der NASA nichts geschrieben habe. Vor ein paar Jahren haben die in den Archiven nach den technischen Beschreibungen der Saturn 5 Rakete geschaut, weil ihre heutigen NASA Techniker es nicht mehr schaffen eine funktioniere Rakete zu bauen, die den Mond erreichen könnte.

Ja wasn Wunder. von Braun und sein Team sind ja auch schon lange unterm Torf. Genau wie die verschleppten Deutschen in der SU

[Grenzer]

Das ist gerade keine High-Tech, das ist im Vergleich zur komplizierten, hochgezüchteten Digitaltechnik des Westens solide, relativ ausfallsichere Low-Tech.

Ich erinnere mich an die Präsentation eines amerikanischen Superkugelschreibers, der auch nach oben gerichtet schreiben konnte und in Schwerelosigkeit. Einsatzfeld: die Space Shuttles. Die Russen besaßen ein Äquivalent zum US-Tausendsassa:

Sie benutzten einfach Bleistifte.

Das ist ja gerade der Witz am russischen Verständnis von High-Tech :

Denen ihr Zeuch ist einfachst aufgebaut ,- und funktioniert trotzdem !

Und wie geht es mittlerweile dem US-amerikanischen Wunderkugelschreiber ???

Er gammelt so vor sich hin ,- und Space Shuttles gibt es auch nicht mehr ,-
wer hoch will,- der muss die russischen Bleistift-Zubringer buchen !

Dieser Punkt geht eindeutig an die Russen...

[Muninn]

Das ist gerade keine High-Tech, das ist im Vergleich zur komplizierten, hochgezüchteten Digitaltechnik des Westens solide, relativ ausfallsichere Low-Tech.

Ich erinnere mich an die Präsentation eines amerikanischen Superkugelschreibers, der auch nach oben gerichtet schreiben konnte und in Schwerelosigkeit. Einsatzfeld: die Space Shuttles. Die Russen besaßen ein Äquivalent zum US-Tausendsassa:

Sie benutzten einfach Bleistifte.

Die Story mit den Bleistiften ist eine moderne Sage. Bleistifte verursachen Grahitstaub. Schlecht da explosiv und elektrisch leitend. Außerdem können Bleistifte abbrechen. Auch schlecht bei Schwerelosigkeit.

Als eine [Links nur für registrierte Nutzer] gilt, dass die NASA den Space Pen für eine Million Dollar entwickeln ließ, während die sowjetischen Kosmonauten der Einfachheit halber einen Bleistift benutzten.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Tatsächlich geschah die [Links nur für registrierte Nutzer] des Stiftes nicht im Auftrag und auch ohne finanzielle Unterstützung der NASA. In [Links nur für registrierte Nutzer] wurde dieses Gerücht unter anderem durch die fehlerhafte [Links nur für registrierte Nutzer] der [Links nur für registrierte Nutzer] zur [Links nur für registrierte Nutzer] geschürt, da einer der [Links nur für registrierte Nutzer] im [Links nur für registrierte Nutzer] die Geschichte erzählte. Nach 2006 verschaffte ein [Links nur für registrierte Nutzer] der Zeitung [Links nur für registrierte Nutzer] der Sage neue Verbreitung.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Die Russen haben es einfach drauf.

1. Satellit (Sputnik, 1957)
1. Astronaut (Juri Gagarin, 1961)
1. Frau im All (Walentina Tereschkowa, 1963)
1. Raumstation (Saljut 1, 1971)
1. auf dauerhaften Betrieb ausgelegte Raumstation (Mir, von 1986-2001)
1. ISS-Bauteil im All (Sarja, 1998, transportiert mit der russischen Proton)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Jodlerkönig]

Ja , sicher .....aber da kommt sofort die Frage hoch : Adolf und seine Armhochreißer haben das nicht gewußt ? Oder waren Autisten ? Konnten nicht rechnen ?

Und die Russen haben seit 1945 dazugelernt !

das ist nicht die frage des threads....russentechnik war und ist in der regel nach vorarbeiten des westens entstanden.....von alleine wären die nie drauf gekommen. auch heute ist es so, das viele ölvorkommen in russland nur ausgebeutet werden können dank westlicher technik. nicht umsonst sind westliche ölfirmen wie bp dort tätig.

[Nicht Sicher]

Russen Hightech: NK-33 - Ein 50 Jahre altes Raketentriebwerk, welches die USA bis heute eingesetzt haben. Wieso? Nun: Weil die ach so tollen US-Ingenieure bis heute nichts Besseres hingekriegt haben.

Und vom RD-170 Triebwerk will ich gar nicht erst reden. Es schlägt von den Leistungswerten alles, was die USA und der Westen bis heute entwickelt haben und das wiederum wohlgemerkt mit weniger Bauteilen und Kosten. Bis heute haben es die USA nicht fertig gebracht, dieses Triebwerk schlichtweg zu kopieren und in Serie zu bauen.

[Dr Mittendrin]

Hast Du mal ne Ahnung. Was meinst Du, warum ich hier wieder schreibe?

Für einzelne mag das zutreffen.

[FranzKonz]

Das ist gerade keine High-Tech, das ist im Vergleich zur komplizierten, hochgezüchteten Digitaltechnik des Westens solide, relativ ausfallsichere Low-Tech.

Da lässt Du Dich auf Dinge ein, von denen Du nun wirklich nichts verstehst. Digitaltechnik ist relativ primitiv.

Ich erinnere mich an die Präsentation eines amerikanischen Superkugelschreibers, der auch nach oben gerichtet schreiben konnte und in Schwerelosigkeit. Einsatzfeld: die Space Shuttles. Die Russen besaßen ein Äquivalent zum US-Tausendsassa:

Sie benutzten einfach Bleistifte.

Ich weiß nicht, ob diese Anekdote wahr ist. Falls es so ist, zeigt sie lediglich die Fähigkeit der Russen, sich auf's Wesentliche zu konzentrieren.

[FranzKonz]

Habe ich in der gleichen Antwort ein paar Zeilen weiter oben ausführlich beschrieben, ich darf mich mal selbst zitieren:



Bist Du so dumm wie die Russen oder bist Du gar ein Russe?

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Aber für Dich noch einmal: Wer der Erste sein will, kann das nie durch Abkupfern erreichen.