Aus dem Bundestag: Gutachten sieht Maulkorb für Gauck vor!

[Strandwanderer]

.
"Maulkorb-Gutachten für Bundespräsident Gauck

Im Bundestag kursiert derzeit ein Gutachten, das Präsident Joachim Gauck (74) verpflichten will, jede Form von „Nebenaußenpolitik“ zu vermeiden, und behauptet, Gauck sei „in seinen Äußerungen nicht gänzlich frei“. Sogar eine „Gegenzeichnungspflicht von Reden“ des Staatsoberhaupts „durch die Bundesregierung“ wird diskutiert.

Das – bisher unter Verschluss gehaltene – Gutachten vom 9. Oktober (liegt BILD vor) dieses Jahres stammt vom Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages. Thema:

„Äußerungsbefugnisse des Bundespräsidenten im Bereich der Außenpolitik“. Wer der Auftraggeber ist, will ein Sprecher von Parlamentspräsident Norbert Lammert (CDU, 65) gegenüber BILD nicht verraten."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es spricht einiges dafür, daß Lammer selbst Initiator des Gutachtens ist.

Vor geraumer Zeit hatte er bereits die "fehlende intellektuelle Tiefe" des Gauckschen Schwadronierens beanstandet.

"Das Verhältnis der beiden sei „belastet, gestört bis zerrüttet“, heißt es da. Lammert habe mehrfach intern Kritik an Gauck-Reden geübt, mehr intellektuelle Tiefe angemahnt. Diese Kritik sei auch im Präsidialamt angekommen – und zur Kenntnis genommen worden, heißt es."

[Links nur für registrierte Nutzer]




Hoffen wir, daß die Deutschen bald gänzlich vom Geseire dieses selbstverliebten Wendehalses und Umvolkungsagenten verschont bleiben.

[ErhardWittek]

.
"Maulkorb-Gutachten für Bundespräsident Gauck

Im Bundestag kursiert derzeit ein Gutachten, das Präsident Joachim Gauck (74) verpflichten will, jede Form von „Nebenaußenpolitik“ zu vermeiden, und behauptet, Gauck sei „in seinen Äußerungen nicht gänzlich frei“. Sogar eine „Gegenzeichnungspflicht von Reden“ des Staatsoberhaupts „durch die Bundesregierung“ wird diskutiert.

Das – bisher unter Verschluss gehaltene – Gutachten vom 9. Oktober (liegt BILD vor) dieses Jahres stammt vom Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages. Thema:

„Äußerungsbefugnisse des Bundespräsidenten im Bereich der Außenpolitik“. Wer der Auftraggeber ist, will ein Sprecher von Parlamentspräsident Norbert Lammert (CDU, 65) gegenüber BILD nicht verraten."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es spricht einiges dafür, daß Lammer selbst Initiator des Gutachtens ist.

Vor geraumer Zeit hatte er bereits die "fehlende intellektuelle Tiefe" des Gauckschen Schwadronierens beanstandet.

"Das Verhältnis der beiden sei „belastet, gestört bis zerrüttet“, heißt es da. Lammert habe mehrfach intern Kritik an Gauck-Reden geübt, mehr intellektuelle Tiefe angemahnt. Diese Kritik sei auch im Präsidialamt angekommen – und zur Kenntnis genommen worden, heißt es."


Hoffen wir, daß die Deutschen bald gänzlich vom Geseire dieses selbstverliebten Wendehalses und Umvolkungsagenten verschont bleiben.

Mehr intellektuelle Tiefe stünde auch vielen anderen Politikerdarstellern gut an.

Es sieht fast danach aus, daß zumindest einigen Leuten die Peinlichkeiten, die der Gauckler am laufenden Band produziert, zu schwer verdaulich im Magen liegen. Darf man auf Abhilfe hoffen, bevor wir zu Lachnummer der Welt verkommen?

Gegen Gaucks verbal Erbrochenem nahmen sich weiland Lübkes kleine Peinlichkeiten recht harmlos aus. Trotzdem haben sich die 68er hämisch draufgestürzt. Wenn sich der Gauckler blamiert, zuckt im heutigen 68er-Grufticlub nicht ein einziger. Kein Wunder, der antideutsche Gauckler ist ja einer der ihren im Geiste. Und zwar in jeder Hinsicht.

[tritra]

Intelligente Tiefe in einer Rede setzt Intelligenz im Schädel voraus ...

[Brotzeit]

Gibt es überhaupt ein Maulkorb in der Grösse ?

[KuK]

Nach den vielen depperten Ansprachen, Einschätzungen und Fehl- oder gar Falschaussagen ist es kein Wunder, wenn die Parlamentarier endlich ihre Ruhe vor diesem unseligen Bundesgrüßaugust haben wollen. Was IM Larve so absondert, ist zumeist Bullshit.

[Gärtner]

Nach den vielen depperten Ansprachen, Einschätzungen und Fehl- oder gar Falschaussagen ist es kein Wunder, wenn die Parlamentarier endlich ihre Ruhe vor diesem unseligen Bundesgrüßaugust haben wollen. Was IM Larve so absondert, ist zumeist Bullshit.

Willst du diesen Nacktmull Wulff zurück?

[OneDownOne2Go]

Willst du diesen Nacktmull Wulff zurück?

Als gäbe es nur zwei denkbare Kandidaten. Auch, wenn ich das anfangs anders sah, haben wir uns gegenüber Wulff nicht verbessert. Aussagen wie ".. weil sie dunkle Haare und eine dunkle Haut haben..." sind dermaßen "deppert", dass man sich schon fragt, ob das Weltfremdheit, Senilität oder einfach reine Bösartigkeit ist. Da war das "... Islam gehört zu Deutschland." unseres Schnäppchen-Präsidenten fast noch besser.

Nein, wir haben hier das zweite Mal mit Schwung ins Klo gegriffen, und wir können eigentlich nur hoffen, dass der nächste Bundespräsident besser wird. Mag es dafür auch keinen greifbaren Grund geben.

[Gärtner]

Als gäbe es nur zwei denkbare Kandidaten. Auch, wenn ich das anfangs anders sah, haben wir uns gegenüber Wulff nicht verbessert. Aussagen wie ".. weil sie dunkle Haare und eine dunkle Haut haben..." sind dermaßen "deppert", dass man sich schon fragt, ob das Weltfremdheit, Senilität oder einfach reine Bösartigkeit ist. Da war das "... Islam gehört zu Deutschland." unseres Schnäppchen-Präsidenten fast noch besser.

Nein, wir haben hier das zweite Mal mit Schwung ins Klo gegriffen, und wir können eigentlich nur hoffen, dass der nächste Bundespräsident besser wird. Mag es dafür auch keinen greifbaren Grund geben.

Da könnte man direkt ins heitere Präsidentenraten verfallen (auch wenn der aktuelle Verkünder von Glückskeksweisheiten bekanntlich ein zweites Mal ranwill). Wer schwebt dir denn so vor? Mir fällt jedenfalls keiner ein, den ich für präsidial und präsentabel genug hielte.

[OneDownOne2Go]

Da könnte man direkt ins heitere Präsidentenraten verfallen (auch wenn der aktuelle Verkünder von Glückskeksweisheiten bekanntlich ein zweites Mal ranwill). Wer schwebt dir denn so vor? Mir fällt jedenfalls keiner ein, den ich für präsidial und präsentabel genug hielte.

Von mir aus kann der Grüßaugust auch ersatzlos gestrichen werden, aber das wäre nicht sehr Verfassungskonform. Im Grunde kann es nach Wulff und Gauck "jeder" machen, selbst "Dennis aus Hürth" oder Daniela Katzenberger, denn wesentlich niedriger lässt sich die Messlatte kaum legen.

Ich habe jetzt auch keine vorbereitete Kandidatenliste, aber ich bin doch ganz optimistisch, dass es geeignete Kandidaten gibt.

[KuK]

Moin, Gärtner!

Willst du diesen Nacktmull Wulff zurück?

Bei einem 80-Millionenvolk sollte für derlei Amt doch wohl eine Auswahl zu finden sein, die nicht nur aus Teufel, Beelzebub oder Gaucklern besteht.

Fest steht, das der Bundespräsident sich nicht in die Tagespolitik einzumischen hat und dann womöglich noch von der Bundesregierung abweichende Positionen vertritt. Der erste Präsident, der mit diesem Unfug anfing, war Gustav Heinemann.
Am besten sagte mir Karl Carstens zu.

MfG,

KuK