Bundeswehr plant mit Bürgerkriegen im Inneren und gegen die eigenen Bürger !

[Suermel]

Sagen wir es höflich: was ein verzärtelter Alpenheini über die Revolution eines Volkes, in Deutschland, hier scribentiert, das ist ohne Belang, da einzig und allein nur getragen von hohlen und eitlen Geschwätz.

Wer schon einmal in einem Demonstrationzug mitlief, daran aktiv teilnahm, umringt von hunderten Volkspolizisten und immer in der quälenden Ungewissheit, was die SED-Büttel als nächstes für eine Teufelei im Schilde führen, der weiß, wovon er spricht.
Und ich sage dir, das so stubenhockende Zuckerjüngelchen wie du, aus der linken Flanke und mit der Mentalität des ewigen Sonnenaufgangs, hier dann doch bitte die etwas kleinere Populisten-Trommel rühren sollten.

das ist deine Version von höflich? Naja, jeder wie er kann.

Die BRD ist nunmal nicht die DDR. Auch wenn eure Ecke das immer wieder beschwört. Mit der Diskussionstaktik bist du kein bisschen besser als jene die hinter jeder Ecke die Wiederauferstehung der Nazis sehen, und sei es nur beim Thema Autobahn.

[Daggu]

Die BRD ist nunmal nicht die DDR. Auch wenn eure Ecke das immer wieder beschwört.

Oh doch, die BRD ist in einem Maße eine DDR 3.0 geworden, das es selbst einem Hunde in seiner kalten Hütte jammert. Woraus man ersehen kann, das du vielleicht Ahnung vom schweizer Käse haben magst, von den innerdeutschen Befindlichkeiten allerdings nicht die geringste Kenntnis bestizt. Leider ist der Neid, der Schweizer, auf alles Deutsche in den letzten Jahre in einem Maße gewachsen, das man getrost als krank bezeichnen darf, was dir allerdings nicht das Recht gibt, diese schweizer Volkskrankheit in dieses Forum zu tragen.

[Suermel]

Oh doch, die BRD ist in einem Maße eine DDR 3.0 geworden, das es selbst einem Hunde in seiner kalten Hütte jammert. Woraus man ersehen kann, das du vielleicht Ahnung vom schweizer Käse haben magst, von den innerdeutschen Befindlichkeiten allerdings nicht die geringste Kenntnis bestizt. Leider ist der Neid, der Schweizer, auf alles Deutsche in den letzten Jahre in einem Maße gewachsen, das man getrost als krank bezeichnen darf, was dir allerdings nicht das Recht gibt, diese schweizer Volkskrankheit in dieses Forum zu tragen.

Süss, troll nur weiter...Habe das neuerliche Update wohl verpasst, wann ist denn Version 3.0 rausgekommen?

[Bulldog]

Oh doch, die BRD ist in einem Maße eine DDR 3.0 geworden, .

Ja, und wer ist es gewesen???

Richtig!!!

Unsere IM-Erika, auch Bundesmutti genannt.

Sie arbeitet seit 9 Jahren unbeirrbar und fanatisch an ihrem Projekt, der Schaffung der DDR 2.0- einer DDR mit Südfrüchten und Reisefreiheit.

[Daggu]

Habe das neuerliche Update wohl verpasst, wann ist denn Version 3.0 rausgekommen?

Glaube mir, nach dem, was du hier an unreflektierten Pamphleten so alles unter dir lässt, da hast du bedeutend mehr verpasst, als nur - ein neuerliches Update. Allerdings und tröste dich, das ist ein allgemeines Symphtom der Alpenheinis und nicht nur deine Krankheit.
Ich meine, wie lächerlich ist das wirklich, wenn ein Schluchtenjodler die Deutschen, also die Deutschen über deren Land, über deren Geschichte und deren Politik belehren will? Du wirkst, in deinen kindlich naiven Beiträgen zu Deutschland, dann doch leicht debil, glaube mir, es ist einfach so.

[Daggu]

Ja, und wer ist es gewesen???

Richtig!!!

Unsere IM-Erika, auch Bundesmutti genannt.

Sie arbeitet seit 9 Jahren unbeirrbar und fanatisch an ihrem Projekt, der Schaffung der DDR 2.0- einer DDR mit Südfrüchten und Reisefreiheit.

Ja, aber wie soll das ein Eingeborener (vulgo Suermel) aus den tiefen Tälern und Schluchten dieses geistig doch etwas verlotterten Alpenlandes jemals begreifen?

[owl eye]

Über dem Reichstag steht auch dem "deutschem Volke" und keiner richtet sich danach !!!

stimmt, ... aber im Reichstag probiert zur Zeit auch 'ne ganz besondere Sorte, Art und Gattung "Volks-Freunde"
das "Dienen", denn diese verwechseln es unentwegt mit "Bevorrechten", "Bevorherrschen", "Administrieren",
"Diktieren" ... in den Parlamentsstübchen muß sich so 'ne Art "hartnäckiger Virus" eingeschlichen und festge-
setzt haben, denn kaum ist dort so 'n frisch "dienender Volksvertreter" eingekehrt, so ist der selbe doch schon
nach überraschend kurzer Zeit zu einem "dreist über das Volk diktierenden Kapitalvertreter" mutiert ...

Wenn der CHEF einer Firma einen seiner Angestellten dazu beauftragt,
in Stellvertretung für den CHEF eine ganz bestimmte Aufgabe zu erle-
digen, dann heißt und bedeutet dies längst noch nicht, daß dieser An-
gestellte dabei zum CHEF seines CHEFS "aufsteigen" darf.
Der Angestellte hat zu dienen, mehr nicht ... und schon mal erst
recht nicht ein "Diktieren" über seinen CHEF zu probieren ! Läßt
jener CHEF dies allerdings zu, dann ... ähm ... ist er saublöd !

Im Klartext:
Wer verleiht Merkel & Co. eigentlich das Recht, sich eine REGIERUNG
zu nennen ? In den Gefilden einer DEMOKRATIE spielt das Volk die Rol-
le des CHEFS, des REGENTEN ! Folglich kann es sich bei Merkel & Co.
allenfalls um eine REGIERUNGS-VERTRETUNG handeln und nicht um die
REGIERUNG. Zwischen Beidem besteht nämlich ein himmelgroßer Unter-
schied. Präsident, Kanzler und Minister werden auf 's "Dienen" einge-
schworen, nicht auf 's "Regieren" ! Letzteres jedoch "erlauben sie
sich" ... und der CHEF, das VOLK, erlaubt ihnen dies allerdings auch !
WIESO eigentlich ?

[Bergischer Löwe]

Ich denke, daß im Rahmen der Notstandsgesetzgebung Bundesbehörden wie BKA, Verfassungs- wie auch Staatsschutz und Bundespolizei, Szenarien durchgespielt haben, wie

a) von außen hereingetragene politische Unruhen, speziell durch die DDR
b) innere Unruhen, speziell durch Kräfte der alten Ordnung hervorgerufen

unter Kontrolle zu bringen gewesen wären.

Heute dürfte Punkt b nur noch ein höchst unwahrscheinliches Szenario sein, da die genannten Kräfte mit ihren hochwertigen Verbindungen und Netzwerken (HIAG, Stahlhelm, DRP) bis in höchste Regierungsstellen und Wirtschaftskreise ausgestorben sind. Die nächste und übernächste Generation hat diese Verbindungen nicht und ist auch ökonomisch kein Faktor. Eine Wiederbelebung des Nationalsozialismus würde heute alleine an wirtschaftlichen Aspekten scheitern. In den 1960er Jahren allerdings war diese Möglichkeit nicht auszuschließen, da Herrschaften aus der zweiten Führungslinie der NSDAP durchaus wieder in Amt und Würden waren und die rapide an Fahrt verlierende Wirtschaftsleistung der BRD (Kohlekrise beispielsweise) eine konkrete Gefahr des Umschwenkens wichtiger Wirtschaftspersönlichkeiten mit NSDAP Hintergrund in sich barg. Punkt a fällt ganz weg.

Möglicherweise konzentriert man sich heute auf das Hereintragen von äußeren Ereignissen und Konflikten. Speziell religiös motivierte Unruhen auf deutschem Boden mit zivilen Opfern. Beispiele: Brandanschläge, organisierte Morde auf offener Straße, Geiselnahmen. Und hier muss der Staat selbstverständlich nach Innen blicken.

[Bergischer Löwe]

Süss, troll nur weiter...Habe das neuerliche Update wohl verpasst, wann ist denn Version 3.0 rausgekommen?

Mit dem Umzug der Bundesregierung nach Berlin endete die "Bonner Republik" und das Zeitalter der "Berliner Republik" begann. Die Veränderungen zwischen diesen beiden Republiken und ihren jeweiligen Ausrichtungen dürfte dir aufgefallen sein. Schon alleine der Duktus: Das Wort "Faschismus" ist heute in aller Munde. Vor 1990 galt es als Kampfbegriff der DDR und somit in der BRD als nicht diskurswürdig (da auch historisch falsch. Faschismus existierte nur in Italien.).

[Wadenkater]

Exakt. Es ist immer wieder erstaunlich wie die Leute durch ein paar Gedankensprünge von einer harmlosen Übung zum geplanten Krieg gegen das eigene Volk kommen...sowas nenne ich kreativ...

Da braucht es nicht viel Phantasie dazu, dieser Krieg ist schon längst im Gange, nur ist bisher, bei der verdummten Masse, noch keine Waffengewalt nötig.