Der Film ist kein Mondo, du Idiot! Wie dumm bist du eigentlich? Es ist offensichtlich, dass der Film von gewissen Propagandisten in das Genre Mondo verschoben wurde, um eben die Dokumentation zu diffamieren....
Das stimmt nicht, auch Dokumentationen verwenden nachgestellte Szenen...Dokumentationen verwenden ausschließlich authentisches Filmmaterial, während in Mondos etliche Szenen nachgestellt sind, auch wenn man das nicht immer auf den ersten Blick erkennt.
Das glaube ich dir ja auch, aber der Film addio africa ist eben trotzdem kein Mondo.Als es in den 60ern und 70ern noch kein Internet gab, und solche Filme im TV nicht gezeigt wurden, da war die Produktion von Mondos fürs interessierte Kinopublikum ein einträgliches Geschäft.
Warum nicht gleich so?Bevor bei dir irgendwas durchknallt, weil du wieder mal überfordert bist, ersetze den Begriff "Sujet" doch einfach durch "Genre".
Nicht mehr als du dich hier zum Deppen machst, in dem behauptest addio africa sei ein Mondo.Du würdest dich auch (wieder mal) zum Deppen machen, wenn du behaupten würdest, dass Guido Knopp Mondos produziert.
Im Gegensatz zu dir muss ich Guido Knopp solche Vorwürfe übrigens nicht machen, weil ich seinen Unsinn nämlich argumentativ widerlegen kann.
Nur Idioten wie du haben es nötig politisch unliebsame Dokus als Mondos , Snuff oder sonst was zu beziechnen, einfach nur um sich vor dem Dialog zu drücken.
Jaja, und Peter Jackson hat ausschließlich Horror-Filme gedreht, sonst geht's noch?Jacopetti und Prosperi haben aber ausschließlich Mondos produziert. Sie sind berühmt-berüchtigt für ihre Machwerke.
mfg
Captain Spaulding