Akif Pirincci auf Propagandasender RADIO EINS

[Schlummifix]

Pirincci ist viel zu intelligent und eloquent, mit dem werden sie nicht so schnell fertig.

Im Rahmen der perversen "ARD-Toleranzwoche" wurde ganz offen für Sodomie geworben.
Im Jugendradio des Hessischen Rundfunks sprach ein Zoophiler über „Liebesbeziehungen zu Hunden".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer jetzt nicht merkt, dass die Systemmedien voll geisteskranker Linker und perverser 68er stecken, der merkt es nie mehr.

[Systemhandbuch]

Es entgleitet IHNEN ! Daher der ganze Propagandaklamauk im Sekundenrhythmus. HoGeSa, NSU-Leaks, "Deutsche"-IS-Terroristen, ...tststs. Kann man nicht mal mehr mit den Fernsehprogrammen gegensteuern. Lustig.

[-jmw-]

tschuldige. liest sich manchmal schwer raus

No problemo!

[Rikimer]

Pirincci ist viel zu intelligent und eloquent, mit dem werden sie nicht so schnell fertig.

Im Rahmen der perversen "ARD-Toleranzwoche" wurde ganz offen für Sodomie geworben.
Im Jugendradio des Hessischen Rundfunks sprach ein Zoophiler über „Liebesbeziehungen zu Hunden".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer jetzt nicht merkt, dass die Systemmedien voll geisteskranker Linker und perverser 68er stecken, der merkt es nie mehr.

Eine Endzeitgesellschaft welche sich mit perversem Geistesmuell beschaeftigt. Was soll dabei schon gutes heraus kommen?

[Hrafnaguð]

Seien wir doch ehrlich. Akif mag zwar recht haben, rethorisch gesehen war er diesem aalglatten und hochaggressiven Systemling unterlegen. Auch jemand der eindeutig von der Faktenlage im Unrecht ist, kann jemanden der im Recht ist, eigentlich die besseren Argumente hat, einfach rethorisch zusammenboxen. Akif war auf dem Terrain von Anfang an in der Defensive und auch unterlegen.
Der Drecksack Thadeusz war hochmotiviert und sehr aggressiv. Ich habe eigentlich nur noch darauf gewartet das er Pirrinci als "schäbigen Lumpen" tituliert. Das war kein Interview, das war ein Verhör bei dem im Verhörraum nur der "böse Bulle" anwesend war, ein Bulle dem die Unschuld des Verhörten egal ist und der ihm so er straffrei wegkommt auch ein Geständnis rausprügeln würde, wenn es seinem eigenen Fortschreiten in der Systemhierachie dient.
Akif hat halt nun mal den Nachteil das er ein wenig prollig daherkommt und sich, mündlich im Direktgespräch, nicht so gut auszudrücken und zu argumentieren weiß. Ist so. Auf dem Papier sieht es anders aus.
Der war ein leichtes Opfer für diesen schmierigen Systemdiener.
Man schaue sich mal an was Gestalten dieses Schlages mit Sarrazin angestellt haben. Die haben einfach die ganze Faktenlage des Buches weggewischt und behauptet das man diesen "Unsinn" gar nicht lesen müsse und sich an ein paar mißverständlichen Formulierungen aufgegeilt obwohl die Fakten hier ausreichend waren jeden Kritiker in die Ecke zu drängen. Und Sarrazin ist rein rethorisch schon um Längen besser aufgestellt als Pirrinci.
Hier geht es nicht mehr um Argumente und Diskussion, hier geht es darum das Gegenüber fertigzumachen, in die Enge zu treiben und zu diskreditieren. Und da hatte Thadeusz, diese besonders widerliche, charakterlose Systemratte, ein leichtes Spiel mit dem eher auf Papier bezogenen Denker Pirrinci, der es mit dem direkt gesprochenen Wort nicht so wirklich hat und der auch dieweil ein bissl sehr, naja, prollig, rüberkommt.

[Rumpelstilz]

Seien wir doch ehrlich. Akif mag zwar recht haben, rethorisch gesehen war er diesem aalglatten und hochaggressiven Systemling unterlegen. Auch jemand der eindeutig von der Faktenlage im Unrecht ist, kann jemanden der im Recht ist, eigentlich die besseren Argumente hat, einfach rethorisch zusammenboxen. Akif war auf dem Terrain von Anfang an in der Defensive und auch unterlegen.
Der Drecksack Thadeusz war hochmotiviert und sehr aggressiv. Ich habe eigentlich nur noch darauf gewartet das er Pirrinci als "schäbigen Lumpen" tituliert. Das war kein Interview, das war ein Verhör bei dem im Verhörraum nur der "böse Bulle" anwesend war, ein Bulle dem die Unschuld des Verhörten egal ist und der ihm so er straffrei wegkommt auch ein Geständnis rausprügeln würde, wenn es seinem eigenen Fortschreiten in der Systemhierachie dient.
Akif hat halt nun mal den Nachteil das er ein wenig prollig daherkommt und sich, mündlich im Direktgespräch, nicht so gut auszudrücken und zu argumentieren weiß. Ist so. Auf dem Papier sieht es anders aus.
Der war ein leichtes Opfer für diesen schmierigen Systemdiener.
Man schaue sich mal an was Gestalten dieses Schlages mit Sarrazin angestellt haben. Die haben einfach die ganze Faktenlage des Buches weggewischt und behauptet das man diesen "Unsinn" gar nicht lesen müsse und sich an ein paar mißverständlichen Formulierungen aufgegeilt obwohl die Fakten hier ausreichend waren jeden Kritiker in die Ecke zu drängen. Und Sarrazin ist rein rethorisch schon um Längen besser aufgestellt als Pirrinci.
Hier geht es nicht mehr um Argumente und Diskussion, hier geht es darum das Gegenüber fertigzumachen, in die Enge zu treiben und zu diskreditieren. Und da hatte Thadeusz, diese besonders widerliche, charakterlose Systemratte, ein leichtes Spiel mit dem eher auf Papier bezogenen Denker Pirrinci, der es mit dem direkt gesprochenen Wort nicht so wirklich hat und der auch dieweil ein bissl sehr, naja, prollig, rüberkommt.

Vielleicht sollte sich dieser Akif hier im HPF anmelden und mit all den BRD-Systemtrollen "diskutieren". "Da wird ihm geholfen", d.h. das naechste "Interview" faellt deutlich besser aus.

[Hrafnaguð]

Vielleicht sollte sich dieser Akif hier im HPF anmelden und mit all den BRD-Systemtrollen "diskutieren". "Da wird ihm geholfen", d.h. das naechste "Interview" faellt deutlich besser aus.

Kommt nur drauf an von wem er sich dann inspiriert fühlt. Könnte auch passieren
das er dann nur noch pöbelt und beleidigt

Ne, ein wenig rethorisches Sparring täte dem Herrn mal gut. So isser für allglatte Typen wie diesen Thadeusz zu angreifbar. Aber hierzuforum isses das nicht. Hier kann er seine Stärke spielen lassen, nachdenken, schreiben, dieweil sehr prollig und ordinär aber immer auf der Faktenlage. Der muß mal einen Rethoriktrainer besuchen der ihm auf die Sprünge hilft, dazu noch ein wenig Schauspielunterricht. Dann erste Reden in Zirkuszelten, Bierkellern und so fort und, ruck-zuck, hastenichgesehen, hat Deutschland den ersten türkischen...äh....Reichskanzler

[Grafenwalder]

Gerade drauf gestoßen - geniale Sendung, Pirincci fickt den Ard-Fritzen richtig hart!

[Ausonius]

Da hat Thadeusz bestimmt kurz vorm Herzkasper gestanden, ob soviel unerwartetem Widerspruch und Wahrheit - ist dir aufgefallen, dass Thadeusz nicht einen einzigen Fall nennen konnte, wo ein Schwuler von einem Nazi getötet wurde?? Hat er versucht zu übertünchen und was von "Lichterfelde" geschwafelt - was auch immer dort ist.

Es war nun eher Pirincci, der da aufgeregt rumschnatterte. Ich fand, er gab ein jämmerliches Bild ab, Thadeusz stieß ihn gleich zu Beginn mit der Nase darauf, dass er von seinen Behauptungen kaum etwas belegen kann. Später räumte Pirincci es dann auch ein. Lustig auch das Ende, indem Tadeusz Pirincci darauf hinwies, dass er in einem der tollen Privatsender nur drei Minuten hätte sprechen können und dieser nur ein schlappes "wie generös" entgegen konnte.

[tommy3333]

(...) Ne, ein wenig rethorisches Sparring täte dem Herrn mal gut. So isser für allglatte Typen wie diesen Thadeusz zu angreifbar. Aber hierzuforum isses das nicht. Hier kann er seine Stärke spielen lassen, nachdenken, schreiben, dieweil sehr prollig und ordinär aber immer auf der Faktenlage. Der muß mal einen Rethoriktrainer besuchen der ihm auf die Sprünge hilft, dazu noch ein wenig Schauspielunterricht. (...)

Seien wir doch ehrlich. Akif mag zwar recht haben, rethorisch gesehen war er diesem aalglatten und hochaggressiven Systemling unterlegen. Auch jemand der eindeutig von der Faktenlage im Unrecht ist, kann jemanden der im Recht ist, eigentlich die besseren Argumente hat, einfach rethorisch zusammenboxen. Akif war auf dem Terrain von Anfang an in der Defensive und auch unterlegen.
Der Drecksack Thadeusz war hochmotiviert und sehr aggressiv. Ich habe eigentlich nur noch darauf gewartet das er Pirrinci als "schäbigen Lumpen" tituliert. Das war kein Interview, das war ein Verhör bei dem im Verhörraum nur der "böse Bulle" anwesend war, (...)

Sehe ich ganz genauso.