Etablierte sagen: Historische Schuld und christl. Nächstebliebe als Gründe.

[mick31]

Was du zurecht anprangerst, ist ein falsch verstandenes Christentum.

Ein Christ braucht keinen Horden von jungen in unser Land eindringenden Männern aus der dritten Welt helfen, weil sich diese Typen in ihren Heimatländern selbst helfen könnten.

Man muss ganz klar unterscheiden zwischen Christentum und dem Zeugs, das Kirchen und Pfaffen als Christentum uns verkaufen.

Ein Christ braucht auch nicht überzeugten Mohammedanern helfen, die ihn laut ihrem Glauben ausrotten wollen.

Ein Christ braucht auch nicht die Fresse noch mal hinhalten oder sogar seine Feinde lieben , wenn er geschlagen wird, selbst wenn Christus diesen Blödsinn gefordert hat.
Christus ist mit diesen Forderungen an seine Mitmenschen viel zu weit gegangen.

Ein Christ hat nicht nur das Recht, sondern sogar die Pflicht, gewalttätige und bösartige Menschen zu bekämpfen.
Und es reicht völlig, wenn er in seinen Feinden oder in bösartigen Menschen auch noch Menschen sieht.

Ja, ein Christ hat friedfertig, hilfsbereit und gutmütig zu sein, aber dabei muss er immer auf der Hut vor bösartigen Menschen sein, die ihm und anderen Menschen Böses wollen.

Ein Christ darf bei allem , was er tut, einfach seinen Verstand nicht ausschalten, sonst wird er zum Opfer der Bösartigen

Schön gesagt

[BlackForrester]

Wie man es nimmt: auch wenn du persönlich keine "Schuld" auf dich geladen und zu verantworten hast, so bist du doch der Erbe deiner Vorgängergenerationen. Damit übernimmst du gewisse historische Verpflichtungen, ob du willst oder nicht. Wenn du das nicht willst, musst du darauf verzichten, Deutscher zu sein, und dir ein anderes Volk suchen!

Was hat - mal aus reiner Neugier - denn die deutsche, im Grundgesetz und den entsprechenden Gesetzen rechtsverbindlich festgelegte Asylpolitik und die an den internationalen Menschenrechten orientierte Behandlung aller Menschen in Deutschland mit "Schuld" zu tun. Es geht um Recht und um menschliche Selbstverständlichkeiten!

Das mit der "historischen" Schuld ist schon interessant...nehmen wir einmal an Jemand aus Deiner Familie wird zum Mörder, dann bist Du - nach der Definition der historischen Schuld - dafür verantwortlich (und übernimmst Verpflichtungen) - dass Jemand aus Deiner Familie einen anderen Menschen getötet hat.
Nicht mehr und nicht weniger sagt die "historische" Schuld aus.

Das Recht auf "menschliche Selbstverständlichkeiten" ist ein weites Feld.
Für mich gilt, wer in seiner Heimat aus politischen, religiösen oder ethnischen Gründen vom Staat verfolgt wird und Gefahr für Freiheit, Leib und Leben besteht oder aus einem Kriegsgebiet flüchtet dem muss geholfen werden - sprich, hier gelten die Schutzrechte des Asyl, der Genfer Flüchtlingskonvention etc.
ABER - aus diesen Schutzrechten entsteht kein Anspruch auf ein Daueraufenthaltsrecht - sondern, entfällt der "Flucht"grund (also eben die Verfolgung im Heimatland oder der Kriegsgrund) erlischt auch der Schutz des Asylrechtes, der Genfer Flüchtlingskonvetion etc. und diese Menschen dürfen, nein müssen - da ja kein Schutz- und Fluchtgrund mehr vorliegt - dieses Land wieder verlassen.

Für mich ist es eine "menschliche Selbstverständlichkeit" in Not zu helfen - entfällt aber diese Not, dann entfällt auch die "menschliche Selbstverständlichkeit" zu helfen.

[Multiplex]

Selbstverständlich kann das sein, siehst du doch.

Übrigens: Ja, die Asylbewerber (viel mehr deren vom Steuerzahler gesponsorten Anwälte) NUTZEN diese "gesetzlichen Lücken", aber die viel interessanten Fragen sind doch:
Wer baut diese Lücken eigentlich ein?
Sind das wirklich Naivlinge, die nicht wissen, was die Konsequenz dieser Lücken sind oder werden sie bewusst eingebaut, damit man dem selbstbewussten Wähler, dem Niemand in dieser transparenten Demokratie etwas vormachen kann, die "Vielen Abgelehnten Asylbewerber" als Statistik vorlegen kann, nur um selbige dann durch die Hintertür hineinzuwinken? (Diejenigen, die wirklich abgeschoben werden, dürften sich so dumm und dämlich angestellt haben, dass Mutter Natur sie ohnehin schon früher oder später selektiert hätte)
Warum existieren diese Lücken schon seit Jahrzehnten und falls mal eine Lücke im Asylrecht geschlossen wird, warum macht sich dann gleich wieder eine neue auf? Wollen die uns eigentlich verarschen?

Das ist doch keine Gesetzeslücke. Der Deutsche verwechselt immer die Staatsgewalten und glaubt im Unterbewussten, Gesetzgebung, Rechtsprechung und Exekutive wären ein und dasselbe. Wenn abgelehnte Asylbewerber nicht abgeschoben werden, ist das ein Problem der ausführenden Organe, die einfach untätig bleiben, oft unterstützt durch Juradeppen, die untätig bleiben. Schärfere Gesetze nützen da genausowenig wie bei jugendlichen Intensivtätern, die oft gefasst, aber nie lebenslang eingeknastet werden.

[Daggu]

Wie man es nimmt: auch wenn du persönlich keine "Schuld" auf dich geladen und zu verantworten hast, so bist du doch der Erbe deiner Vorgängergenerationen. Damit übernimmst du gewisse historische Verpflichtungen, ob du willst oder nicht. Wenn du das nicht willst, musst du darauf verzichten, Deutscher zu sein, und dir ein anderes Volk suchen!

Gut, dann treiben wir das mit den historischen Verpflichungen einmal auf die Spitze und ich fordere, auf Grund des Erbes meiner Vorgängergenerationen, das die SS-Panzer-Division „Totenkopf" wieder in die Bundeswehr integriert wird und dann wollen wir, bei Charkow, wieder fleissig die Russen dreschen...
Oder das, auf Grund historischer Verpflichtungen, die HJ wieder zugelassen wird, um sich um die völlig verlotterte deutsche Jugend zu kümmern.

Denn auch so, gerade so, könnte man dann auch "historische Verpflichtungen" übernehmen. Das ist immer ein Standpunkt der Sichtweise und, und unbedingt auch ein Erbe der Vorgängergenerationen!

Und ich sage dir, auf Grund gewisser historischer Verpflichtungen, wärest du dann, vielleicht, des Leninsordens wert, oder des Ordens der Held der Arbeit, oder vielleicht wäre gerade für dich der Orden des verdienten BND-Mitarbeiters angenehmer.

[-jmw-]

selbst wenn Christus diesen Blödsinn gefordert hat.
Christus ist mit diesen Forderungen an seine Mitmenschen viel zu weit gegangen.

Aber sonst geht's gut, ja?

[Commodus]

Wie man es nimmt: auch wenn du persönlich keine "Schuld" auf dich geladen und zu verantworten hast, so bist du doch der Erbe deiner Vorgängergenerationen. Damit übernimmst du gewisse historische Verpflichtungen, ob du willst oder nicht. Wenn du das nicht willst, musst du darauf verzichten, Deutscher zu sein, und dir ein anderes Volk suchen!

Und das bestimmt unser Arnold, was? Macht es eigentlich Spaß sich in der Öffentlichkeit so zum Vollpfosten zu machen? Glaubst du ernsthaft, irgendjemand will sich irgendeine Schuld/Verantwortung/Verpflichtung aufhalsen lassen? Insbesondere dann, wenn man bei der Entstehung und dem Verlauf einer "sonderbaren Geschichte" übehaupt keinen Einfluß hatte? Du hast echt nen Sockenschuß

[Bulldog]

Aber sonst geht's gut, ja?

Es geht mir ausgezeichnet, du Heini!!!

Christus hatte den Gott gegebenen Auftrag, den Menschen den Weg aufzuzeigen, auf den uns Gott sehen will.

Das heißt, Nächstenliebe, Friedfertigkeit, Gerechtigkeit und Gutmütigkeit.

Nur ist sein Sohnemann (Christus) bei der Aufzeigung dieses Weges, manchmal zu weit gegangen.

Wir Christen brauchen nämlich nach Gottes Willen unsere Fresse bösartigen Menschen, die uns " in die Fresse geschlagen haben", nicht noch einmal hinhalten.

In Der Bibel heißt es ja auch richtig: "wenn dich dein Bruder schlägt, dann halte die Wange noch einmal hin", nicht "wenn dich dein Todfeind schlägt, dann halte die Wange noch einmal hin."

Naja, in der Beziehung hat es ein Mohammedaner wie du einfacher, gelle.

[Bulldog]

Wie man es nimmt: auch wenn du persönlich keine "Schuld" auf dich geladen und zu verantworten hast, so bist du doch der Erbe deiner Vorgängergenerationen. Damit übernimmst du gewisse historische Verpflichtungen, ob du willst oder nicht. Wenn du das nicht willst, musst du darauf verzichten, Deutscher zu sein, und dir ein anderes Volk suchen!

Genau diese , wie nanntest du sie doch gleich, historischen Verpflichtungen, werden von all unseren ehemaligen Gegnern und permanenten Feinden Deutschland als ewige Erbschuld definiert.
Und genau wegen dieser angeblich "ewigen Erbschuld" hat sich Deutschland nicht nur dem Willen unserer europäischen und amerikanischen "Freunde" zu beugen, sondern auch widerstandslos nach ihrer Pfeife zu tanzen.

Du vertrittst hier die Meinung unserer deutschfeindlichen Systemparteien im Originalton, was darauf schließen lässt, dass du ein bezahlter Schreiberling z.B. der Merkel-CDU bist.

Was hat - mal aus reiner Neugier - denn die deutsche, im Grundgesetz und den entsprechenden Gesetzen rechtsverbindlich festgelegte Asylpolitik und die an den internationalen Menschenrechten orientierte Behandlung aller Menschen in Deutschland mit "Schuld" zu tun. Es geht um Recht und um menschliche Selbstverständlichkeiten!

Das grundgesetzlich garantierte Recht auf Asyl wird von den Feinden Deutschlands und den Feinden der Demokratie missbraucht, um Deutschland abzuschaffen.
An vorderster Front dieser Deutschlandabschaffer mittels Asylgesetz befinden sich natürlich die deutschfeindlichen 68er-Maoisten.

Diese Idioten wollen Deutschland nämlich schon seit 1968 abschaffen.

Und siehe da, im Jahre 2014 sind sie ihrem Ziel erschreckend nahe gekommen.

Natürlich brauchst du nichts mehr zu lernen. Unser Land wird derzeit noch damit fertig, dass ein Teil des deutschen Volkes sich geistig nicht mehr fort-, ja sogar zurückentwickelt. Wenn das, wie bei dir, bewusst geschieht, ist das natürlich eine Zumutung für die deutsche Gesellschaft, die solche geistigen Minderleister mit durchschleppen muss. In Zukunft wird man sehr genau überlegen müssen, den Zustand der Unmündigkeit unabhängig vom Alter zu definieren. Es kann und darf ja nicht sein, dass die bildungsunwilligen "Versager und Nieten ... (und) Deppen" unserer deutschen Nation in der Politik auch noch mitbestimmen und unseren Staat womöglich erneut in den Ruin führen dürfen. Das wäre für jeden Deutschen, der über historisches Wissen verfügt, einfach unerträglich!

Was ganz im Sinne Deutschland hassender Systemidioten wie dir ist, gelle.

Das System BRD hatte seit seiner Gründung 1949 durch die Westalliierten nur eine Aufgabe: das Deutsche Volk und Deutschland abzuschaffen.

Und deine Chefin , der Stasispitzel IM-Erika, setzt zielgerichtet diesen Auftrag um.

Arnie, du bist und bleibst ein Volks- und Hochverräter.

Dementsprechend müsstest du mit der Höchststrafe bestraft werden.

[Menetekel]

Dieser Arnold kraucht ja immer noch hier herum und rotzt seinen giftigen Schleim ab.

Dem Psychopathen sollte man besser nicht mehr antworten.

Genau so wird es gehandhabt. Das sind Lohnschreiber, welche dieses Forum mobben. Da schwirren einige hier umher.

[-jmw-]

Dir ist schon klar, dass das, was Du da schreibst, hinausläuft auf "Jesus wusste manchmal halt nicht, was er sagte/tat", oder?

Es geht mir ausgezeichnet, du Heini!!!

Christus hatte den Gott gegebenen Auftrag, den Menschen den Weg aufzuzeigen, auf den uns Gott sehen will.

Das heißt, Nächstenliebe, Friedfertigkeit, Gerechtigkeit und Gutmütigkeit.

Nur ist sein Sohnemann (Christus) bei der Aufzeigung dieses Weges, manchmal zu weit gegangen.

Wir Christen brauchen nämlich nach Gottes Willen unsere Fresse bösartigen Menschen, die uns " in die Fresse geschlagen haben", nicht noch einmal hinhalten.

In Der Bibel heißt es ja auch richtig: "wenn dich dein Bruder schlägt, dann halte die Wange noch einmal hin", nicht "wenn dich dein Todfeind schlägt, dann halte die Wange noch einmal hin."

Naja, in der Beziehung hat es ein Mohammedaner wie du einfacher, gelle.