Von der Märe es gibt keine Armut in D ....

[Pythia]

Einigen hier gelingt es auch wirklich jedes Problem in diesem Land den Kinderlosen anzuhängen ...

Ach, Kinderlosen verdanken wir doch, daß sie uns keine künftigen Rentner aufbürden und selbst später nur Zähne, Herzschrittmacher, Rente und Pflege von anderer Leute Kinder wollen. 1-Kind-Paare sind aber extrem herzlos: kaltblütig vernichten sie 53% der Folge-Generation, was nicht mal Stalin und Hitler zusammen schafften. Und wenn es keine Renten mehr gibt, muß das arme 1-Kind schuften, um 2 Eltern, 4 Großeltern und vielleicht auch noch 2 Urgroßeltern zu versorgen. Kinderlose sind viel konsequenter und sollten Bundesverdienstkreuz kriegen.

Und am sinkendem Wohlstand sind Kinderlose doch erst recht unschuldig, da sie uns doch schon so viel Geld für nutzlose Kinder sparten, indem sie 16 mio. Deutsche verhüteten und im Mutterleib ermordeten. Bei den 16 mio. waren vielleicht ein paar große Geister wie Robert Koch, Conrad Röntgen oder Otto Hahn, aber dafür importierten Kinderlose ja 16 mio. hoch qualifizierte und talentierte Zuzügler ...

... ohne die wir mit Trümmerfrauen, Trümmerkindern, Trümmerkrüppeln, Trümmer-Omas und Trümmer-Opas noch immer kein Wirtschaftswunder geschafft hätten. Sieh mal wie arm wir waren ohne die hoch qualifizierte und talentierte Zuzügler:



Kinder mußten in Ruinen nach Verwertbarem suchen, auf abgeerntetetn Feldern Körner sammeln bis ihre Füße von den scharfen Stoppeln bluteten, dann Kohleklau lernen, den Besatzern Alles unterm Arsch wegklauen, was nicht festgenagelt war, bei der Einschulung hatten sie schon Pranken wie Bauarbeiter, und guck mal wie jämmerlich arm die aussahen!

Und das Schlimmste: wenn sie vor Hunger Bauchschmerzen hatten, gaben Omas ihnen ein paar Löffel Wasser, massierten ihre Bäuche und beteten mit ihnen bis die Bauschmerzen weg waren, anstatt zuzugeben, daß Alle statt in der falschen Wonne von Familien- und Freundes-Liebe zu lebem mit hoch qualifizierten und talentierten Zuzüglern im Luxus schwelgen könnten.

[schlaufix]

Ich kenne aus meiner Elterngeneration keine einzige Familie, in der beide Elternteile gearbeitet haben.

Und zu dem "Komm mir nur nicht damit": Der unangenehme Nachteil wurde durch die recht hohe Hinterbliebenenversorgung aufgefangen, so daß er nicht in dem Maße spürbar war. Heute aber geht es um die Wurst. Die Verdienste sind gesunken und die Renten mehrfach reformiert, so daß zu befürchten steht, daß viele Familien, die Kinder großziehen, demnächst im Alter sehr bescheiden dastehen. Daher muß die Altersversorgung nun endlich mal auf ein gerechtes Standbein gestellt werden. Dies ist schon längst überfällig.

Was vor fuffzig Jahren war, interessiert an dieser Stelle überhaupt nicht (ansonsten siehe meine Ausführungen weiter oben).

Mit anderen Worten kannst du mir keine Antwort auf meine Frage geben.
Dann wäre nur noch interessant zu wissen wie alt du bist und was du beruflich machst.

[Chelsea]

Du wirst unsachlich. Wo hat sich jemand und wer als Märtyrer-Mama hingestellt

Du gibst dem Elternsein so einen Touch. Man hat Kinder groß gezogen also muss der Staat das auch bitte schön geldtechnisch belohnen. Egal wie sehr sich die Eltern ins Zeug gelegt haben, egal ob sie einen tollen jungen Menschen oder den letzten Heckenpenner auf die Gesellschaft loslassen, egal ob sie je vor Geburt der Kinder gearbeitet haben oder je nach der Geburt arbeiten werden. Elternsein ist grundsätzlich so eine Top-Leistung, die zu belohnen ist von Seiten des Staates. Man hat sich schließlich aufgeopfert.
Parallel dazu sind bitteschön alle Kinderlosen abzustrafen und eine Rente sollen sie nicht bekommen - auch wenn sie vielleicht über viele Jahrzehnte gearbeitet haben, Steuern gezahlt haben, die Rentenkassen gefüllt haben und sich auch sonst in die Gesellschaft eingebracht haben. Sie sind halt wertlose Schmarotzer.
So kommen Deine Beiträge rüber und dieses selbstherrliche Elternbild finde ich schon fragwürdig. Ich bin die Letzte, die die Leistungen der meisten Eltern nicht anerkennt aber man sollte schon noch auf dem Teppich bleiben.

und wieso versuchst du, den Hinweis auf Mißstände und fundierte Kritik als Mißgunst und Frustration darzustellen?

Ich sehe nicht unbedingt einen Missstand. Soweit ich weiß, wird Elternzeit/Erziehungszeit auch auf die Rente angerechnet. Seit wann das so ist, kann ich nicht sagen. Heutzutage ist es so. Also sehe ich nicht wirklich das Problem, dass Eltern grundsätzlich zu kurz kommen.

[Para ou rien]

Bin mal gespannt wieviele der heute oder in den letzten Jahren geborenen Blagen dem Staat später auf der Tasche liegen,anstatt in die Kasse einzuzahlen.

Neben Reichen kann nur noch die Unterschicht mit nennenswerten Fertilitätsraten glänzen. Kein Wunder also.

Aber selbst ein Hartz-4-Kind ist für die Gesellschaft wertvoller als 99% der Dinks. Kinderlose sind und bleiben Abschaum.

[cornjung]

Du gibst dem Elternsein so einen Touch. Man hat Kinder groß gezogen also muss der Staat das auch bitte schön geldtechnisch belohnen. Egal wie sehr sich die Eltern ins Zeug gelegt haben, egal ob sie einen tollen jungen Menschen oder den letzten Heckenpenner auf die Gesellschaft loslassen...

Aber selbst ein Hartz-4-Kind ist für die Gesellschaft wertvoller als 99% der Dinks. Kinderlose sind und bleiben Abschaum

...häh ?

[Chelsea]

...häh ?

Was heißt "häh" ?
Ich bin der Meinung, dass nicht alle Eltern einen gleich guten Job machen und dass nicht jedes Kind ein großer Gewinn für unser Land ist.

Para ou rien dagegen hält Kinderlose für Abschaum und findet auch jeden neuen Berufshartzer bereichernd.

[Wurstsemmel]

Neben Reichen kann nur noch die Unterschicht mit nennenswerten Fertilitätsraten glänzen. Kein Wunder also.

Aber selbst ein Hartz-4-Kind ist für die Gesellschaft wertvoller als 99% der Dinks. Kinderlose sind und bleiben Abschaum.

Dann entschuldige ich mich hiermit das ich diesselbe Luft wie du und deine Brut einatme.

[Chelsea]

Dann entschuldige ich mich hiermit das ich diesselbe Luft wie du und deine Brut einatme.

Formvollendet.

[Wurstsemmel]

Ach, Kinderlosen verdanken wir doch, daß sie uns keine künftigen Rentner aufbürden und selbst später nur Zähne, Herzschrittmacher, Rente und Pflege von anderer Leute Kinder wollen. 1-Kind-Paare sind aber extrem herzlos: kaltblütig vernichten sie 53% der Folge-Generation, was nicht mal Stalin und Hitler zusammen schafften. Und wenn es keine Renten mehr gibt, muß das arme 1-Kind schuften, um 2 Eltern, 4 Großeltern und vielleicht auch noch 2 Urgroßeltern zu versorgen. Kinderlose sind viel konsequenter und sollten Bundesverdienstkreuz kriegen.

Und am sinkendem Wohlstand sind Kinderlose doch erst recht unschuldig, da sie uns doch schon so viel Geld für nutzlose Kinder sparten, indem sie 16 mio. Deutsche verhüteten und im Mutterleib ermordeten. Bei den 16 mio. waren vielleicht ein paar große Geister wie Robert Koch, Conrad Röntgen oder Otto Hahn, aber dafür importierten Kinderlose ja 16 mio. hoch qualifizierte und talentierte Zuzügler ...

Ist der Spruch eigentlich von dir,oder hast du den irgendwo geklaut und gespeichert,um den immer wieder hervorzuholen?!

[Chelsea]

Aber immerhin. Einer hat´s endlich mal kapiert.

Kinderlose sind viel konsequenter und sollten Bundesverdienstkreuz kriegen.