Asoziale SPD: Gabriel und Steinmeier nun doch für marktradikales Freihandelsabkommen!!

[BlackForrester]

Das ist genau der Punkt. Der Schaden wird als "entgangener Gewinn" beziffert/geschätzt! In diesen "Schiedsgerichten", die gar keine Gerichte sind, entscheiden 3 Anwälte wie hoch der Schaden (entgangene Gewinn) geschätzt werden kann. Kuhhandel zulasten der Steuerzahler!

Da wird Milliarden Steuergeld den Reichen/Konzernen zugeschanzt, wie man das bei der Bankenkrise auch schon gemacht hat.
Das ist undemokratisch und marktradikalistisch.

Ja sicher zählt zum Schaden auch "entgangener Gewinn".

Der Gewinn eines Unternehmens ist ja nicht nur dazu da die Taschen der Unternehmenseigentümer zu füllen, sondern Teile des Unternehmensgewinnes werden - in der Regel - im Unternehmen ja reinvestiert - sei es bei der Forschung und Entwicklung neuer Produkte, sei es bei der Modernisierung etc.

Man kann sich nun darüber streiten, ob der Weg der Schiedsgerichte der richtige Weg ist - dass man aber als Unternehmen vor politischen Hasardeuren geschützt werden muss, die keinerlei Verantwortung für Ihr Handeln und Tun übernehmen (müssen) ist für mich schon nachvollziehbar.

Das ist weder "undemokratisch" noch "marktradikal".

Konsequent wäre es nur die Möglichkeit des Klageweges nicht nur Unternehmen - sondern JEDEM Bürger - einzuräumen.

[Bruddler]

Ja sicher zählt zum Schaden auch "entgangener Gewinn".

Der Gewinn eines Unternehmens ist ja nicht nur dazu da die Taschen der Unternehmenseigentümer zu füllen, sondern Teile des Unternehmensgewinnes werden - in der Regel - im Unternehmen ja reinvestiert - sei es bei der Forschung und Entwicklung neuer Produkte, sei es bei der Modernisierung etc.

Man kann sich nun darüber streiten, ob der Weg der Schiedsgerichte der richtige Weg ist - dass man aber als Unternehmen vor politischen Hasardeuren geschützt werden muss, die keinerlei Verantwortung für Ihr Handeln und Tun übernehmen (müssen) ist für mich schon nachvollziehbar.

Das ist weder "undemokratisch" noch "marktradikal".

Konsequent wäre es nur die Möglichkeit des Klageweges nicht nur Unternehmen - sondern JEDEM Bürger - einzuräumen.

Und nicht vergessen, bei geplanten "Personalanpassungen" werden manchmal horrende Abfindungen fällig.

[Efna]

Die SPD ist vor allem nicht mehr sozial, das ist entscheidend. Sie war mal eine Arbeiterpartei, die für soziale Rechte gekämpft hat.
Heute macht die SPD mit Steinmeier und Gabriel an der Spitze asozialste Turbokapitalisten-Politik.

Gabriel und Steinmeier sind korrupte gewissenlose Verbrecher.

Ich hoffe die SPD schmeißt das Gesocks aus ihrer Partei endlich raus. Aber diese Hoffnung kann man wohl schnell begraben.

Dazu muss die SPD ihren Rechtsruck aufgeben und sich wieder auf ihre Linken wurzeln berufen.

[Dr Mittendrin]

Was zeigt das die SPD keine linke Partei ist....

Die SPD zeigt gerne Interessen für USA wie du auch.

[Efna]

Die SPD zeigt gerne Interessen für USA wie du auch.

Wads habe ich mit der USA zu schaffen?

[Dr Mittendrin]

Wads habe ich mit der USA zu schaffen?

Russenhetzer wie du zaubern US Politikern ein Lächeln ins Gesicht.

[cajadeahorros]

Jeder bekommt das, was er verdient. Gerade in Zeiten des Terrors muß der Michl zu seiner Kanzlerin und ihren "roten" Spiegelbildern stehen.

[Efna]

Russenhetzer wie du zaubern US Politikern ein Lächeln ins Gesicht.

Nur weil ich nicht wie du im Hintern Putin von Putin herum krieche bedeutet es noch lange nicht das ich im Hintern der USA stecke, aber bei dir gibt es eh nur ein Schwarz und ein Weiss....

[Bruddler]

Rätsle noch immer wie der Fettgloss bei Mutti in den Arsch gekommen ist?

Er kam vermutlich oral...

[Helenos von Troja]

Dazu muss die SPD ihren Rechtsruck aufgeben und sich wieder auf ihre Linken wurzeln berufen.

Welcher Rechtsruck? Die SPD dreht die Hartz-Reformen zurück und schmeißt sich den Kommunisten an den Hals. Noch linker geht nicht. Warte nur noch auf Bekanntgabe des Einheitsparteitages, der später, wenn es wieder schiefgegangen ist, zur "Zwangsvereinigung" umgelogen wird.