Neue Luther-Bibel 2016

[D-Moll]

Der Buch Autor Daniel Goldhagen verlangte in seinem Buch "Die Katholen und der Holo" so ungefähr war der Titel

"Die Bibel muss unter Anleitung eines Rabbis umgeschrieben werden".

OH Nein. Haben Jene auch in der Religion die Weltherrschaft , wenn das so sein sollte? Wo bleibt da Jesus Antwort?

[Makkabäus]

Interessanter Beitrag, ich habe mich allerdings auf die Lutherbibel von 1912 eingeschossen. Hab noch ne leichtere Version von 1985 oder so. Aber die nutze ich nicht gern.

Habe jetzt die Lutherbibel von 1545 als Nachdruck, die Unterschiede zu den neueren Revisionen fielen mir auf den ersten Blick als gering auf.
Aber es ist schon etwas Besonderes die letzte von Luther selbst herausgebrachte Ausgabe zu besitzen, ist auch so oder so ein Sprachschatz mit dazu und die Vorreden zu den jeweiligen Büchern ist unersetzlich wichtig.

[Leseratte]

Die Luther-Bibel soll für Forschungszwecke ungeeignet sein, wegen der vielen Übersetzungsfehler.

[Gärtner]

Die Luther-Bibel soll für Forschungszwecke ungeeignet sein, wegen der vielen Übersetzungsfehler.

Man verwendet zu Forschungszwecken immer die Primärquellen. Also das AT im hebräischen Original und das NT im altgriechischen. Von "Fehlern" würde ich bei Luther nicht sprechen, er hat sich beim AT einige Freiheiten erlaubt. Beim NT aber ist es ihm gelungen, fast immer ganz nah am Original zu übersetzen und dabei Texte von großer sprachlicher Schönheit zu schaffen.

[Murmillo]

Wurde auch mal langsam Zeit !
Ich will doch stark hoffen, dass darin Jesus eigentlich als Mädchen geboren wird, welches sich später zum Mann umoperieren liess und sich unter seinen Jüngern- und dann natürlich auch Jüngerinnen- mindestens 3 bekennende Schwule und Lesben befinden.

[Nachbar]

Die Luther-Bibel soll für Forschungszwecke ungeeignet sein, wegen der vielen Übersetzungsfehler.

Oh, was lesen meine Augen, zu "Forschungszwecken".

Frage:
Vertreibt dieses Buch weiterhin Geschichten aus der Pseudowissenschaft Märchenstunde Religion?

Antwort:
Dann kann das mit der Forschung nur als Bluff gemeint sein.
Ein weiterer Ansatz zur Fortwahrung der Verblödung des Menschen.


Auch ein Schwein kann sich im eigenen Dreck mal so mal anders wenden und währenddessen seinen Schweinekollegen zugrunzen, es wende sich nur zu "Forschungszwecken".

[Gärtner]

Oh, was lesen meine Augen, zu "Forschungszwecken".

Frage:
Vertreibt dieses Buch weiterhin Geschichten aus der Pseudowissenschaft Märchenstunde Religion?

Antwort:
Dann kann das mit der Forschung nur als Bluff gemeint sein.
Ein weiterer Ansatz zur Fortwahrung der Verblödung des Menschen.


Auch ein Schwein kann sich im eigenen Dreck mal so mal anders wenden und währenddessen seinen Schweinekollegen zugrunzen, es wende sich nur zu "Forschungszwecken".

Du nervst langsam mit deinem Christenklaps.

Bedenke die Metaebene. Es geht nicht darum, ob du glaubst, was drinsteht. Es geht darum, was drinsteht. Und das erfährt man zu religionswissenschaftlichen/textkritischen/komparatistischen Zwecken stets nur vom Originaltext.

[mfreimann]

Man verwendet zu Forschungszwecken immer die Primärquellen. Also das AT im hebräischen Original und das NT im altgriechischen. Von "Fehlern" würde ich bei Luther nicht sprechen, er hat sich beim AT einige Freiheiten erlaubt. Beim NT aber ist es ihm gelungen, fast immer ganz nah am Original zu übersetzen und dabei Texte von großer sprachlicher Schönheit zu schaffen.

auch hier hast du super Ansichten! Martin Bubers Übersetzung des AT lohnt sich zu lesen.

[Gärtner]

auch hier hast du super Ansichten! Martin Bubers Übersetzung des AT lohnt sich zu lesen.

Oh ja, Buber/Rosenzweig ist das Maß aller Dinge bei der Übertragung der Tora. Die beiden haben es geschafft, wunderschönes Deutsch zu schreiben und dabei den Duft, die Atmosphäre des hebräischen Originals mitzutransportieren.

[Gärtner]

Nachbar ist raus.