Churchill ein Hitler-Versteher?

[Wolfger von Leginfeld]

Ja und? Was willst du damit sagen?

Gar nichts. Manchmal ist ein Zigarre einfach nur ein Zigarre. Geschichtlich ist aber interessant, dass ein Primärquelle sowas hergibt. Bisweilen konnte man der ganzen Sache immer eine VT umhängen.

[Wolfger von Leginfeld]

Was ändert es daran, dass Churchill Hitler als "Champion" bezeichnete?

Bezüglich der Originalität dieses Zitats wird leichter Etikettenschwindel in dem Artikel betrieben.

Siehe hier:

Das Zitat stammt also aus einem von Churchill autorisierten Druckwerk und war damit per se für die Öffentlichkeit bestimmt. Wenn ich es richtig überschauen kann, liegt derzeit der Preis einer unsignierten Originalausgabe bei nur 24 Dollar (Amazon US), und spätere Ausgaben sind noch billiger, liegen z.T. bei 2 Pfund (Abebooks). Es ist also keineswegs ein besonders seltenes Buch. Der Artikel ist also ein wenig sensationalistisch.

[brain freeze]

Was ändert es daran, dass Churchill Hitler als "Champion" bezeichnete?

Meine persönliche Meinung ist, dass Churchill Htler nur aufwertete, um seinen eigenen Erfolg zu vergrößern. Churchill "bewunderte" aus diesem Grund auch Stalin. Wenn man Churchills "Zweiten Weltkrieg" liest, sickert aus jeder Zeile eine unerträgliche Selbstglorifizierung. Er dürfte sich für das größte politische Genie seit Augustus gehalten haben.

[Wolfger von Leginfeld]

Meine persönliche Meinung ist, dass Churchill Htler nur aufwertete, um seinen eigenen Erfolg zu vergrößern. Churchill "bewunderte" aus diesem Grund auch Stalin. Wenn man Churchills "Zweiten Weltkrieg" liest, sickert aus jeder Zeile eine unerträgliche Selbstglorifizierung. Er dürfte sich für das größte politische Genie seit Augustus gehalten haben.

Könnte durchaus sein. Aber anderseits müsste er auch gewusst haben, dass die (anfängliche?) Bewunderung für Hitler ihm auch nachträglich schaden könnte.

[Ausonius]

Was ändert es daran, dass Churchill Hitler als "Champion" bezeichnete?

Nichts. Nur kann man diesen Text seit circa 80 Jahren, d.h., schon vor dem Krieg, nachlesen. Es ist keineswegs eine sensationelle Neuigkeit, wie der Welt-Autor hier suggerieren möchte.

[Ausonius]

Könnte durchaus sein. Aber anderseits müsste er auch gewusst haben, dass die (anfängliche?) Bewunderung für Hitler ihm auch nachträglich schaden könnte.

An anderer Stelle im Artikel ist dafür Churchills Haltung gegenüber Deutschland über viele Jahre ganz gut zusammengefasst:

Es waren die Jahre, in denen er als Außenseiter, ohne ein politisches Amt, unentwegt vor der Wiederaufrüstung Deutschlands warnte, aber seiner Vorstellungskraft gleichzeitig das Äußerste abverlangte, bei den deutschen Entwicklungen doch noch Gründe für leisen Optimismus zu finden.

[hamburger]

Schöner Bericht, sogar im ZDF, über ein weiteres Kriegsverbrechen der Siegermächte vor Brasilien. Es geht um die Versenkung eines deutschen U Bootes, das die Passagiere eines Versenkten Kriegstransporters aufnahm und die Rettungsboote hinter sich herzog.
Es hatte zuvor einen unverschlüsselten Funkspruch abgesetzt, um Hilfe zu erhalten...vergleichbar SOS.
Natürlich sind Churchill und Kollegen niemals dafür angeklagt worden....
Das zeigt, dass man Stalin, Churchill, Roosevelt und Hitler auf eine Stufe stellen kann, wenn man Hiroshima und Nagasaki dazu zählt.

[herberger]

Zitat Hitler über Churchill

"Dieser Mensch ist doch zu etwas positiven überhaupt nicht in der Lage"!

[Apart]

Zitat Churchill über Hitler:

"Das größte Verbrechen Hitlers war es, Deutschland aus dem VErsailler Vertrag zu holen, ohne Krieg anzufangen"

[Apart]

Churchill hatte ja einen indianischen Vorfahren.

Den Zusammenhang dessen zu seinem destruktiven und zerstörerischen politischen Handeln gegenüber Deutschland kann vielleicht jemand wie Klopperhorst besser erklären,
er zeigte das ja mal sehr schön auf am Beispiel des semitischen Franzosen Clemenceau.