Stürzenberger verurteilt

[Deutschmann]

Aha. Der hat als einziger bei der Pegida-Demo dem ZDF ein Interview gegeben. Das hatten die vermutlich gar nicht gewusst, weil sie diese "Neuigkeit" als Nachsatz in die Nachrichten eingespielt haben. Na egal. Jetzt haben die Medien eben wieder einen weiteren "verurteilten" Unterstützer mit dem sie Stimmung machen können.

[Quo vadis]

.



Der übliche Taschenspielertrick.

Welchen Staat vertritt eigentlich die Staatsanwältin?

Offenbar schon den "Islamischen Staat"!

Alles am IS hat mit dem Islam zu tun. Die sunnitische Gemeinde hatte überall auf der Welt Zeit und Gelegenheit genug klarzumachen dass sie Christen, Schiieten, Kurden, Alawiten usw. als gleichberechtigt sehen. Gelegenheit vertan.

[Bolle]

Respekt und Religionen!

Religionen

Respekt? Wovor denn?


Respekt vor religiösen Gefühlen!, heißt es allenthalben. Michael Schmidt-Salomon hält es für falsch, auf die Befindlichkeiten von Gläubigen groß Rücksicht zu nehmen.

Es wirkt wie ein bedingter Reflex: Kaum [Links nur für registrierte Nutzer] , sind westliche Politiker und Journalisten zur Stelle, um [Links nur für registrierte Nutzer] einzufordern. So war es vor sechs Jahren im Zuge des Karikaturenstreits, so ist es heute bei den Protesten gegen das trashige [Links nur für registrierte Nutzer] . Im ersten Moment mag die Forderung sogar vernünftig erscheinen: Denn wäre es nicht schön, wenn wir alle etwas respektvoller miteinander umgehen würden?
Bei genauerer Betrachtung zeigt sich jedoch, dass diese so freundlich wirkende Haltung diametral gegen die Streitkultur der Aufklärung verstößt, auf der der moderne Rechtsstaat gründet. [Links nur für registrierte Nutzer] ist ein Totschlagargument, das jede vernünftige Debatte zum Erliegen bringt.
"Respekt" (von lateinisch "respectus": Zurückschauen, Rücksicht) bezeichnet eine Form der Achtung und Ehrerbietung gegenüber einer anderen Person, ihren Handlungen oder Überzeugungen. Keine Frage: Für aufgeklärte Zeitgenossen ist es eine pure Selbstverständlichkeit, Menschen als Menschen wertzuschätzen. Doch gilt dies auch für alle Überzeugungen, die Menschen an den Tag legen? Ganz gewiss nicht.
Wie etwa könnten wir aus einer aufklärerischen Perspektive heraus Glaubensüberzeugungen respektieren, die noch immer – im 21. Jahrhundert! – gegen Schwule und Ehebrecherinnen agitieren?
Nein, hinter solchem Respekt verbirgt sich meist bloß Ignoranz beziehungsweise Feigheit, die sprichwörtlich geworden ist: Der Klügere gibt nach – was der Dummheit schon häufig zum Sieg verholfen hat.

Respekt für Respektlose?

Die Absurdität [Links nur für registrierte Nutzer] zeigt sich nicht zuletzt darin, dass Respekt ausgerechnet jenen gegenüber eingefordert wird, die hinlänglich bewiesen haben, dass ihnen jeder Respekt gegenüber Andersdenkenden fehlt. Verwunderlich ist dieses Defizit nicht, wenn man die Heiligen Schriften kennt. So erwartet "die Ungläubigen" laut Koran nicht bloß das "ewige Feuer", sie werden in der "Hölle" mit "Eiterfluss" und "Jauche" getränkt (Suren 14,16 und 78,25), erhalten einen "Trunk aus siedendem Wasser" (Sure 6,70), der ihnen die "Eingeweide zerreißt" (Sure 47,15), werden mit "eisernen Keulen" geschlagen (Sure 22,21), müssen Kleidungsstücke aus flüssigem Kupfer und Teer tragen (Sure 22,19) und vieles andere mehr. Immer wieder wird im Koran betont, wie sehr Allah "die Ungläubigen" hasst – sie gelten ihm gar als die "schlimmsten Tiere" (Sure 8,55) – und dass es für den gläubigen Muslim eine heilige Pflicht sei, den Zorn Gottes an ihnen zu vollstrecken (Suren 8,15-16). Eine gute Grundlage für den respektvollen Umgang mit Andersdenkenden ist dies sicherlich nicht.

Hüten wir uns also vor der Ideologie des falschen Respekts! Nicht auszudenken, wo wir heute stünden, wenn die Aufklärer der Vergangenheit größere Rücksicht auf religiöse Gefühle genommen hätten: Womöglich würden in [Links nur für registrierte Nutzer] noch immer die Scheiterhaufen brennen…

Der ganze lesenswerte Artikel: [Links nur für registrierte Nutzer]

[detti]

Alles am IS hat mit dem Islam zu tun. Die sunnitische Gemeinde hatte überall auf der Welt Zeit und Gelegenheit genug klarzumachen dass sie Christen, Schiieten, Kurden, Alawiten usw. als gleichberechtigt sehen. Gelegenheit vertan.

Besteht der IS nicht aus Muslimen die den Koran Sure für Sure befolgen ?
Wenn diese "Herren" nun den Koran befolgen worin besteht dann der Unterschied
zwischen IS,Salafisten und gläubigen Muslimen ?

[Bolle]

Stürzenberger wird verurteilt und die Kirchenschänderinnen von "Pussy Riot" bekommen Preise und werden geehrt!

Pussy-Riot-Aktivistinnen bekommen Hannah-Arendt-Preis

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leipziger123]

Sowohl Richter und insbesondere die StA'in sind Islamhörig, indoktriniert von der Politik, um für den Islam zu plädieren bzw. Recht (???) zu sprechen. Dieses Drecksurteil ist mit Sicherheit nicht im Namen des Volkes gesprochen (überhaupt: diese verbale Floskel gehört abgeschafft). Ich kann nur hoffen, dass in der Revisionsverhandlung ein normaler Mensch mit normalem Charakter und normaler Auffassung sitzt, und das Urteil aufhebt. Verdammt, verdammt, wo landen wir noch mit diesen verfluchten Musels und Gutmenschen???

[Bolle]

Sowohl Richter und insbesondere die StA'in sind Islamhörig, indoktriniert von der Politik, um für den Islam zu plädieren bzw. Recht (???) zu sprechen. Dieses Drecksurteil ist mit Sicherheit nicht im Namen des Volkes gesprochen (überhaupt: diese verbale Floskel gehört abgeschafft). Ich kann nur hoffen, dass in der Revisionsverhandlung ein normaler Mensch mit normalem Charakter und normaler Auffassung sitzt, und das Urteil aufhebt. Verdammt, verdammt, wo landen wir noch mit diesen verfluchten Musels und Gutmenschen???

Gibt es keinen vernünftigen Anwalt der dieses Urteil zerpflückt?

[Tutsi]

Alles am IS hat mit dem Islam zu tun. Die sunnitische Gemeinde hatte überall auf der Welt Zeit und Gelegenheit genug klarzumachen dass sie Christen, Schiieten, Kurden, Alawiten usw. als gleichberechtigt sehen. Gelegenheit vertan.

Besteht der IS nicht aus Muslimen die den Koran Sure für Sure befolgen ?
Wenn diese "Herren" nun den Koran befolgen worin besteht dann der Unterschied
zwischen IS,Salafisten und gläubigen Muslimen ?

Im DLF heute zu hören: Eine Aussteigerung berichtet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus Religion und Gesellschaft

Westliche Mädchen geraten zunehmend in den Sog der IS-Islamisten
Erfahrung einer Aussteigerin

Ist es nicht schon fingerweisend,daß bei uns in der Demokratie ein Pierre Vogel vogelfrei agieren kann, während ein Herr Stürzenberger ständig behindert wird, wenn er aufklären will ?

Das läßt doch schon Ungutes ahnen, wenn sich Leute an die Macht begeben, um solcherart Handlungen ständig in nur eine Richtung zu treiben.
Ist im weiteren größeren Hintergrund da irgendwer darauf angelegt, den Islam weiter gesellschaftsfähig im demokratischen System zu machen ?
Und soweit die Menschen zu drängen, ihre eigene Kultur und Identität zu vergessen ?
Man rechnet eigentlich mit der labilen Masse, die bei allem, wenn man sie ständig "bearbeitet", "müde" wird und ihre Ruhe haben will, zumal auch Arbeitgeber
eingebunden sind, die von der Stasi und anderen Geheimdiensten fotografierten Menschen die Arbeit zu verweigern und wovon soll der Mensch dann leben ?
Darf er siechweise verhungern, um dann als Skelett aufgefangen zu werden und durch "die helfende Güte" alle Meinungen anzunehmen, die der Herrschenden für gut und richtig hält ?

Kranke Hirne oder Wesen Mensch ?

[Eridani]

Alles: [Links nur für registrierte Nutzer]

Jeder sollte aus diesem Urteil die richtigen Schlüsse ziehen! Ich benutze mal die Worte von Frau Roth. Ich bin entsetzt und ein Stück weit betroffen!

Hier geht es nicht um die Beleidigung einer Religion! Hier geht es um die Beleidigung unserer neuen Besatzer, die inzwischen so viel Einfluss in dieser roten BRD haben, dass sie solche faschistoiden Urteile durchdrücken können.

[Zitat Stürzenberger]: „Der Islam ist wie ein Krebsgeschwür, das die (noch) freien Völker dieses Planeten zersetzt und nach und nach mit dem Gift dieser brandgefährlichen, intoleranten, frauenfeindlichen, gewalttätigen und machthungrigen Ideologie infiziert.“

Hier wurde ganz einfach die Wahrheit gesagt, - mehr nicht!

Was wäre bei einer "Beleidigung" des Christentums passiert? Zum Beispiel öffentlich kundzutun, dass der Papst ein Arsc....ist und ein Schwuler. Nun was? Richtig! Garnichts wäre passiert.
Man - wacht auf! Der Feind steht bereits innerhalb der eigenen Mauern!
#
Diese bekannten Politiker denken genauso >>
[Links nur für registrierte Nutzer]
>> werden sie nun auch verurteilt?! In was für einem Land lebe ich eigentlich?

[Krabat]

Aha. Der hat als einziger bei der Pegida-Demo dem ZDF ein Interview gegeben. Das hatten die vermutlich gar nicht gewusst, weil sie diese "Neuigkeit" als Nachsatz in die Nachrichten eingespielt haben. Na egal. Jetzt haben die Medien eben wieder einen weiteren "verurteilten" Unterstützer mit dem sie Stimmung machen können.

Stürzenberger ist doch immer nur das arme Puscherl, das gegen die ganze Welt antritt. Ein unverstandenes Kind. Ich kenne viele seiner Reden in München. Unter anderem hat er mal davon gelabert, daß Israel von den Palästinensern befreit werden muß, indem "wir" über Nordafrika den Islam zerstörend kommen, um für die Juden Israel zu erkämpfen.

Die Leute von PI sind ja ohnehin gewaltige Israelkämpfer. Jeder deutsche Bischof ein Idiot, aber die Juden sind immer gut. Die haben auch diesem gräßlichen Ralph Giordano, diesem Deutschenhasser par excellence, die schönsten Jubellieder zu seinem Tod gesungen.

Der Trittbrettfahrer Stürzenberger soll nach Israel pilgern und im Westjordanland jüdische Siedlungen bauen.