Sind Orientalische Christen wirklich anders als die Muslime

[Ynnoc VI.]

Ja, aber sie können sie demographisch überfluten. Große Ironie der Geschichte: der militärisch siegreiche Westen, der erst die islamische Expansion vor Konstantinopel, Tours und Porties militärisch stoppte, dann sogar die arabischen Länder eroberte, wird nun von den Verlierern im Kampf der Kulturen durch Zuwanderng übernommen. Dir ist schon geläufig, dass ganze Stadtteile Londons islamisiert sind und muslimische demonstranten in GB bereits die Einführung des Schariarechts fordern?

Wer sitzt am Drehhahn um zu fluten?

[Arminius10]

Wer sitzt am Drehhahn um zu fluten?

Das weiß ich nicht. Entweder naive oder böswillige Politiker. Meines Erachtens ist die Datenlage unklar.

[Ynnoc VI.]

Das weiß ich nicht. Entweder naive oder böswillige Politiker. Meines Erachtens ist die Datenlage unklar.

Können wir uns darauf einigen, dass es zumindest kein Muslim ist, bzw. nicht Jemand, der den Muslims aufrichtig wohlgesonnen ist?

[Arminius10]

Können wir uns darauf einigen, dass es zumindest kein Muslim ist, bzw. nicht Jemand, der den Muslims aufrichtig wohlgesonnen ist?

Historisch von 1950-2000 oder auch noch heute war das sicher so. Nun gibt es Cem Özdemir.

[Ynnoc VI.]

Historisch von 1950-2000 oder auch noch heute war das sicher so. Nun gibt es Cem Özdemir.

Und inwiefern bestimmt Cem Özdemir die Einwanderungspolitik der BRD?
Im Übrigen dürfte ihm die "Westliche Wertegemeinschaft" näher liegen als der Islam.

[Arminius10]

Und inwiefern bestimmt Cem Özdemir die Einwanderungspolitik der BRD?

Er bestimmt sie nicht alleine. Sicher aber wirkt er stark in Richtung einer Raumnahme von Türken und Arabern in deutschland. Er trägt dazu bei, jeden der dies kritisiert mundtot zu machen.

[Ynnoc VI.]

Er bestimmt sie nicht alleine. Sicher aber wirkt er stark in Richtung einer Raumnahme von Türken und Arabern in deutschland. Er trägt dazu bei, jeden der dies kritisiert mundtot zu machen.

Das ist seine Aufgabe und Rolle als (Grünen-)Politiker innerhalb der "Westlichen Wertegemeinschaft".

[Putinversteher]

Na gut, weil du darum gebeten hast, überprüfen wir deinen Beitrag mal auf "sachliche Argumentationsketten", und zwar Satz für Satz:



Der Koran ist auf arabisch verfasst.
Jeder, der sich nicht politisch, sondern geistig mit dem Islam befassen will, MUSS arabisch können.
Jeder Islamwissenschaftler kann arabisch.
Arabisch ist auch in nichtarabischen islamischen Ländern durch eine derart hohe Anzahl von Lehnwörtern vertreten, dass z.B. ein Türke oder Iraner sich sprachlich gar nicht mehr ausdrücken könnte, wenn alles Arabische aus seiner Sprache gestrichen würde. Wahrscheinlich wäre er dann sogar namenslos. Woran liegt das wohl sonst als am Islam, hm?







Ouuuh, auch noch bei lebendigem Leibe. Das ist ja wirklich gruselig. Gut, dass Mo (bzw. Allah) da nicht zusehen konnte und dem mit dem Islam ein Ende gesetzt hat.
Weißt du, das ist einer der Klassiker, wenn Musels über die Zeit vor dem Islam erzählen. Deshalb auch meine Annahme du seist Musel. Ich hoffe ich muss dir nicht erklären was passiert, wenn eine Kultur ihre Töchter verbuddelt?




Und was wolltest du damit jetzt sagen? Monotheistische Religionen haben es also nicht so mit "Dummheiten"?
Und wenn Dummheiten grundlegende Kulturrevolutionen (wie z.B. eine komplett neue Religion) heraufbeschwören (sollten), dann müsste in so vielen Religionen Dauerrevolution herrschen, praktisch die Revolution als Religion.
Aber du merkst auch, dass das jetzt wieder ne Diskussion wird, die im Religionsforum besser aufgehoben ist. Deshalb auch mein Hinweis bzw. Sachlichkeit.



Das ist, wie oben bereits beschrieben, Unsinn.



Welche Kultur ist denn starr und reformiert sich nicht über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende? Und was ist antiarabisch daran, wenn man zersplittete arabische Stämme vereinen will? Der Islam vermochte es. Und wenn die Araber heute könnten, würden sie auch weiter militärisch expandieren. Heute tun sie es kulturell, unter Aufsicht der Angelsachsen. Wie die ganzen Fürstentümer am Golf innerhalb einer Rekordzeit zu HongKongs des Nahen Ostens gepusht wurden, wirst du hoffentlich nicht den Arabischen Köpfen ankreiden.



Wie bereits geschrieben, besonders dieser Satz ist so dermaßen sinnfrei, und zwar doppelt und dreifach, dass mir nichts Sinnvolles dazu einfällt, wenn ich sachlich bleiben will.



Stell dich doch mal auf einem Marktplatz auf eine Obstkiste, verkünde die Botschaft Gottes und treibe die Kulturrevolution (wie auch immer du oder der von dir vertretene Gott sich sie vorstellt) ambitioniert voran. Heute wird man dich allenfalls in Station 13 einweisen lassen, wenn du nicht locker lässt. Damals wird es halt rustikaler zugegangen sein.
Du siehst, auch hier wird es wieder eine religiöse Diskussion. Deshalb ja auch mein Hinweis.



Und was du begreifen solltest, ist, dass man sich mit Aufgeschnapptem nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollte.

Ich habe ehrlich gesagt, keine Zeit mehr so ausführlich zu schreiben. Aber damit wollte ich ausdrücken, dass der Islam nicht "arabisch" ist, wie du es definierst. Die Islamische Kultur hat die ursprünglich arabische Kultur verdrängt und ersetzt. Das kannst auch du nicht bestreiten.

[Ynnoc VI.]

Ich habe ehrlich gesagt, keine Zeit mehr so ausführlich zu schreiben. Aber damit wollte ich ausdrücken, dass der Islam nicht "arabisch" ist, wie du es definierst. Die Islamische Kultur hat die ursprünglich arabische Kultur verdrängt und ersetzt. Das kannst auch du nicht bestreiten.

Und ich dachte du stehst auf "Sachliche Argumentationsketten" und jetzt hast du es auf einmal am Samstag Abend eilig. Zumal dich ja Niemand hetzt. Das ist ja das Praktische an einem Forum, alles ganz entspannt, du musst nicht in einem vorgeschrieben Zeitfenster antworten.

[Rumpelstilz]

Das sagt ausgerechnet jemand, der nach ein paar Sätzen sofort zu pöbeln anfängt.




Offensichtlich bist nicht zu einer vernünftigen Diskussion in der Lage.

Fuer die Versuche von plumper Geschichtsfaelschung deinerseits braucht es keine Diskussion, sondern einfach nur ein paar Wikipedia-Artikel.

Klein-Armenien liegt am Mittelmeer und nicht zwischen "Anatolien und Kaukasus",

Den Hinweis auf Klein-Armeninen habe ich ja als Antwort auf deine Frage schon in meinem Beitrag #102. Bei Wikipedia findet sich dort ein Artikel auf das antike Klein-Armenien und ein armenisches Koenigreich im Mittelalter. Das ist eine Erklaerungshilfe fuer die Verbreitungsgebiete von armenischen Kirchen und ihre Bistuemer in Syrien, Palestina und Libanon.

Ebenso habe ich in Beitrag #102 den Hinweis auf die armenisch-katholische und die armenisch-apostolische Kirche gegeben als Antwort auf diese Frage

Wieso sollte ich meine Zeit verschwenden, deine Luegen und Hetze zu "diskutieren"? Soweit kommt's noch.