Das ist schon klar, nur auch klar sollte sein das absolut gesehen dh eine einfacher unbewerteter Wohlstandsvergleich (Wohnqualität, Umwelt, kulturelle- medizinische materielle Versorgung aller Art), ein H4 Empfänger nach wie vor weit besser abschneidet als eine Vielzahl der Menschen im Rest der Welt.
Ob 80% da vertretbar sind weiss ich nicht , kommt mir aber auf den ersten Blick als realistische Grösse vor.
Wieso?
soziokulturelles EM ist ein künstlicher Begriff den ich heute zum ersten Mal von dir gehört habe. Weder gabs da eine mediale Verbreitung die mir aufgefallen wäre noch irgendeineArt Info-oder Definition.Haben sie ja längst getan mit dem "soziokulturellen EM", welches auch eine "gesellschaftliche Teilhabe" ermöglichen und die "Menschenwürde" wahren soll.
Ginge es bloss ums Überleben, könnte man die Leute ja in Schlafsäle stecken und in Kantinen bewirten.
Wenn man den Begriff hört bleibt bei 99% das Wort "Existenzminimum" hängen, mit der entsprechenden Inerpretation.
Wollte man den Begriff, diese Transferzahlung wirklich sachlicher beschreiben wollen dann wäre ein Begriff wie "Bürgergeld" sicher angebrachter.
Nur mit EM lässt sich öffentlichwirksamer auf die Tänendrüse drücken was für mehr öffentliche Akzeptanz des Transfers sorgt - denn wer will schon jemanden sein EM verweigern? - doch nur sehr böse Menschen....., ähnlich ist es auch bei den jährlichen "Armutsberichten" in Deutschland.
Geändert von Pappenheimer (08.01.2015 um 00:12 Uhr)
„Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“
Konrad Adenauer
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)