TV-Moderator zu Imam: Du bist ein übler Scheißkerl

[Schrottkiste]

Hat der mit Sicherheit nicht dem Kotzdemir gesagt. Kerner ist ein Systemling der schlimmsten Sorte.

Kerner soll sich am Besten auf den Konsum von Rügenwalder Wurst beschränken und ansonsten seine dumme Fresse halten.

[Ynnoc VI.]

Kerner soll sich am Besten auf den Konsum von Rügenwalder Wurst beschränken und ansonsten seine dumme Fresse halten.

Im systematischen Mobbing ist er auch ne 1, wie man an der geplanten Aktion mit Eva Herman gesehen hat.

[Schrottkiste]

Im systematischen Mobbing ist er auch ne 1, wie man an der geplanten Aktion mit Eva Herman gesehen hat.

Wo es genug Geld zu holen gibt, da macht er halt gerne mit.

[Efna]

Das Problem stellt sich jetzt - für die USA nicht praktisch, aber theoretisch - so dar: Der Imam hat das recht, so etwas zu glauben und zu sagen. Und Leute, die sowas glauben und sagen, haben das Recht, einzuwandern. Nur umsetzen dürfen sie es nicht. Das "dürfen" ist aber nur so lange relevant, wie sie nicht die demographische, ökonomische, kulturelle, politische oder militärische Fähigkeit haben, ihr Wollen in die Tat umzusetzen.

Das ist aber ein Nachteil des Amerikanischen Redefreiheit Verständniss. Der Moderator hat natürlich das Recht seine Meinung zu sagen und ebenso auch der Imam der der Meinung ist überall muss die Scharia her und der die Tat in Paris lobt. Den mag der Amerikaner für einen totalen Scheisskerl, aber nach Amerikanischen Verständniss hat auch dieser Scheiss Kerl von Islamist das Recht frei seine meinung zu äussern. In Zentraleuropa würde er mit solchen Aussagen definitiv mit juristischen Konsequenzen rechnen, aber in den USA ist diese Redefreiheit absolut heilig, auch wenn es sich um Menschenfeindlichen Verbalmüll handelt....

[ABAS]

Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat:

Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.

Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.

Dem Grunde nach ist es ein fataler Fehler der " Freien Welt " das
man den religioesen Fanatikern eine Buehne bietet ueber die sie
Zwiespalt und Unruhe bis hin zu Aengsten verbreiten koennen!

Die Befassung mit religioesen Fragen ist faktisch keine oeffentliche
Diskussion wert. Religion hat ueberhaupt nichts im Aussenverhaeltnis
zu suchen. Religion muss auf das Innenverhaeltnis beschraenkt
werden.

Verantwortungsfaehige und weitsichtige Regierungsfuehrer weisen
die Medien an im Interesse der oeffentlichen Sicherheit weder ueber
religioesen Fanatismus noch ueber Religionskonflikte oder Attentate
zu berichten. Man darf Religion keine oeffentliche Buehne bieten!

Man sollte das dieses Vorgehensweise sogar auf alle Religionen
gezielt ausweiten und binnen weniger Jahre sind die Religionen
aus dem Blickfeld der Weltoeffentlichkeit verdraengt und bis zur
Bedeutungslosigkeit isoliert.

Fuer Diejenigen die jetzt von " Zensur " oder staatlichen Eingriffen
in die " Pressefreiheit " empoert reden wollen, sage ich nur das es
im Gemeinwohl ist das die oeffentliche Sicherheit und Ordnung bei
einer Rechtsgueter- und Werteabwaegungen ein hoeherer Wert ist
als die Religionsfreiheit und die Pressefreiheit.

Leider verstehen die Dummkoepfe in den westlichen Regierungen
das nicht und geben jedem religioesen Fanatiker und Anderen aus
dem Kreis der religioesen kollektiven Zwangsneurotikern nach,
sobald die Einhaltung der Religions- und Pressefreiheit angemahnt
von Religionsfanatikern im patholoischen Wahn angemahnt wird!

Keinem Mensch auf dieser Erde, egal wo er lebt und in welchem
Kulturkreis er gepraegt wurde darf laenger die Gelegenheit gegeben
werden das es Religion oeffentlich wie auf einem Praesentierteller
vor sich hertraegt. Jeder kann glauben was er will muss das aber
zum Wohl der Allgemeinheit und oeffentlichen Sicherheit in seinen
eigenen vier Waenden machen!

Wer tatsaechlich ein religoes tiefglaeubiger Mensch ist muss sich
seinen Glauben weder in einer religioesen Gemeinschaft noch von
der Oeffentlichkeit im Umfeld bestaetigen lassen!

[Bergischer Löwe]

US Journalisten können auch zu deutschen "Spitzenpolitikern" ziemlich aggressiv sein. Unser wundervoller Bundesinnenminister war bei CNN von der Frage nach des in Umfragen hohen Unterstützungsgerades in der Bevölkerung von PEGIDA so überrascht, dass er sichtbar nach Fassung rang.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

US Journalisten können auch zu deutschen "Spitzenpolitikern" ziemlich aggressiv sein. Unser wundervoller Bundesinnenminister war bei CNN von der Frage nach des in Umfragen hohen Unterstützungsgerades in der Bevölkerung von PEGIDA so überrascht, dass er sichtbar nach Fassung rang.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da ist wohl bald ein "Vier-Augen-Gespräch" am offenen Kamin fällig...

[Bergischer Löwe]

Da ist wohl bald ein "Vier-Augen-Gespräch" am offenen Kamin fällig...

Das hätte er wohl gerne. Ein deutscher Minister dürfte für CNN keinen allzu großen Stellenwert haben.

[Marlen]

Hat der mit Sicherheit nicht dem Kotzdemir gesagt. Kerner ist ein Systemling der schlimmsten Sorte.

Stimmt! Kerner würde vorher eher Stink in Hose machen ....

Stopp ... würde er nicht - das wäre ja dann braun .... na dann halt Pipi

[tommy3333]

Man kann ja über die USA geteilter Meinung sein, aber im Gegensatz zu uns gibt es dort noch Journalisten mit Eiern in der Hose:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat:

Der Hardcore-Imam bekräftigte, dass er die Gesetze der Scharia in jedem Land umsetzen wolle. Damit meint er, dass sich alle Frauen „natürlich“ in der Öffentlichkeit verschleiern und Ehebruch und Sodomie mit dem Tod bestraft werden sollen.

Daraufhin konnte der US-Moderator nicht mehr an sich halten. Er polterte: „Ich bin immer noch davon überzeugt, dass du ein übler Scheißkerl bist, aber ich will, dass die Leute draußen jemanden wie dich hören“. Damit beendete Sean Hannity das TV-Interview.

Ein Journalist, der mehr Rückgrat und Eier hat als unsere gesamte Mischpoke aus allen Parteischranzen und Schmierfinken zusammen.