Massaker - würden EU-Waffengesetze helfen?

[BlackForrester]

Ein Terrorist, der einen Anschlag plant, muss sich vorher natürlich eine Waffe beschaffen. Wenn der bloße Besitz davon schon strafbar ist, kann man den moslemischen Gotteskrieger schon festnehmen(und demnächst hoffentlich auch abschieben), bevor er morden kann.

Der Kauf oder Besitz vollautomatischer Schußwaffen ist meines Wissens auch in Frankreich verboten und was hat es genützt?

Ein Mensch der morden will wird immer einen Weg finden sich eine entsprechende Waffe zu beschaffen...ebenso wie ein Mensch, der meint er bräuchte eine Waffe zu Selbstverteidigung ebenfalls einen Weg finden wird.

[BlackForrester]

Die Waffen alleine machen es ja nicht. Jedes Verbrechen fängt im Kopf an.

Aber die Erfahrung lehrt, dass Gelegenheiten, die sich leicht ergeben, auch genutzt werden.

Welche Erfahrungen?

Ob dem so wäre würde man erst herausfinden, wenn man den Waffenbesitz in diesem Lande freigeben würde...vorher bleibt es Spekulation.

Ich kann mir natürlich einreden, dem wäre so...und dann ganz betroffen tun, wenn dem so nicht ist.

[alberich1]

Der Kauf oder Besitz vollautomatischer Schußwaffen ist meines Wissens auch in Frankreich verboten und was hat es genützt?

Ein Mensch der morden will wird immer einen Weg finden sich eine entsprechende Waffe zu beschaffen...ebenso wie ein Mensch, der meint er bräuchte eine Waffe zu Selbstverteidigung ebenfalls einen Weg finden wird.

Bloß stellt man den Ottonormalwaffenbeschaffer nicht wegen Islamismusverdachts unter Beobachtung der Geheimdienste.
Die können sich den Islamisten dann schnappen, sobald er die Waffe gekauft hat.

Wenn die Aktionen die den Anschlägen folgen, hingegen, wie alles, was bezüglich radikaler Moslems getan wird, nur Makulatur bleiben, dann wird es auch zukünftig Anschläge geben!
Ich sag´s ja schon lange: In jede muslimische Gemeinde ein paar arabischsprechende Spione einschleusen und dort, wo Islamismus festgestellt wird, dem ganzen Haufen die Fingerabdrücke zur Vermeidung der Wiedereinreise abnehmen und in einer zentralen europäischen Datenbank speichern und dann alle sofort abschieben!

[schastar]

Ein Terrorist, der einen Anschlag plant, muss sich vorher natürlich eine Waffe beschaffen. Wenn der bloße Besitz davon schon strafbar ist, kann man den moslemischen Gotteskrieger schon festnehmen(und demnächst hoffentlich auch abschieben), bevor er morden kann.

Die Waffen welche sie hatten waren verboten. Warum wurden sie dann nicht festgenommen?

[schastar]

Die Waffen alleine machen es ja nicht. Jedes Verbrechen fängt im Kopf an.

Aber die Erfahrung lehrt, dass Gelegenheiten, die sich leicht ergeben, auch genutzt werden.

Stimmt, deshalb überlegt man ja in England wie man zum alten Waffengesetz, also vor dem Totalverbot von Kurzwaffen 1996, zurückkehren kann. Seit dem Kurzwaffenverbot ist das Angebot nicht mehr überschaubar. Zeitweise übertraf der illegale Handel mit Waffen das Drogengeschäft.
Man führte sogar eine Mindesthaftstrafe von 5 Jahren für illegalen Waffenbesitz ein. Dennoch lies sich der Stand vor 1996 als es noch kein totales Kurzwaffenverbot gab nicht mehr erreichen. Tja, man kann sagen der Staat hat einen florierenden Schwarzmarkt geschaffen.

[alberich1]

Die Waffen welche sie hatten waren verboten. Warum wurden sie dann nicht festgenommen?

Weil immer etwas passieren muss, bis man halbherzig das tut, was schon lange hätte getan werden müssen.
Ich würde mir den Stress ersparen und auf Kundgebungen der Salafisten das Ein-Aus-Prinzip anwenden. Einsammeln und Ausweisen!

[schastar]

Weil immer etwas passieren muss, bis man halbherzig das tut, was schon lange hätte getan werden müssen.
Ich würde mir den Stress ersparen und auf Kundgebungen der Salafisten das Ein-Aus-Prinzip anwenden. Einsammeln und Ausweisen!

Eine vernünftige Einstellung, auch für Deutschland.
Der Gesetzgeber ist sich ja auch nicht zu schaden bei bestimmten Hundearten welche durch überproportional viele Angriffe auffallen Maßnahmen zu ergreifen die kollektiv auf diese umgelegt werden. Leinenpflicht und Maulkorbpflicht z.B., egal ob er der Hund bereits auffällig war oder nicht. Da reicht es wenn er zu einer Risikogruppe gehört.
Moslems fallen in der Kriminalstatistik ebenfalls überproportional auf wie auch Afrikaner.

[Alter Preuße]

Ein Terrorist, der einen Anschlag plant, muss sich vorher natürlich eine Waffe beschaffen. Wenn der bloße Besitz davon schon strafbar ist, kann man den moslemischen Gotteskrieger schon festnehmen(und demnächst hoffentlich auch abschieben), bevor er morden kann.

Für diesen mehr theoretischen Vorteil würde ich nicht auf die Möglichkeit, mich verteidigen zu können, veerzichten wollen.

[Alter Preuße]

Die Waffen welche sie hatten waren verboten. Warum wurden sie dann nicht festgenommen?

Es geht nichts über Logik !

[Tryllhase]

Die Wahrheit über Waffenverbote. In der Vorschrift zur Aufbewahrung von Bolzenschussgeräten stand klipp und klar: "Die Feinde der Deutschen Demokratischen Republik nutzen jede Gelegenheit, um sich Waffen anzueignen."