Das Leben entstand in der Erdkruste

[sunbeam]

Im Gegensatz zu deinesgleichen orientieren sich die Forscher an Experimenten und versuchen fakten zu schaffen, während Kreatonisten wie du heilige Bücher für bare münze halten.

Woher Du kommst ist ja jedem klar: ein besoffener alt-68 bekiffter Langzeitstudi ejakuliert gegen `ne Mao-Bibel und schupps, kam Efna zur Welt!

[Nurmalso]

Evolutionsunsinn.

Du hast die Qual, das was Du Unsinn nennst oder das hier:

Und Gott sprach: Es errege sich das Wasser mit webenden und lebendigen Tieren, und Gevögel fliege auf Erden unter der Feste des Himmels. ²¹ Und Gott schuf große Walfische
und allerlei Getier ....

Da ließ Gott der HERR einen tiefen Schlaf fallen auf den Menschen, und er schlief ein. Und er nahm seiner Rippen eine und schloß die Stätte zu mit Fleisch. ²² Und Gott der HERR baute ein Weib aus der Rippe, die er vom Menschen nahm, und brachte sie zu ihm.Da sprach der Mensch: Das ist doch Bein von meinem Bein und Fleisch von meinem Fleisch; man wird sie Männin heißen, darum daß sie vom Manne genommen ist.

[hamburger]

Ein kleiner aber feiner Unterschied....
Das Schaffen von Leben wird nicht direkt beschrieben...also nur bildlich und dem Stand der damaligen Zeit angemessen.
Ansonsten hätten es die Menschen überhaupt nicht verstanden. Weder Darwin noch sonst jemand haben einen Nachweis über die Entstehung von Leben bringen können.
Der Affe ist heute noch ein Affe, wers nicht glaubt, ein Besuch im Zoo bildet
Kein Wissenschaftler kann aus toter Materie Leben erzeugen. Die Manipulation ist kein Schöpfungsvorgang, das zumindest sollte jeder begreifen können.
Solange das alles nicht geklärt ist, kann jeder seinem Glauben nachgehen, entweder den an die Wissenschaft oder eben an die Bibel.

[Mütterchen]

Der FOCUS präsentiert heute ein andere Version. In der Stratosphäre habe man Organismen außerirdischen Ursprungs entdeckt.

Geisterteilchen aus dem All: Stammen wir nicht von der Erde?
Montag, 02.02.2015, 09:25 · von FOCUS-Redakteur Michael Odenwald



Astrobiologen wollen den Beweis für außerirdisches Leben entdeckt haben. In Proben, die Ballons in der Stratosphäre gesammelt hatten, wollen sie gleich zwei Partikel organischer Natur gefunden haben, die nicht von der Erde stammen. Ihre These: Sie sind mit Genmaterial gefüllt und sollen die Saat des Lebens auf anderen Planeten verbreiten.

Forscher sicher: Geisterteilchen biologischer Herkunft stammen nicht von der Erde.
Eines der Teilchen soll eine Art organischer Ballon sein, der in seiner natürlichen Umgebung mit leichten Gasen gefüllt ist.
Zweites aufgespürtes Teilchen ist eine mikroskopisch kleine Kugel, in deren Innern eine „organische Flüssigkeit mit schleimiger Konsistenz“ enthalten ist.

Es gibt Leben außerhalb der Erde - davon sind die meisten Naturwissenschaftler überzeugt. Der britische Astrobiologe Milton Wainwright, der an der Universität University of Sheffield und am Centre for Astrobiology der University of Buckingham forscht, will jetzt den endgültigen Beweis dafür entdeckt haben. Mit seiner Arbeitsgruppe präsentierte er im Abstand von wenigen Wochen zwei mikroskopisch kleine Objekte, die nach seiner Lesart organischer Natur sind und aus den Tiefen des Alls stammen sollen. Beide Partikel fanden sich in Proben, die Ballons in 27 Kilometer Höhe in der Stratosphäre sammelten......

[Links nur für registrierte Nutzer]

[schastar]

Ich dachte, das Leben kam mit dem Wasser aus dem Weltall. Schon wieder eine neue Theorie?

Eins muß man den Wissenschaftlern lassen: Sie haben ne Menge Phantasie. Mal gucken wo das Leben morgen herkam.

Einzig die Schreiberlinge von Bibeln und Religionsbüchern beweisen mehr Phantasie.

[Nurmalso]

Ein kleiner aber feiner Unterschied....
Das Schaffen von Leben wird nicht direkt beschrieben...also nur bildlich und dem Stand der damaligen Zeit angemessen.

Deswegen kann ich ja auch behaupten, dass Kreationisten, Evangelikale und andere Bibelabhängige nicht mehr Grips haben als ein Steinzeitmensch.

[cornjung]

Eins muß man den Wissenschaftlern lassen: Sie haben ne Menge Phantasie.

So viel Phantasie, um zu " glauben ", dass ein ehemaliger Zimmermann der Sohn Gottes ist, der zufällig in Judäa jungfraulich geboren, und sogar wieder auferstanden ist, haben sie natürlich nicht.

Du bist erstaunlich klug, Krabat.

[Efna]

Wieder ein erschreckender Beweis, was Halbwissen (genauer: Zehntelwissen) in verwirrten und vertrockneten Gehirnen anrichten kann.

Kommt da mit der RNS an und weiss nicht mal, dass die RNS fast genauso kompliziert aufgebaut ist wie die DNS und eine beinahe noch höhere Funktionalität aufweist.

Und dann auch noch Millers Kochtopf.....meine Güte, diese Nummer aus den Fünfzigern hat ja nur rekonstruiert, dass aus Methan, elektrischen Entladungen und noch einigen Zutaten Aminosäuren entstehen können.

Das kann jeder Chemiker im Reagenzglas auch. Aber bisher hat es noch kein (Bio)Chemiker geschafft, auch nur annähernd die Komplexität von DNS und RNS (und schon gar nicht die Botenfunktion der RNS) nachzubilden.

Das Miller Experiment beweisst nichts, aber es zeigt das es durchaus möglich ist, ich verstehe nicht warum ich irgendwelchen tief religiösen Kreatonisten mehr Glauben schenken soll als der Wissenschaft.

[Gärtner]

Evolutionsunsinn.

Kein Unsinn, sondern eine valide wissenschaftliche Theorie.

Was hast du denn zu bieten? Die Erde ist dem Herrgott samt Universum vor 6000 Jahren fix und fertig aus dem Ärmel gerollt? Oder richtig dolles Sektengeschwurbel von in Vulkanen abgeworfenen Aliens und "operierenden Thetanen" wie bei Scientology? Erzähl, was hast du zum wissenschaftlichen Diskurs beizutragen?

[Gärtner]

Im Ernst, wer die Bibel auf einen Wissenschaftsreport und eine Kochtezeptesammlung reduziert, beweist das intellektuelle Niveau, wie man es sonst von Taliban gewohnt ist.

Diese Haltung läßt jeden Respekt vor der Heiligen Schrift, ihren kontextuellen Zusammenhängn und zutiefst ethisch-moralischen Aussagen vermissen.