Samsung SmartTVs schicken alle Gespräche durchs Netz

[Strandwanderer]

.
"Klar, Stimmerkennung ist ein tolles Feature, dass, wenn es mal funktioniert, ohne dass man sich den Mund verbiegen muss, einen von der lästigen Aufgabe befreit, die Fernbedienung in die Hand zu nehmen, oder gar umständliche Dinge einzutippen. Bei den Samsung SmartTVs ist es nun so, dass Stimmerkennung nicht auf Knopfdruck, oder durch ein bestimmtes Keyword aktiviert wird, sondern ständig im Hintergrund mitläuft. Die Daten werden dabei konstant, laut einem Bericht von The Daily Beast, an eine ungenannte Firma geliefert. Zwar versichert einem Samsung, dass die Daten verschlüsselt werden und alle möglichen Vorkehrungen getroffen wurden, damit persönliche Daten so nicht ausspioniert werden, aber laut "SmartTV Privacy Policy" ist Samsung dann auch gleich nicht verantwortlich für den Privatsphäre-Umgang durch dritte, eben diese Firmen, die die Daten bearbeiten. Als Tipp gibt einem Samsung übrigens an, dass man das Feature auch ausschalten kann in den Einstellungen oder man gleich das Fernsehen aus dem WiFi-Netzwerk nehmen könnte. Das ist dann gleich irgendwie weniger smart."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Originalquelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Marlen]

.
"Klar, Stimmerkennung ist ein tolles Feature, dass, wenn es mal funktioniert, ohne dass man sich den Mund verbiegen muss, einen von der lästigen Aufgabe befreit, die Fernbedienung in die Hand zu nehmen, oder gar umständliche Dinge einzutippen. Bei den Samsung SmartTVs ist es nun so, dass Stimmerkennung nicht auf Knopfdruck, oder durch ein bestimmtes Keyword aktiviert wird, sondern ständig im Hintergrund mitläuft. Die Daten werden dabei konstant, laut einem Bericht von The Daily Beast, an eine ungenannte Firma geliefert. Zwar versichert einem Samsung, dass die Daten verschlüsselt werden und alle möglichen Vorkehrungen getroffen wurden, damit persönliche Daten so nicht ausspioniert werden, aber laut "SmartTV Privacy Policy" ist Samsung dann auch gleich nicht verantwortlich für den Privatsphäre-Umgang durch dritte, eben diese Firmen, die die Daten bearbeiten. Als Tipp gibt einem Samsung übrigens an, dass man das Feature auch ausschalten kann in den Einstellungen oder man gleich das Fernsehen aus dem WiFi-Netzwerk nehmen könnte. Das ist dann gleich irgendwie weniger smart."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Originalquelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was Du nicht sagst

[Strandwanderer]

Was Du nicht sagst

Ich bin selbstverständlich nicht davon ausgegangen, daß du hohle Nuß kapierst, worum es geht, geschweige denn daß du etwas zum Thema sagen kannst.

[Marlen]

Ich bin selbstverständlich nicht davon ausgegangen, daß du hohle Nuß kapierst, worum es geht, geschweige denn daß du etwas zum Thema sagen kannst.

Pfui Fido .... sitz!

[Liberalist]

.
"Klar, Stimmerkennung ist ein tolles Feature, dass, wenn es mal funktioniert, ohne dass man sich den Mund verbiegen muss, einen von der lästigen Aufgabe befreit, die Fernbedienung in die Hand zu nehmen, oder gar umständliche Dinge einzutippen. Bei den Samsung SmartTVs ist es nun so, dass Stimmerkennung nicht auf Knopfdruck, oder durch ein bestimmtes Keyword aktiviert wird, sondern ständig im Hintergrund mitläuft. Die Daten werden dabei konstant, laut einem Bericht von The Daily Beast, an eine ungenannte Firma geliefert. Zwar versichert einem Samsung, dass die Daten verschlüsselt werden und alle möglichen Vorkehrungen getroffen wurden, damit persönliche Daten so nicht ausspioniert werden, aber laut "SmartTV Privacy Policy" ist Samsung dann auch gleich nicht verantwortlich für den Privatsphäre-Umgang durch dritte, eben diese Firmen, die die Daten bearbeiten. Als Tipp gibt einem Samsung übrigens an, dass man das Feature auch ausschalten kann in den Einstellungen oder man gleich das Fernsehen aus dem WiFi-Netzwerk nehmen könnte. Das ist dann gleich irgendwie weniger smart."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Originalquelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Eure Smartphones speichern schon die Stimmen, was ist daran jetzt neu?

[Strandwanderer]

Eure Smartphones speichern schon die Stimmen, was ist daran jetzt neu?

Dein Smartphone nicht?

Eine Stimmenerkennung ist etwas anderes als die komplette Aufzeichnung des Gesprochenen.

[Liberalist]

Dein Smartphone nicht?

Eine Stimmenerkennung ist etwas anderes als die komplette Aufzeichnung des Gesprochenen.

Ich hab keins.

Les mal "Digitale Diktatur" von Stefan Aust, dort wird berichtet, dass bereits "alles" gespeichert werden soll.

[Strandwanderer]

Ich hab keins.

Warum gehst du dann davon aus, daß "wir" eines haben?

Les mal "Digitale Diktatur" von Stefan Aust, dort wird berichtet, dass bereits "alles" gespeichert werden soll.

Kenn' ich.

Der Imperativ zu "lesen" lautet übrigens "lies".

[Liberalist]

Warum gehst du dann davon aus, daß "wir" eines haben?

Mit euch mein ich die Mehrheit, die meisten haben kein, wenn du keins hast, dann gut gemacht.

Kenn' ich.

Der Imperativ zu "lesen" lautet übrigens "lies".

Mea Culpa, bitte nicht den deutschen Hans machen.

Aber wenn dich das Thema tangiert, dann eröffne doch einen Strang über den Gesamtkomplex, was nützt es, wenn ich auf einen Fernseher verzichte, mich aber dafür der nächste Kühlschrank ausspioniert.

[kikkoman]

Ich hab keins.

Les mal "Digitale Diktatur" von Stefan Aust, dort wird berichtet, dass bereits "alles" gespeichert werden soll.

"soll" ist aber nicht gleich "ist".
Bei Android-Smartphones kannst du recht einfach nachvollziehen, was gespeichert und/oder gesendet wird. Deine Sprachdaten gehören nicht dazu; jedenfalls nicht, wenn man sich nichts eingefangen hat.

Problematisch ist da eher, dass die Leute zu freizügig ihre Daten mit Google teilen und der Einfachheit halber alles mit der Google-wolke synchronisieren, Fotos, Kontakte etc.
Muss man aber nicht.
Bei Apple ist das schon nicht mehr so offen - einer der Gründe, warum mir so ein Appleteil gestohlen bleiben kann.