Tafelsilber verscherbeln um den Haushalt zu frisieren

[RasterBoy]

Der Bund könnte ja sein Fernstraßennetz im Zuge von Cross-Border-Leasing an US-Investoren verkaufen und wieder zurückleasen wie bereits Wasserwerke und andere kommunalen Einrichtungen

Letztendes entscheidet ohnehin die USA über Sein und Nichtsein von Deutschland. Oder habe ich einen evtl. Friedenvertrag nicht mitbekommen

kd

auch eine Art wie man sich einer Kolonialmacht unterwirft und dafür sorgt , dass eine kleine Minderheitselite noch reicher wird....

[Gehirnnutzer]

... boaaah, isjadolll ... äh ... awesome, wonderful, marvelous!

Äh ... by the way ... weshalb gelten dann immer noch die Auflagen des Überleitungsvertrags? Und werden immer wieder weiter fortgeschrieben?

Und die sog. "Feindstaaten-Klausel" in der UN-Charta? Vergessen?

Weiß das der Ju-Äss-Prezeldent?

moishe c, wollen wir uns jetzt eine Diskussion liefern über das Änderungsprozedere der UN Charta und wie schwierig es ist alle unter einen Hut bzw. 2/3, wenn es um belangloses gilt. Im Übrigen können wir uns auch über die Resolution 50/52 und das Wörtchen "obsolet. Gar nicht wollen wir darüber reden, das das, was die Feindstaatenklauseln erlauben, durch andere völkerrechtliche bindende Verträge zwischen Deutschland und den Alliierten verhindert wird.

Und da du dein Ohren auf durchzug und deine Augen so oder so auf überlesen gestellt hast, wäre Erläuterungen über die Grundsätze der Rechtssicherheit und der Rechtskontinuität Perlen vor die Säue und was die Änderungen des Überleitungsvertrages im Zuge der Wiedervereinigung wirklich bedeuten und bewirken, willst du so oder so nicht hören, denn Tatsachen zerstören Traumbilder.
Hinter der Prämisse "Es wird nicht gemacht, weil man es nicht machen kann und darf" lässt es sich schön verstecken, ist schließlich auch angenehmer als gezwungen zu sein sich mit Menschen und ihren Meinungen auseinanderzusetzen und zu überzeugen, was in einer Demokratie notwendig ist.

mioshe c, Artikel 50, Artikel XIX, Artikel 81, Artikel 13, Artikel X, sind Kündigungsregelungen in diversen völkerrechlichen Verträgen vom Atomwaffensperrvertrag bis zum Zusatzabkommen zum Natotruppenstatut. Du brauchst nur Regierungsmacht und -mehrheit um sie in Anspruch zu nehmen.
In dieser Regierungsmacht liegt dein Problem, vor dem du dich hinter den Feindstaatenklauseln und dem Überleitungsvertrag versteckst.

[Rabodo]

Ich habe schon Überlegungen angestellt, läuft aber immer darauf hinaus, daß man sich dort zumindest auch eine eigene agrarische und medizinische Versorgung/Basis aufbauen muß!

Sach blos.
Willste tatsächlich nach Kongo oder Afghanistan oder ein ähnlich verschissenes Land ziehen?
Denn das sind solche Länder wo in manchen Winkel sogar noch nie ein Steuereintreiber war, und irgendwie kannste Dir da
sogar eine Versorgung aufbauen.
Allerdings bin ich überzeugt für Dich ist es besser Du bleibst in Deutschland und jammerst und maulst hier rum,
denn die Überlebenschancen für Jammerlappen und Rummauler sind in den oben genannten Ländern äusserst gering.

[hamburger]

moishe c, wollen wir uns jetzt eine Diskussion liefern über das Änderungsprozedere der UN Charta und wie schwierig es ist alle unter einen Hut bzw. 2/3, wenn es um belangloses gilt. Im Übrigen können wir uns auch über die Resolution 50/52 und das Wörtchen "obsolet. Gar nicht wollen wir darüber reden, das das, was die Feindstaatenklauseln erlauben, durch andere völkerrechtliche bindende Verträge zwischen Deutschland und den Alliierten verhindert wird.

Und da du dein Ohren auf durchzug und deine Augen so oder so auf überlesen gestellt hast, wäre Erläuterungen über die Grundsätze der Rechtssicherheit und der Rechtskontinuität Perlen vor die Säue und was die Änderungen des Überleitungsvertrages im Zuge der Wiedervereinigung wirklich bedeuten und bewirken, willst du so oder so nicht hören, denn Tatsachen zerstören Traumbilder.
Hinter der Prämisse "Es wird nicht gemacht, weil man es nicht machen kann und darf" lässt es sich schön verstecken, ist schließlich auch angenehmer als gezwungen zu sein sich mit Menschen und ihren Meinungen auseinanderzusetzen und zu überzeugen, was in einer Demokratie notwendig ist.

mioshe c, Artikel 50, Artikel XIX, Artikel 81, Artikel 13, Artikel X, sind Kündigungsregelungen in diversen völkerrechlichen Verträgen vom Atomwaffensperrvertrag bis zum Zusatzabkommen zum Natotruppenstatut. Du brauchst nur Regierungsmacht und -mehrheit um sie in Anspruch zu nehmen.
In dieser Regierungsmacht liegt dein Problem, vor dem du dich hinter den Feindstaatenklauseln und dem Überleitungsvertrag versteckst.

Ich möchte dir empfehlen, einen Satz ganz groß an eine Wand zu schreiben und diesen jeden Morgen sorgfältig zu lesen.

Alle wahrhaft geniale ist einfach...
Alle Dinge, zum Beispiel das deutsche Steuerrecht, sind nur aus einem Grunde kompliziert...damit die normalen Menschen nicht merken, wie sie damit über den Tisch gezogen werden.
Warum kein Friedensvertrag gemacht worden ist, ganz einfach...dann hätte die Besatzung nicht fortgeführt werden können.
Nur Russland hat die Souveränität Deutschlands anerkannt...und hat alle Truppen abgezogen.
Wenn du mal ne Viertelstunde nachdenken würdest, dann hätte ich noch Hoffnung

[Gärtner]

Leute, bleibt doch mal beim Thema. Hier geht es nicht um die Feindsstaatenklausel, die UN-Charta oder das große Ganze.

[Gehirnnutzer]

Ich möchte dir empfehlen, einen Satz ganz groß an eine Wand zu schreiben und diesen jeden Morgen sorgfältig zu lesen.

Alle wahrhaft geniale ist einfach...
Alle Dinge, zum Beispiel das deutsche Steuerrecht, sind nur aus einem Grunde kompliziert...damit die normalen Menschen nicht merken, wie sie damit über den Tisch gezogen werden.
Warum kein Friedensvertrag gemacht worden ist, ganz einfach...dann hätte die Besatzung nicht fortgeführt werden können.
Nur Russland hat die Souveränität Deutschlands anerkannt...und hat alle Truppen abgezogen.
Wenn du mal ne Viertelstunde nachdenken würdest, dann hätte ich noch Hoffnung

hamburger, weißt du was das blöde an euer Argumentation ist, es gäbe den ultimativen Beweis aber der ist dummerweise mit dem Problem behaftet, das ihr mit dem ganzen Mist verschleiern wollt.
Es brauch nur Regierungsmacht um das Natotruppenstatut zu kündigen oder den Nato-Vertrag, ziehen die Amis nicht ab, ist es der Beweis das ihr recht habt. Nur zu dumm, das man um die Regierungsmacht zu erreichen, Menschen überzeugen muss. Man muss den widerlichen Umstand wahrnehmen, das man nicht der ultimative Vertreter einer Volksmeinung ist und man muss akzeptieren, das Menschen, die nicht der gleichen Meinung sind sehr wohl ihre eigene Meinung haben.

So und nun ist Schluss, denn im Grunde sind du und andere kleine Feiglinge, die sich nicht den Menschen auf der Straße stellen wollen.

[Carl von Cumersdorff]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das nennt unser Finanzminister dann eine Schwarze Null und ist auch noch stolz darauf. Ganz großes Kino.

Da hätte ich grundsätzlich kein Problem damit. Schäuble sollte nur die Einnahmen den Autofahrern weiter reichen. Die haben dies ja bezahlt.

[FranzKonz]

Da hätte ich grundsätzlich kein Problem damit. Schäuble sollte nur die Einnahmen den Autofahrern weiter reichen. Die haben dies ja bezahlt.

Tut er aber nicht.

[hamburger]

hamburger, weißt du was das blöde an euer Argumentation ist, es gäbe den ultimativen Beweis aber der ist dummerweise mit dem Problem behaftet, das ihr mit dem ganzen Mist verschleiern wollt.
Es brauch nur Regierungsmacht um das Natotruppenstatut zu kündigen oder den Nato-Vertrag, ziehen die Amis nicht ab, ist es der Beweis das ihr recht habt. Nur zu dumm, das man um die Regierungsmacht zu erreichen, Menschen überzeugen muss. Man muss den widerlichen Umstand wahrnehmen, das man nicht der ultimative Vertreter einer Volksmeinung ist und man muss akzeptieren, das Menschen, die nicht der gleichen Meinung sind sehr wohl ihre eigene Meinung haben.

So und nun ist Schluss, denn im Grunde sind du und andere kleine Feiglinge, die sich nicht den Menschen auf der Straße stellen wollen.

Schon seltsam, der Beweis kann erst mit der Übernahme der Macht erfolgen
Wenn du jetzt tatsächlich glaubst, dass die Amis dann abziehen würden.....soviel Naivität...das ist schon niedlich

Besonders, weil die souveräne macht Deutschlands nicht einmal den Boden der Stützpunkte betreten darf...und dort ausschließlich die Rechtsprechung der Besatzer gilt.

[Carl von Cumersdorff]

Tut er aber nicht.

Dann ist er böse!