Neue Hetze im Spiegel

[Muninn]

Trotz aller Hetze rufen die Leute für RU an, da stimmt doch was nicht.

Entweder hat Putin persönlich angerufen... Oder das waren alles Putintrolle.

[Helgoland]

Irgendwo habe ich folgende schöne Formulierung aufgeschnappt:

"Der Spiegel hat sich von Augsteins Sturmgeschütz der Demokratie zur Regierungpostille heruntergeschrieben!"

Gelegentlich schreibe auch ich einen Leserkommentar im SPON-Forum, allerdings wurde bislang kaum einer meiner Kommentare veröffentlicht. Bei jeder passenden Gelegenheit weise ich z.B. auf folgenden Spiegel-Artikel hin:

"30.07.1973

Die Türken kommen - rette sich, wer kann

Fast eine Million Türken leben in der Bundesrepublik, 1,2 Millionen warten zu Hause auf die Einreise. Der Andrang vom Bosporus verschärft eine Krise, die in den von Ausländern überlaufenen Ballungszentren schon Lange schwelt. Städte wie Berlin, München oder Frankfurt können die Invasion kaum noch bewältigen: Es entstehen Gettos, und schon prophezeien Soziologen Städteverfall, Kriminalität und soziale Verelendung wie in Harlem."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Keiner meiner diesbezüglichen Beiträge wurde bislang "freigeschaltet"! Überhaupt kann man im SPON-Forum nur Beiträge aus dem rechtskonservativen Lager lesen, die den Verfasser sowohl grammatikalisch als auch inhaltlich als Vollhonk dastehen lassen. Auch das hat Methode.

[Chronos]

(....)

Keiner meiner diesbezüglichen Beiträge wurde bislang "freigeschaltet"! Überhaupt kann man im SPON-Forum nur Beiträge aus dem rechtskonservativen Lager lesen, die den Verfasser sowohl grammatikalisch als auch inhaltlich als Vollhonk dastehen lassen. Auch das hat Methode.

Natürlich hat das Methode, genauso, wie man aus Straßenpassanten-Interviews nur die vier oder fünf passenden sendet und zur Untermauerung der Glaubwürdigkeit noch eines mit einer gegenteiligen Stimme dazu schaltet, aber einen Interviewten auswählt, der schon durch seinen Habitus als Depp erscheinen muss.

Oder wie man bei Demos gegen Rechts aus der Ansammlung der Rechten den einzigen auffindbaren, scheiteltragenden Besoffenen herausfischt und in den Mittelpunkt rückt.

Das Schlimmste ist aber, dass die Praktikanten-Dilettanten in den Sendeanstalten und Redaktionsstuben auch noch fest daran glauben, man würde ihre Masche nicht durchschauen.

[mick31]

Natürlich hat das Methode, genauso, wie man aus Straßenpassanten-Interviews nur die vier oder fünf passenden sendet und zur Untermauerung der Glaubwürdigkeit noch eines mit einer gegenteiligen Stimme dazu schaltet, aber einen Interviewten auswählt, der schon durch seinen Habitus als Depp erscheinen muss.

Oder wie man bei Demos gegen Rechts aus der Ansammlung der Rechten den einzigen auffindbaren, scheiteltragenden Besoffenen herausfischt und in den Mittelpunkt rückt.

Das Schlimmste ist aber, dass die Praktikanten-Dilettanten in den Sendeanstalten und Redaktionsstuben auch noch fest daran glauben, man würde ihre Masche nicht durchschauen.

Oder die Leute werden dafür bezahlt.