Saudischer Imam bald für den Physik-Nobelpreis nominiert?

[-jmw-]

Und weil irgendwer mal experimentierte werden die Aussagen des Herrn Imam wissenschaftstheoretisch gehaltvoller?

Tat er nicht aber es ist ein Experiment um die Erdroatation festzustellen wie sein Gedankenexperiment, nur kommt es real zu einem anderen Ergebnis.

[Brathering]

Und weil irgendwer mal experimentierte werden die Aussagen des Herrn Imam wissenschaftstheoretisch gehaltvoller?

Lies einfach den Wikiartikel, nein er ist seit 150 Jahren experimentell widerlegt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Und dass er praktisch widerlegt wurde, macht seine Aussage sinnvoller bzw. weniger falsch bzw. kompensiert das Fehlen eines Experiments?
Warum? Versteh ich nicht.... Einer von uns steht echt auf dem Schlauche!

Lies einfach den Wikiartikel, nein er ist seit 150 Jahren experimentell widerlegt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brathering]

Und dass er praktisch widerlegt wurde, macht seine Aussage sinnvoller bzw. weniger falsch bzw. kompensiert das Fehlen eines Experiments?
Warum? Versteh ich nicht.... Einer von uns steht echt auf dem Schlauche!

Du mein Lieber, ich habe von Anfang an mich über den Herrn lustig gemacht, da seine Aussage seit Ewigkeiten nicht Haltbar ist und das Gedankenexperiment durch reale überholt wurde hehe

[-jmw-]

Sach ma, kann es angehen, dass Du hier grad versuchst, mir klarzumachen, dass des Herrn Imam Behauptungen rein sachlich und faktisch falsch sind?

Mit dir ernsthaft diskutieren zu wollen, dürfte aussichtsloser sein, als einen Pudding an die Wand nageln zu wollen.

Damit du dich aber hinsichtlich des Strangthemas nicht zu sehr im Gebüsch verirrst, nenne ich dir großzügigerweise ein paar Stichworte:

- Quasi-Geostationäre Satelliten
- Coriolis-Kraft
- Luftreibung
- Relativgeschwindigkeit(en)


Und jetzt hol dein Physikbuch aus dem Schrank und fange an, all das nachzuschlagen und zu begreifen, was du im Physikunterricht verpennt hast.

[-jmw-]

Du mein Lieber, ich habe von Anfang an mich über den Herrn lustig gemacht, da seine Aussage seit Ewigkeiten nicht Haltbar ist und das Gedankenexperiment durch reale überholt wurde hehe

Wir sind uns aber einig darüber, dass der gute Mann seine Überlegungen auf eine Beobachtung stützt, die er gar nicht gemacht hat und die - das setze ich mal voraus - er auch nicht bei Wikipedia nachlas, oder?
Sind wir uns denn auch einig darüber, dass es ein Problem ist, Überlegungen auf Beobachtungen zu stützen, die man gar nicht machte?
Wenn auch das, wo's jetzt das Problem?

Haben wir ein Objekt und bewegt sich dieses Objekt nicht und dreht sich ein zwotes Objekt neben dem ersten, dann "wandert" der Endpunkt der Linie, die die beiden Objekte verbindet, über die Oberfläche von Objekt zwo.
Soweit klar.
Ob nun aber sich eines von zwei oder zwei reale/n Objekte/n eins und zwo bewegt/en, lässt sich so nicht bestimmen.

Anders: Hätte dem Imam ein in der Luft stehendes Flugzeug und käme es dennoch in China an, wäre seine Schlussfolgerung falsch.
Das findet er aber nur heraus, wenn er's ausprobiert und den Schritt vom Gedanken- zum echten Experiment macht.
Tut er aber nicht.
Und eben darauf wies ich hin.

Warum das dazu führt, dass über reale physikalische Grössen und Experimente diskutiert wird, verstehe ich nicht wirklich.

[wtf]

Zunächst ist es lächerlich, was dieser Zausel von sich gibt. Bei näherer Betrachtung ist er schlicht Repräsentant einer Gruppierung, die Jahrhunderte der Degeneration hinter sich hat und mit der entwickelten Zivilisation nicht mithalten kann.

Er mag sich zwar mit seinen Ölmilliarden einen Fuhrpark, Weiber oder Immobilien zusammenkaufen, bleibt aber das, was er schon immer war: Angehöriger einer degenerierten Rasse, ein Nomade, vollgesogen mit Ölgeld, aber unfähig, auch nur eine Brücke, einen Aufzug oder eine Hydraulikpumpe zu schaffen, völlig abhängig von den zivilisatorischen Segnungen des ungläubigen Westens.

An dem Tag, an dem das Erdöl versiegt, wird er aus seinem Porsche, AMG oder Landcruiser aussteigen, sich wieder vor sein Beduinenzelt setzen und in die Wüste glotzen. Was für eine arme Sau.

[Klopperhorst]

Kindliche Logik von geistig 5-jährigen eben.

---

[Ynnoc VI.]

An dem Tag, an dem das Erdöl versiegt, wird er aus seinem Porsche, AMG oder Landcruiser aussteigen, sich wieder vor sein Beduinenzelt setzen und in die Wüste glotzen. Was für eine arme Sau.

Der Standort Mekka ist auch eine sehr einträgliche Quelle. Um diese Quelle haben sich die dortigen mittel- wie unmittelbaren Einwohner nicht umsonst schon vor Entdeckung des Erdöls jahrhundertelang die Köpfe eingeschlagen. Es gibt ganz interessante Theorien, wonach selbst der Gründer des Islam und Kaufmann Mohamed in vorislamischer Zeit beobachtete was für ein Riesengeschäft die Kaaba und der Kult um ihr war. Erst dann kam ihm die Idee die polytheistische Götzenanbeterei unter einen, also seinen, Hut zu bringen und richtig abzusahnen.
Will sagen: Solange es den Islam gibt, wird der Herrscher über Mekka garantiert keine arme Sau.

[Heifüsch]

Gab´s eigentlich schon mal nen Nobelpreis für einen Muslim? Klar, den Nobelpreis für Terrorismus für Arafat. Ansonsten hätte allenfalls Erdogan noch Chancen, seine bahnbrechenden Erkenntnisse zur Entdeckung Amerikas entsprechend gewürdigt zu sehen...>%-(