Al Qaeda und ISIS gehen auf das Konto Amerikas

[ABAS]

Ich fordere eine Änderung des Strangtitels, nicht "Amerika" kann etwas dafür, nur die USA.

Jeder weiss das die " Nacktaersche " (Zitat Kinski) in Lateinamerika im
Strangtitel nicht gemeint sind, weil die selbst durch die USA gebeutelt
und verscheissert werden.

[Sander]

Jeder weiss das die " Nacktaersche " (Zitat Kinski) in Lateinamerika im
Strangtitel nicht gemeint sind, weil die selbst durch die USA gebeutelt
und verscheissert werden.

Mir geht das einfach generell auf den Senkel, immer "die Amerikaner", als ob Kanadier, Süd- und Mittelamerikaner keine Amerikaner wären.
Alleinrelevanz US und A.

[ABAS]

Mir geht das einfach generell auf den Senkel, immer "die Amerikaner", als ob Kanadier, Süd- und Mittelamerikaner keine Amerikaner wären.
Alleinrelevanz US und A.

Sei doch froh das die Lataeinamerikaner und die Kanadier nicht
mit in den Bandenkreis der us-amerikanischen Schurken fallen!

[Sander]

Sei doch froh das die Lataeinamerikaner und die Kanadier nicht
mit in den Bandenkreis der us-amerikanischen Schurken fallen!

So rum gehts auch.

[ABAS]

So rum gehts auch.

Gehe jetzt bitte in anderen Straengen weiterspammen!

[ABAS]

Verschuldensprinzip oder Stoerer- und Verursacherprinzip?

Wer sich im Krieg mit Schuldfragen befasst traegt nicht zur
Beendigung des Krieges bei sondern politisiert, lenkt ab und
das wahrscheinlich in der Absicht der Kriegsverlaengerung
zwecks eigener Vorteilsgewinnung.

Man muss sich die Stoererfrage stellen! Wer ist der groesste
Stoerer richtet den meisten Schaden an? Sodann muss der
Stoerer bzw. Gefaehrder und Schaediger entmachtet bzw.
beseitigt werden und danach kann man sich jahrzehntelang
ueber " Schuldfragen " politische Gedanken machen
bzw. die nationale und internationale Justiz bemuehen.

Bei Abwehr von Stoerern, Gefaehrdern und Schaedigern
gibt es keine " Unschuldsvermutung " wie im Strafrecht und
die Schuldfrage stellt sich nicht. Es geht um die Beseitigung
der Stoerung zur Beherrschung konkreter Gefahrenlagen
und Abwendung von schaedigendenden Ereignissen.

Der groesste konkrete Gefaehrder und Stoerer bei globaler
Wirtschaftsentwicklung und der Weltsicherheitslage ist das
skrupellos, destruktiv, destabilisierend, gemein-, volks- und
weltschaedlich wirkenden US Terrorimperium.

Im Resuemee bedeutet das man zur Wiederherstellung der
Weltsicherheit und Weltwirtschaftsstabiliaetaet das
US Schurkenimperium nach dem Verursacherprinzip als
Stoerer in die Giftmuelltonne der Menscheitsgeschichte
schlagen muss.

Danach kann man sich der " Schuldfrage " stellen!

[Leseratte]

Die Taliban gehen auf das Konto Amerikas. Gegen die Sowjets waren sie als Kämpfer gut genug. Dann beherbergten sie Osama bin Laden und mußten deshalb entmachtet werden. So jedenfalls die offizielle Begründung. Unter den Taliban gab es keinen Mohnanbau in Afghanistan was man ansonsten auch von ihnen halten mag. In ihren Ländern mögen sie tun und lassen was sie wollen und in unsere sollte man sie schlicht nicht reinlassen.

[Hrafnaguð]

Die Taliban gehen auf das Konto Amerikas. Gegen die Sowjets waren sie als Kämpfer gut genug. Dann beherbergten sie Osama bin Laden und mußten deshalb entmachtet werden. So jedenfalls die offizielle Begründung. Unter den Taliban gab es keinen Mohnanbau in Afghanistan was man ansonsten auch von ihnen halten mag. In ihren Ländern mögen sie tun und lassen was sie wollen und in unsere sollte man sie schlicht nicht reinlassen.

Haben die USA nicht schon vor dem Sowjeteinmarsch in Afghanistan gezündelt? So daß die damalige sozialistisch orientierte Regierung dann die
Sowjets zu Hilfe gerufen hat. So gesehen den Sowjets ein eigenes 'Nam spendiert haben, um die Sowjets in ein militärisches Abenteuer zu ziehen
das sie nicht gewinnen konnten und das auf Dauer maximalen Schaden anrichtet. Man mußte da nur die ultrarelgiösen Halbaffen im Volk entsprechend
anstacheln. Schulbildung für Mädchen, eine traditionell-sozialistisch nicht so religionsfreudige Regierung, das alles reichte den Dorfmullahs, da hat man
entsprechend vorgezündelt, den Unwillen noch geschürt und dann hinterher, nach dem Einmarsch der Sowjets, erst richtig losgelegt.
Nichtsdestotrotz waren die USA in Sachen Islam in der Hauptsache "nur" Brandbeschleuniger. Früher oder später hätte der Islam auch so Ärger verursacht.
Bei steigendem Ölreichtum für wenige, Armut für viele, widersinnig hohen Reproduktionsraten, da wäre der Druck im Topf irgendwann auch so gestiegen
das er sich nach außen richtet. Ohne jedes Zutun, liegt einfach im Wesen dieser Psychosekte. Expansionsdrang. Vorgeschrieben.

[Leseratte]

Haben die USA nicht schon vor dem Sowjeteinmarsch in Afghanistan gezündelt, so daß die damalige sozialistisch orientierte Regierung dann die
Sowjets zu Hilfe gerufen haben. So gesehen den Sowjets ein eigenes 'Nam spendiert haben, um die Sowjets in ein militärisches Abenteuer zu ziehen
das sie nicht gewinnen konnten und das auf Dauer maximalen Schaden anrichtet. Man mußte da nur die ultrarelgiösen Halbaffen im Volk entsprechend
anstacheln. Schulbildung für Mädchen, eine traditionell-sozialistisch nicht so religionsfreudige Regierung, das alles reichte den Dorfmullahs, da hat man
entsprechend vorgezündelt und dann hinterher, nach dem Einmarsch der Sowjets, erst richtig losgelegt.

Der hier war Staatspräsident von Afghanistan und wurde später von den Taliban aufgehängt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das soll der Privat-Krieg eines Kongreß-Abgeordneten gewesen sein.

CIA IN AFGHANISTANDas Erbe des Charlie Wilson

Von DIETMAR OSTERMANN

Vor 30 Jahren organisierte der US-Abgeordnete Charlie Wilson Milliarden US-Dollar für CIA-Missionen in Afghanistan. Jetzt ist er in Texas gestorben. Von Dietmar Ostermann

Lange war die Rolle, die Charles Nesbitt Wilson nach der sowjetischen Invasion 1979 am Hindukusch und in der Weltpolitik gespielt hatte, nur wenigen Eingeweihten bekannt. Im Kapitol galt der Abgeordnete als Frauenheld und Lebemann. Seine Freundinnen nannte er "Schneeflocke" oder "Silvesterknaller". Kollegen nannten ihn wegen seiner ausschweifenden Partys "Good-time Charlie".

Der US-Schattenkrieg gegen die Sowjetbesatzer freilich war nicht nur der Krieg des Charlie Wilson. Präsident Jimmy Carter hatte die geheime CIA-Operation 1979 unmittelbar nach dem Sowjeteinmarsch angeordnet, Nachfolger Ronald Reagan weitete sie aus und machte sie als "Reagan Doktrin" zum Modell für ähnliche Operationen, etwa die Unterstützung der Contra-Rebellen in Nicaragua. Doch während die Contra-Waffenlieferungen zum Skandal führten, organisierte Wilson im Kongress über Jahre geschickt die Gelder für Afghanistan.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man muß aber auch nicht in jede Falle tappen, die einem gestellt wird.

[ladydewinter]

Verschuldensprinzip oder Stoerer- und Verursacherprinzip?

Wer sich im Krieg mit Schuldfragen befasst traegt nicht zur
Beendigung des Krieges bei sondern politisiert, lenkt ab und
das wahrscheinlich in der Absicht der Kriegsverlaengerung
zwecks eigener Vorteilsgewinnung.

Man muss sich die Stoererfrage stellen! Wer ist der groesste
Stoerer richtet den meisten Schaden an? Sodann muss der
Stoerer bzw. Gefaehrder und Schaediger entmachtet bzw.
beseitigt werden und danach kann man sich jahrzehntelang
ueber " Schuldfragen " politische Gedanken machen
bzw. die nationale und internationale Justiz bemuehen.

Bei Abwehr von Stoerern, Gefaehrdern und Schaedigern
gibt es keine " Unschuldsvermutung " wie im Strafrecht und
die Schuldfrage stellt sich nicht. Es geht um die Beseitigung
der Stoerung zur Beherrschung konkreter Gefahrenlagen
und Abwendung von schaedigendenden Ereignissen.

Der groesste konkrete Gefaehrder und Stoerer bei globaler
Wirtschaftsentwicklung und der Weltsicherheitslage ist das
skrupellos, destruktiv, destabilisierend, gemein-, volks- und
weltschaedlich wirkenden US Terrorimperium.

Im Resuemee bedeutet das man zur Wiederherstellung der
Weltsicherheit und Weltwirtschaftsstabiliaetaet das
US Schurkenimperium nach dem Verursacherprinzip als
Stoerer in die Giftmuelltonne der Menscheitsgeschichte
schlagen muss.

Danach kann man sich der " Schuldfrage " stellen!

Im frankophilen Net sagt Nasrallah das die Daesh gegründet wurde um die Hisbollah zu zerstören.
Ich müsste übersetzten .Ich halte weder ewas von der Hisbollah noch von der gefakten Muslimbuderschaft .
El Sisi macht es richtig mit dem Flieger drüber ohne zu fragen
Uns bekannte Jordanier halten die Verbrennung des Piloten für einen Fake ,wenn ich mehr weiss stell ich es rein.



[Links nur für registrierte Nutzer]