Warum sind wir Mitteleuropäer am leistungsfähigsten?

[Nachbar]

Es kann nur eine Antwort auf die Titelfrage geben: Gewalt und politischer Terror macht alles mölich.

[Rocko]

Seit wann sind wir Mitteleuropäer (und als das darf ich mich ja noch mehrere Jahre bezeichnen!) leistungsfähig?
Zumindest in Westdeutschland habe ich nichts davon mitbekommen!

[Rikimer]

Vom französischen Kolonialismus hat Deutschland direkt und unmittelbar und am meisten profitiert. Die Warenexporte nach Frankreich stiegen plötzlich stark an, die Pleite-Franzosen hatten plötzlich sehr viel Geld.

Da gibt es wirklich sehr gute Fachbücher darüber. Deutschland ist mit ein sehr gutes Beispiel dafür, selbst wenn man keinen Kolonialismus betrieb, wie man unmittelbar davon profitierte.

Wieso leugnen? Das sind Tatsachen.

Die Frage welche du dir stellen solltest ist warum die islamischen Laender den Bach runter gegangen sind. Und komme mir bitte nicht mit: Die Europaer sind Schuld.

Und im uebrigen, wenn dann wuerde Deutschland vom Kolonialismus nicht unmittelbar, sondern indirekt profitiert haben.

[Smultronstället]

Der Kolonialismus wird immer gerne unter den Teppich gekehrt. Warum manche arm sind und manche reich, nun ja, das hat tatsächlich seine Gründe.

Naja, dann ist doch die Frage, warum besagte Länder technisch, militärisch, zivilisatorisch in der Lage waren, andere zu kolonisieren. Das ist doch die entscheidende Frage. Es ist ja nicht so, dass die imperialistischen Maya zum Beispiel wenig machtbestrebt als etwa die Spanier gewesen wären. Ganz im Gegenteil! Das Problem ist heutuzutage, dass die Menschen wissenschaftliche Unterlegenheit mit moralischer Überlegenheit gleichsetzen.

[schastar]

Es gibt schon genug Rohstoffe, zB.
Schweden hat beste Eisenvorkommen.
Norwegen hat Erdöl und Erdgas in riesigen Mengen.
und auch...
Deutschland hat ebenso seine Kohle und Erz gehabt um überhaupt erstmal seine Industrie aufzubauen.

Und wer mit als Erster mit der Industrialisierung anfing, der hat selbstverständlich auch ganz klare Wettbewerbsvorteile für die nächste Zukunft gehabt und mit diesen Vorteilen bilden sich Zentren heraus, welche ihre geographische Position gemeinhin auch länger halten können.

Insofern ist Nord- bzw Mitteleuropa im Moment am Leistungsfähigsten.

Aber manche denken es wird ewig so bleiben und das ist sicher ein Fehler, wie uns die Geschichte immer lehrt. Die Entwicklung ging historisch nie von nur einem geographischen Gebiet alleine aus. Wechseln bestimmte Parameter, wechselt dann auch diese Entwicklung ihre Geographie.

Das war England, und die sind Mist.

[sunbeam]

Liegt es an unserer Kultur, Klima, Religion oder strategischen Lage? Auffällig ist, dass Länder in nördlichen Teilen Europas wirstschaftlich am leistungsfähigsten sind, obwohl wir nicht über so viele Rohstoffe verfügen.

Klima & Kultur. Religion spielt eine untergeordnete Rolle, ist in meinen Augen auch eher Teil von Kultur. Wer 5x am Tag beten muss, ist eher wenig leistungsorientiert. Wer einmal in China und Indien war weiß, das der einzige Grund, warum diese Länder Wirtschaftsmächte sind/werden die schiere Anzahl an Menschen ist!

[-jmw-]

Ganz Europa war arm, pleite, nirgends Kunst, nirgends Wissenschaft, überall nur tiefstes Mittelalter. Da fahren die Pleite-Spanier in ihrer ganzen Verzweiflung in andere Länder, um diese auszubeuten

Über das Frühmittelalter mag man streiten. Jedoch im Hoch- und Spätmittelalter waren Kunst und Wissenschaft in West- und Südeuropa Alltag. Die Renaissance beginnt im 15. Jh., die Plünderungen der Spanier in Südamerika (Die meinste doch?) erst im 16.
Scheint an Deiner Theorie was nicht zu passen!

[-jmw-]

Es kann nur eine Antwort auf die Titelfrage geben: Gewalt und politischer Terror macht alles mölich.

Meine schlechten Mathenoten und meine Unmusikalität resultieren aus meiner Friedfertigkeit?
Sieh mal an!

[Nachbar]

Meine schlechten Mathenoten und meine Unmusikalität resultieren aus meiner Friedfertigkeit?
Sieh mal an!

Diatypose esphalmenisch: unmusikalisch
Soste Diatypose: amusikalisch

Antwort auf die Frage im Zitat: Es fehlt an weißer Hirnsubstanz

Die weiße Hirnsubstanz ist verantwortlich für die Übermittlung von Informationen im Gehirn. Den Forschern zufolge behindert ein Mangel an dieser Substanz, wie sie das im Gehirn von amusikalischen Menschen wahrnehmen konnten, die Kommunikation in der rechten Gehirnhälfte.

Pygé: Praxis für Psychosomatische Medizin u. Psychotherapie, Coaching, Mediation u. Prävention
([Links nur für registrierte Nutzer])

[-jmw-]

Also auf der Mikroebene ist eine biologische Argumentation durchaus zulässig, hingegen auf der Makroebene nicht, weswegen "Gewalt" die einzig sinnvolle Erklärung sein muss?
Warum?

Diatypose esphalmenisch: unmusikalisch
Soste Diatypose: amusikalisch

Antwort auf die Frage im Zitat: Es fehlt an weißer Hirnsubstanz

Pygé: Praxis für Psychosomatische Medizin u. Psychotherapie, Coaching, Mediation u. Prävention
([Links nur für registrierte Nutzer])