Die "Vorteile" von Multikulti

[Systemhandbuch]

Die größte Propaganda ist immer das Essen.

Als ob man dafür die Menschen in Völkerheeren hier bräuchte.

Jau ! Und ich frage mich spontan, welch kulinarische Genüsse diese Negerhorden vor Lampedusa wohl nach Deutschland bringen werden. Ich ess das jedenfalls nicht, soviel steht fest.

[Ynnoc VI.]

Fallen euch welche ein, die wirklich gewinnbringend sind?

Kam heute auf der Arbeit nicht um ein Gespräch rum, in dem mein Gegenüber vehement darauf pochte, dass Multikulti gewinnbringend wäre. Auf meine Frage, was denn genau die Vorteile wären, kamen dann die immer gleichen Nebelkerzen wie Essen, Sprache, Urlaub, Musik.

Aber dies hilft ja niemandem in dem Sinne, dass es ihm Wohlstand oder überhaupt erstmal Essen und ein Dach über dem Kopf beschert.


Mich interessiert diese Frage wirklich, da ich bis dato keine wirklich fundierte und überzeugende Antwort bekommen habe.

Die deutsche Mentalität war auf Nationalismus bzw. ethnischem Konservatismus ausgerichtet (was heutzutage natürlich ein - wie der moderne Bürger des 21. Jahrhunderts so schön sagt - "absolutes No-Go" ist), nicht internationalistisch wie Seefahrernationen bzw. klassische Kolonialmächte. Dass eine Angleichung dieser Mentalität an die der Sieger nach dem Ausgang des 2. WK forciert wurde und bis heute andauert, ist nicht von der Hand zu weisen, größtenteils ist dies ja auch schon geschehen.
Wenn man sich mit der Globalisierung und dem Lauf der Dinge arrangiert hat und folglich dem Nationalismus nichts abgewinnen kann, ihn oft sogar als Ausgeburt des Bösen betrachtet, kann man Multikulti nur begrüßen, denn Multikulti erzieht die Deutschen nochmal "nachhaltig" zu internatiolistischem Denken und macht sie fit für die Welt von morgen und übermorgen.

[gurkenschorsch]

Du meinst fürs Knechtenlassen? Aber dies ist doch auch kein Vorteil.

[Hay]

Fallen euch welche ein, die wirklich gewinnbringend sind?

Kam heute auf der Arbeit nicht um ein Gespräch rum, in dem mein Gegenüber vehement darauf pochte, dass Multikulti gewinnbringend wäre. Auf meine Frage, was denn genau die Vorteile wären, kamen dann die immer gleichen Nebelkerzen wie Essen, Sprache, Urlaub, Musik.

Aber dies hilft ja niemandem in dem Sinne, dass es ihm Wohlstand oder überhaupt erstmal Essen und ein Dach über dem Kopf beschert.


Mich interessiert diese Frage wirklich, da ich bis dato keine wirklich fundierte und überzeugende Antwort bekommen habe.

Döner?

[Ynnoc VI.]

Du meinst fürs Knechtenlassen? Aber dies ist doch auch kein Vorteil.

Wie ich bereits schrieb: Für Jemanden, der sich zum "modernen und selbstbewussten Bürger des 21. Jahrhunderts" zählt und für den One World-One Nation kein Horrorszenario ist, hat Multikulti nur Vorteile.

[Kikumon]

Multikulti sichert mitunter Arbeitsplätze.

Man denke an das Tagesgeschäft von Notaufnahmen.

Das Krankenhauspersonal ist sowieso überarbeitet, und dann noch diese Leute?

[Hay]

"Multikulti" ist erst mal ein linksgrüner Kampfbegriff für die verschwommene Utopie einer ethnisch heterogenisierten Gesellschaft. Wäre wir ein Volk von Tibetern oder Indios oder "Refugees" aus einem ominösen afrikanischen Land, stünde wohl eher "Monokulti" auf dem sozialexperimentellen Programm, denn Tibeter, Indios und Refugees sind bekanntlich gut und rein und ihre Kultur schützenswert, da ihre Urgroßeltern sich nicht schuldig gemacht haben....

Wohl war! Ich habe jetzt erst einen Bildband über die Mongolei geschenkt bekommen. Kein einziger Neger ist abgebildet.

[gurkenschorsch]

Wie ich bereits schrieb: Für Jemanden, der sich zum "modernen und selbstbewussten Bürger des 21. Jahrhunderts" zählt und für den One World-One Nation kein Horrorszenario ist, hat Multikulti nur Vorteile.

Welche sollen das sein? Ich sehe keine. Du hast zwar etwas geschrieben, kratzt aber nur an der Oberfläche. Das, was du sagst, ginge ohne Multikulti auch.

[Shahirrim]

Welche sollen das sein? Ich sehe keine. Du hast zwar etwas geschrieben, kratzt aber nur an der Oberfläche. Das, was du sagst, ginge ohne Multikulti auch.

Eben nicht. Oder wie soll eine Globalisierung gehen, wenn der Nationalsozialismus gesiegt hätte?

Der betont doch die Unterschiede der Völker. Der Angelsachse hingegen will alles vereinheitlichen, einen standardisierten Markt, in dem er die Regeln macht. Dazu müssen nun mal bei bestimmten Völkern störende Eigenschaften beseitigt werden. Am Besten wäre es, wenn es so was wie Völker nicht mehr gibt, sondern sich jeder als Kosmopoliten sieht, der überall zu Hause ist.

[Rumburak]

Mir fällt nichts ein.

Warum gehst du dann nicht endlich heim, denn du möchtest ja nicht mal, daß deine Kinder sich als Deutsche sehen. Sowas brauchen wir in Deutschland nicht.