Abmahnanwälte

[Neu]

Ich wüsste noch eine andere Option...

Die wäre vermutlich, die Verwaltung Deutschlands als Regierung nicht anzuerkennen, was sie de Fakto auch garnicht ist. Ansonsten fällt mir da nichts rechtsstaatliches dazu ein.

[Wolf Fenrir]

Doch, doch. Aber mir geht der Gaul durch, wenn sich ein "Rechtsstaat" dermaßen als das genaue Gegenteil erweist. Wenn er solchermaßen auf diesem Gebiet tätig wird, dann leider auch auf vielen anderen Gebieten. Wie will er das dann mal wieder in den Griff kriegen, wenn keiner mehr weiß, was richtig oder recht oder sonstwie falsch ist?

Das interessiert die nicht ! Die Justiz und der Staat der sie trägt lebt in einer Fantasiewelt. Die hat mit dem Leben des normalen Bürgers absolut nichts zu tun. Juristen leben in einer Pseudowelt von lebensfremden Gesetzen und Paragrafen.

Und diese Kranken abartigen Regelungen setzt der Staat erbarmungslos mit Hilfe seiner Justiz durch ..

[Nationalix]

Die wäre vermutlich, die Verwaltung Deutschlands als Regierung nicht anzuerkennen, was sie de Fakto auch garnicht ist. Ansonsten fällt mir da nichts rechtsstaatliches dazu ein.

Habe ich etwas von rechtsstaatlich geschrieben?

[Ruepel]

Ich hatte schon die Bekanntschaft mit Waldorf Frommer.

Der Name ist schon mal geil,andersrum währe geiler.

[kotzfisch]

Bei der ersten Klage war ich so doof und hab gezahlt. Die zweite läuft besser, der Abmahnanwalt schickte mir eine Unterlassungsschrift , die ich unterschrieben zurück schicken hätte sollen. Hab mir aber einen Anwalt genommen und von dem eine modefizierte Unterlassungsschrift dem anderen geschickt. Komischerweise hat die der Abmahnanwalt angenommen und fordert jetzt Geld. Ich reagiere nicht auf den und mein Anwalt meinte, Hunde die laut bellen, beißen nicht.

Wie sieht Deine Forderung genau aus.(Evtl.per PN) Ultimative Abwehrtips.

[Hrafnaguð]

Kenne keine sichere Methode. Denn wer eine Abmahnung bekommt ist in die Falle gelaufen. Alle Abmahnkanzleien beschaffen sich auf illegale Art und weise die Nutzerdaten. Deswegen werden Modifizierte Unterlassungserklärungen nicht weiter verfolgt, da bei genaueren hinschauen die Anwaltskanzlei selbst in Visier der Ermittlung gerät, was schon vorkam, sehr viele male schon.

Das Prinzip ist sehr einfach. Ein Anwalt verkauft Hehlerware, jemand kauft diese dann und der Anwalt erpresst denjenigen mit einer Klage oder halt Schadenersatzforderung. So Läuft es ab. Bei Emule, Torrent und etc werden komischerweise nicht alle Daten erfasst, was anscheinend keinem auffallen tut, die Kanzlei die Abmahnt kann nur ihre eigens Hoch geladenen Sachen erfassen und muss nur noch warten bis die jemand herunterlädt und diese dann zurück verfolgen. Es gibt kein Land der Welt wo so was Legal ist, aber auch kein wo so was verfolgt wird. Deswegen sind Gefundene Filme meist irgendwelche peinlichen Pornofilme oder Filme die keiner Kennt. Wenn Kinderpornos oder Pornofilme, sonst welche Daten von Irgendwelchen Abmahnkanzleien aufgedeckt werden, dann haben diese die Daten vorher zur Verfügung gestellt und haben sich damit selbst strafbar gemacht. Denn die BKA stellt keine Mahnung in Rechnung. Abmahnkanzleien sind nicht allmächtig und die NSA gibt keine Milliarden aus um diese dann noch zu unterstützen und mit Daten zu versorgen.

Abmahnkanzleien arbeiten nicht mit der BKA, der NSA, den Providern und auch nicht mit sonstigen derartigen Institutionen zusammen. Was die Betreiben ist reine Erpressung und beschaffen sich auf Illegalem Wege Nutzerdaten die sie dann erpressen können. Da ihr vorgehen Illegal ist, werden die alle tun um einen Gerichtlichen weg zu vermeiden.

Mir ist noch kein Fall von Filehostern bekannt die Nutzerdaten im Falle von Urheberrechtsvergehen rausgeben haben. Die Ausnahme, der Kinderpornofall beschäftigte auch keine Abmahnanwälte,
sondern das BKA. Filehoster sind ein völlig anderes Konzept als Filesharing über höchst unsichere Tauschbörsen. Ein Abmahnanwalt müsste sich schon die Mühe machen ein entsprechendes Internetforum
für Datenaustausch über Filehoster zu eröffnen, die IP-Adressen der Nutzer die entsprechende Downloadlinks zu Filehostern einstellen zu erfassen und dann beim Provider einzureichen, so dieser überhaupt feststellbar ist
da so einige Uploader nur über das Tor-Netzwerk oder Proxys in solche Foren einloggen. Wobei hier nichtmal erwiesen ist ob der jeweilige Nutzer der die Links einstellt die Daten überhaupt selbst beim Filehoster hochgeladen hat. Er könnte nur für die Verlinkung belangt werden. An den Beweis, die IP-Adresse eines Uploaders beim Filehoster selbst ist bislang niemand in Sachen Urheberrecht rangekommen. Würde das Schule machen, das Geschäftskonzept der Filehoster wäre im Eimer und zwar sofort. Was Filehoster machen, das ist auf Beschwerde von Urheberrechtlern Uploads löschen. Aber Nutzerdaten rausgeben? Nie davon gehört, außer in dem einen, von der Polizei erbetenen Fall der Kinderpornografie. Und das haben die freiwillig, aus Gründen der Moral gemacht.
Aber das altertümliche Filesharing ist ein offenes Tor für Abmahnanwälte das nur zu gerne genutzt wird - wer es nutzt, der ist selber schuld.
Gegen Datenaustausch über Filehoster haben Abmahnanwälte keinerlei irgendwie geartete reale Handhabe. Weil sie erst gar nicht an die IP-Adressen der Nutzer der meist im Ausland angesiedelten
Filehosterunternehmen rankommen.

[Heinrich_Kraemer]

Naja ist halt eine typische Abzockmaschinerie des teutschen feudalen hochabkassierenden Rechtfeudalismus: Ein Standardbriefchen hier und da bringt richtig Schotter auf der Abmahnseite, auf der anderen das selbe nochmal, für den sog. Gegenpart. Je mehr rechtlicher Firlefanz, zu dem einem selbstverständlich geraten wird von Seiten der Jurisprudenz, desto höher die Verdienste dieses theatralisch karnevalsken Zirkus.

Kurz: Rechtsstreit immer vermeiden, wenn möglich. Hat auch der gute alte Hoeneß gelernt, nachdem ihm seine 4 Anwälte Millionen kosteten, für ein paar Seiten juristische Begriffsakrobatik. Wäre er noch in Berufung gegangen (auf Rat seiner Anwälte) hätte ihn das wohl weitere Millionen in die Taschen der lieben Anwälte gekostet, für ein paar Seiten Blabla mit gleichem Ergebnis.

[Panther]

Immer!

Nach Namen des Rechtsanwalts + Abmahnung im Netz suchen. Meistens haben bereits Betroffene eigene Seiten aufgemacht.
Keinen Anwalt nehmen!
Jeder Anwalt leckt gierig Blut, wenn er so ein Schreiben eines Anwalts bekommt.

Unterlassungsschreiben (wenn möglich ausdrucken) ausfüllen und unterschreiben und an den BRD Rechtsverdreher schicken.

Die BRD ist in Belangen Copyrigt, vor allem bei Musik, ein absolutes Irrenhaus. Man brauch sich nur YOUTUBE beim Thema Musik anschauen , was man mit BRD IP an Clips nicht ansehen darf.
Pfoten weg von Tauschbörsen, und wenn doch. Kein Zeuch runter- oder hochladen, was Copyrights hat. Vor allem keine Jahresalben, Top 100 ect. Dahinter stecken zu 90% Rechtsverdreher.
Solche Best of Albumcharts ist der Honigpott jedes Abmahnpiraten.

[Panther]

Wer hört hier - Andreas Berg?

[cornjung]

Wer hört hier - Andreas Berg?

Warum ? Was fänst du mit der Info an ?