Unternehmer wehrt sich gegen linken GEsinnungsterror !"

[Truitte]

„Ich lasse mir den Mund von niemandem verbieten“

Geschadet hat der ganze Vorgang Stöcker nicht. Seine Firma habe im Januar und Februar den Umsatz um rund 30 Prozent gesteigert, erzählt er. Auch erhalte er zahlreiche Zuschriften aus ganz Deutschland, in denen sich Bürger bei ihm für seine klaren Worte und seine Haltung bedankten. Stöcker, so der Tenor, habe ihnen „aus dem Herzen gesprochen“.
Dennoch, sagt er nachdenklich, habe ihn die Geschichte ziemlich beschäftigt. Auf 15 Din-A4-Seiten hat er sich deshalb seinen Ärger von der Seele geschrieben. Sie tragen die Überschrift „Gesinnungsterror in Fragen zur Asylpolitik“. Stöcker weist darin nochmals darauf hin, daß „Großzügigkeit gegenüber Wirtschaftsflüchtlingen“ nicht angebracht sei, da diese das deutsche Rechtssystem unterliefen.
„Willkommenskultur“ für den eigenen Nachwuchs
„Über die Hälfte der Bewohner Deutschlands betrachtet das als Nötigung und hat dafür kein Verständnis“, betont der Unternehmer. Die Bürger sorgten sich, daß Deutschland sein Erbe verspiele, wenn die Tore bedingungslos geöffnet würden. „Musterdemokraten“ stehe es aber nicht zu, deswegen Andersdenkenden ihr Weltbild aufzuzwingen und diese als sittlich unterlegen zu brandmarken.
„Alles was wir und unsere Vorfahren in den letzten Jahrhunderten errungen haben, scheint durch Überfremdung in Gefahr – das Recht auf freie Meinungsäußerung, die Religionsfreiheit, das Selbstbestimmungsrecht, die Gleichberechtigung der Frau, das Wahlrecht und die religionsunabhängige Jurisdiktion.“
Deutschland brauche keine fremde Hilfe, um beispielsweise die Renten zu finanzieren. Statt dessen, schlägt Stöcker vor, solle man lieber eine „‘Willkommenskultur’ für eigenen Nachwuchs entwickeln“.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[BRDDR_geschaedigter]

Das ist ja das Problem, daß darunter jetzt wieder die Forschung leidet, denn weder der Unipräsident noch irgendeinE Gleichstellungsbeauftragt*er noch ein IntegrationsbeauftragtX wird dadurch finanzielle Einbußen erleiden.

Das ist wurscht, aus diesen linken Unis kommen doch sowieso keine Innovationen mehr.

[tommy3333]

Interessant ist auch wer gegen ihn vorgeht:

"Nach seinem umstrittenen Interview mit der „Sächsischen Zeitung“ waren gegen den Gründer der Euroimmun-AG und Investor des Kaufhaus Görlitz auch in Lübeck mehrere Strafanzeigen gestellt worden, so von der Türkischen Gemeinde Schleswig-Holstein, einem Sereetzer Lehrer, einem Lübecker Psychotherapeuten."

Organisierte Parallelgesellschaften und ihre gutmenschlichen Helfershelfer, denen die Selbstabschaffung gar nicht schnell genug gegen kann.

Und warum?

Weil er gegen Asylmißbrauch ist und sagt, dass Moslems einen Staat im Staate bilden.

Die Meinungsfreiheit scheint lange abgeschafft und durch den terror der politischen korrektheit ersetzt. Zu manchen Themen darf man eben nur noch bestimmte, vorgekaute Einheitsmeinungen haben.

Die lächerlichen Vorwürfe gegen Söcker sind zwar völlig absurd und völlig haltlos, aber das muss in diesem Gesinnungsstaat DDR 2.0 nichts heißen.

[Alter Preuße]

Völlig egal ob er recht hat oder nicht. Es gibt bestimmte sprachliche Konventionen an die man sich nunmal halten muß. Nicht öffentlich Neger zu sagen gehört da zb. zu.

In der Tat, in Diktaturen gibt es "sprachliche Konventionen". Man sagt auch Sprachregelungen oder -vorschriften. In freien Ländern dagegen gibt es die gerade nicht, dafür aber Rede- und Meinungsfreiheit. Wer sich diesen "Konventionen" freiwillig unterwirft, untergräbt die Rede- und Meinungsfreiheit, man könnte sogar sagen, ist deren Totengräber.

[BlackForrester]

Völlig egal ob er recht hat oder nicht. Es gibt bestimmte sprachliche Konventionen an die man sich nunmal halten muß. Nicht öffentlich Neger zu sagen gehört da zb. zu. Wer sowas ignoriert muß sich über das Echo nicht wundern. Der Ton macht die Musik. Natürlich wäre er vermutlich auch angegangen worden, hätte er die Kritik sprachlich neutral verpackt. Aber die Angriffsfläche wäre so deutlich kleiner gewesen. Und wer so redet muß sich auch zu recht die Frage gefallen lassen, ob es ihm tatsächlich um sachliche Kritik geht. Da besteht bei einer solchen Sprache erheblicher Zweifel.

Gut, der Mann hat sich nicht "politisch korrekt" ausgedrückt und folgt nicht dem linken Mainstream dass ein Negerkuß eine rassistische Äußerung wäre und muss dann ein Sturm aushalten.

ABER, Art. 5 garantiert das Recht auf freie Meinungsäußerung und dieses recht findet nur dann u.a. Beschränkung §130 StGB Volksverhetzung. Nur, wo ruft der Mann zum (Rassen)Hass und wo zu Gewaltmaßnahmen gegen diese Menschen auf, wo verleumdet er diese Menschen, wo beschimpft er diese Menschen?

Dass dieser Mann jetzt mit Klagen nach §130StGB überzogen wird zeigt doch doch das Selbstverständnis dieser Personen und Gruppierungen zu den grundgesetzlich garantierten Rechten auf - deutlicher kann man sich nicht demaskieren was man über grundgesetzlich garantierte Rechte denkt...

[elas]

Völlig egal ob er recht hat oder nicht. Es gibt bestimmte sprachliche Konventionen an die man sich nunmal halten muß. Nicht öffentlich Neger zu sagen gehört da zb. zu. Wer sowas ignoriert muß sich über das Echo nicht wundern. Der Ton macht die Musik. Natürlich wäre er vermutlich auch angegangen worden, hätte er die Kritik sprachlich neutral verpackt. Aber die Angriffsfläche wäre so deutlich kleiner gewesen. Und wer so redet muß sich auch zu recht die Frage gefallen lassen, ob es ihm tatsächlich um sachliche Kritik geht. Da besteht bei einer solchen Sprache erheblicher Zweifel.

Seine sachliche Kritik ist, dass er keine Neger mag und diese Asylanten nicht unterstützen will.
Wenn das jetzt strafbar ist müsste halb Deutschland in den Knast.

[Prof. Flimmerich]

Normal ist es bei deutschen Unternehmern anders: Das eigene Volk soll zur Profitgewinnung versklavt werden, Muselmanen aus allen Ländern unbegrenzt aufgenommen werden und das eigene Land an Goldman Sachs verschachert werden.
So redet jedenfalls sinngemaess der Arbeitgeberpraesident, und auch sicher fast alle deutschen Unternehmer.

[Leseratte]

Normal ist es bei deutschen Unternehmern anders: Das eigene Volk soll zur Profitgewinnung versklavt werden, Muselmanen aus allen Ländern unbegrenzt aufgenommen werden und das eigene Land an Goldman Sachs verschachert werden.
So redet jedenfalls sinngemaess der Arbeitgeberpraesident, und auch sicher fast alle deutschen Unternehmer.

Er ist eine Ausnahme.

[Esreicht!]

Hallo

„Gegen Demokratie-ferne Bevormundung zur Wehr setzen“
Titel — 27 März 2015




Winfried Stöcker steckt nicht zurück. (Bild: EUROIMMUN)

Der Unternehmer Winfried Stöcker hatte angekündigt, für sein Unternehmen EUORIMMUN einen neuen Standort zu suchen. Dem war eine linke Kampagne gegen den meinungsfreudigen Stöcker vorausgegangen. Nun lässt Stöcker seiner Ankündigung Taten folgen....

Von Lübecker „Möchtegern-Politikern“ drangsaliert

In diesem Jahr wird des Weiteren in Dassow der Grundstein für ein neues Gebäude von 5.000 Quadratmetern gelegt. Der Vorsitzende des Vorstandes der EUROIMMUN AG, Prof. Dr. med. Winfried Stöcker, trägt damit den Umständen Rechnung, dass sich das Geschäftsvolumen der AG jedes Jahr um über 20 Prozent vergrößert und die Erweiterung in Blankensee permanent von der Stadt Lübeck blockiert wird. In Mecklenburg-Vorpommern werden in den nächsten drei Jahren 1.000 neue Arbeitsplätze geschaffen....


[Links nur für registrierte Nutzer]

Bravo!


kd

[romeo1]

Stöcker zeigt den linksgrünen Lübecker Versagern, wo der Bartel den Most herholt. eine mutige und logische Entscheidung wider der erbärmlichen pol. Korrektheit.