Russland droht Dänemark mit Atomraketen

[Dr Mittendrin]

1. Ein russischer Diplomat ist nicht dasselbe wie Russland, auch wenn er den Auftrag hat, diplomatisch zu vertreten.
2. Was ist überhaupt eine Drohung? Das, was der Diplomat gesagt hat, ist nichts weiter als eine logische Folge. Wer in seinem Land ausländische Raketen aufstellt, muss im Falle der Eskalation zwischen den Großmächten damit rechnen, auf die Schnauze zu bekommen. Eine Drohung ist eine Erpressung (Mach das, oder ich ...) und nicht die Beschreibung einer vorhersagbaren Konsequenz (Wenn A, dann B).

[Nanu]

Du gehst nicht auf mich ein.

Ich meine ab 1945. Warum ist uns keine DM vergönnt ? uva warum müssen wir in dieser EU und NATO sein ? warum musste Deutschland geteilt werden ?

Gut dass ich das mit den Juden jetzt weiss.
Übrigens wollte wohl Polen den Krieg. Sagt auch Russland.

Ach ja Jude noch was.

Putin sagte kürzlich: Die erste sowjetische Regierung bestand zu 80 - 90 % aus Juden.

Kennst du das Buch? der Krieg hat viele Väter ?

AMI-Huren sind schwarz-weiss Denker. Eine Diskussion lohnt sich mangels Masse zwischen den Ohren nicht.

[pixelschubser]

Zuerst scheren, erst danach schlachten.

Ick kann doch aus ner Tonsur keinen Pullover stricken.

Darf ich auch orthodoxe Juden scheren? Da hat die Wolle gleich son Zopfmuster.

[Dr Mittendrin]

Abwehrsysteme dienen der Verteidigung, außerdem kann Dänemark sich an so vielen Raketenabwehrsystemen beteiligen wie es lustig ist. Russlands Diplomatie arbeitet fleißig an der eigenen Isolierung.

Servus umananda

Nein Abwehrsysteme dienen dazu, Schläge auszuteilen ohne Treffer einstecken zu müssen.
Somit kein Devensivcharakter.

Somit ändert Dänemark die Sicherheitsarchitektur zu Ungunsten Russlands.

Logisch, dass im Ernstfall Dänemark Ziel wird und Russland in Versuchung gerät einen Natopartner abzuspalten oder zu neutralisieren.

[Xarrion]

Wie könnte man Dir den Unterschied zwischen einer Rakete und einem Schild erklären? Nur soviel: ´Raketenschild´ ist ein Widerspruch in sich.

Letztendlich handelt es sich bei diesem angeblichen Raketenschild in erster Linie um die Aufstellung von Abschußrampen für Raketen.
Welche Art von Raketen, Abfang- oder taktische Raketen, damit abgeschossen werden sollen, steht auf einem ganz anderen Blatt. Abschußrampen sind durchaus umrüstbar.

Die Reaktion Russlands auf die Provokation und Bedrohung ist also nur allzu verständlich.

[Pulchritudo]

Bist du ein Wiedergänger?

Servus umananda

Frag die Moderatoren oder den Admin, ich bin Schweizer.

Ich warte auf die Antwort auf die bereits gestellte rhetorische Frage: Könnt ihr es ihm nicht verzeihen, dass er einen Teil eurer Oligarchen abgesäbelt hat?

[FranzKonz]

1. Ein russischer Diplomat ist nicht dasselbe wie Russland, auch wenn er den Auftrag hat, diplomatisch zu vertreten.
2. Was ist überhaupt eine Drohung? Das, was der Diplomat gesagt hat, ist nichts weiter als eine logische Folge. Wer in seinem Land ausländische Raketen aufstellt, muss im Falle der Eskalation zwischen den Großmächten damit rechnen, auf die Schnauze zu bekommen. Eine Drohung ist eine Erpressung (Mach das, oder ich ...) und nicht die Beschreibung einer vorhersagbaren Konsequenz (Wenn A, dann B).

Der Russe hat den Verbraucherschutzhinweis vorgelesen, den die Amis gern unterschlagen.

Das Aufstellen amerikanischer Raketenschutzschilder fügt Ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zu!

[pixelschubser]

Nur Hühner scharren.

Bei DEM Huhn passt es doch, oder?!

[sunbeam]

AMI-Huren sind schwarz-weiss Denker. Eine Diskussion lohnt sich mangels Masse zwischen den Ohren nicht.

Gott sei Dank argumentierst Du immer so schön bunt und farbenfroh.

[umananda]

1. Ein russischer Diplomat ist nicht dasselbe wie Russland, auch wenn er den Auftrag hat, diplomatisch zu vertreten.
2. Was ist überhaupt eine Drohung? Das, was der Diplomat gesagt hat, ist nichts weiter als eine logische Folge. Wer in seinem Land ausländische Raketen aufstellt, muss im Falle der Eskalation zwischen den Großmächten damit rechnen, auf die Schnauze zu bekommen. Eine Drohung ist eine Erpressung (Mach das, oder ich ...) und nicht die Beschreibung einer vorhersagbaren Konsequenz (Wenn A, dann B).

"Auf die Schnauze bekommen"??? Es ist schon ämusant, wie Putin-Fans sich immer wieder vergeblich bemühen, politische Diskussionen zu führen.

Servus umananda