Zitat von
Gehirnnutzer
Nurmalso, juristisch technisch ist die Geschichte in Ordnung, jedoch kann man sich wirklich fragen, ob von der NPD so eine Gefahr ausgeht, die tatsächlich ein Parteiverbot rechtfertigt?
Die NPD ist eine Partei, die meist unter ferner liefen auftaucht und sich in den Landtagen, in der sie vertreten ist durch Blamagen und absteigenden Ast auszeichnet. Auf Kommunaler Ebene mag sie zwar ein wenig erfolgreicher sein, aber kann sie sich von dort aus zu einer Gefahr entwickeln? Ich denke nein.
Die NPD ist ein Haufen von Trotteln, die nicht kapiert, wie man sich auf dem politischen Parkett bewegen muss um erfolgreich zu sein. Im Grunde beleidigt man die NSDAP damit, wenn man die NPD mit ihr vergleicht.
Nurmalso, die NPD benötigt Intelligenz um eine Bedrohung zu sein, allein das zweite Verbotsverfahren zeigt auf, das es ihr daran fehlt. Wäre sie intelligent, hätte sie am Ergebnis des ersten Verbotsverfahren gemerkt, das sie angreifbar ist und hätte die Schwachstellen beseitigt.
Dieser Haufen von Funktionärtrotteln und begriffstutzigen zu größten Teil geistig minderbemittelten Anhängern soll eine Gefahr sein. Es ist doch lustig, eine Partei und Anhängerschaft, die sich über ein angebliches falsches Bild in den Medien beschwert, aber nicht die wichtigste Regel der Propaganda beachtet. Ein Bild kann noch so falsch sein, so fern es in den Augen des Betrachters eine scheinbare Bestätigung erfährt, wird es für war gehalten.
Wenn man sich diese Video anschaut
dann weiß man, die Medien brauchen sich nicht großartig um die scheinbare Bestätigung zu bemühen, es reichen die Rhetorik des Herrn Pastör, dumme Fratzen, Liedertexte und Pogo tanzende Idioten und das liefert die NPD selber.
Ich hör schon wieder unsere NPD-Freunde aufschreien, Pastörs sagt doch die Wahrheit, auch bei den Linken wird Pogo getanzt, bla, bla. Entschuldigung, eine kleine Partei muss die Wähler gewinnen um etwas zu bewirken und nicht das geistige Niveau ein Anhängerschaft bedienen, mir der man sowieso nichts reißen kann.
Image ist alles oder was glaubst du, warum das zweite Parteiverbotsverfahren angestrengt wurde, weil der Haufen begriffstutziger Trottel, der sich NPD nennt, eine so große Gefahr für die freiheitliche demokratische Grundordnung ist? Wer das glaubt, der beweist ein so großen Grad von Naivität und Begriffstuzigkeit, die ihn glatt zum NPD Anhänger befähigt.
Mein Güte, es gab bis jetzt zwei Parteien die verboten wurden, die SRP 52 und die KPD 56, danach nichts mehr. Erst 2001 hat man das erste NPD-Verbotsverfahren angestrengt. Dazwischen also nichts? Irrtum, man hat mit § 3 Vereinsgesetz 1964 ein Mittel geschaffen Organisationen her zu werden, bevor sie zur einer Partei werden könnten, die eine Bedrohung für die freiheitlich-demokratische Grundordnung sein könnte.
Die NPD unterhält Kontakte zu solchen Organisationen, na und, dann sollte man die NPD nutzen um diesen Organisationen den Gar aus zu machen.