Zeitenwende in der Nahostpolitik ?

[Erik der Rote]

Diese Woche sei „entscheidend“, um zu einem „Abkommen über das iranische Atomprogramm“ zu gelangen, so der Chefredakteur von Asianews. Die fünf UNO-Vetomächte USA, Rußland, Großbritannien, Frankreich und die Volksrepublik China plus Deutschland verhandeln mit den iranischen Vertretern morgen im Schweizer Lausanne, um bis zum 31. März zu einer Einigung zu kommen. Dabei geht es um eine Übereinkunft, die die internationale Staatengemeinschaft „beruhigt, über die friedliche Nutzung des iranischen Atomprogramms und die Aufhebung der Wirtschafts- und Finanzsanktionen, denen der Iran seit mehr als 30 Jahren unterworfen ist“.

Ab 26. März werden US-Außenminister John Kerry und Irans Außenminister Mohamed Javad Zarif in Lausanne anwesend sein. Beide äußerten sich vorsichtig optimistisch zum möglichen Zustandekommen eines Abkommen, das bis zum 30. Juni endgültige Form annehmen könnte.

Die Gegner eines Abkommens – Senator McCain, Israel und Saudi-Arabien

Pater Cervellera beklagt jedoch, daß es „Kräfte gibt, die dagegen rudern. Dazu gehört in erster Linie eine republikanische Fronde, die von Senator John McCain angeführt wird, die geschworen hat ‚alles in unserer Macht stehende zu tun‘, um das Abkommen zu verhindern oder es dem Senat zur Abstimmung vorzulegen. Dort haben die Republikaner die Mehrheit.“ Senator McCain stehe dabei für jene US-Kreise, die einem anderen Gegner des Abkommens nahestünden, nämlich:

„Ein anderer großer Feind des Abkommens ist Israel und sein Premierminister Benjamin Netanyahu, der sogar mit einem Luftangriff auf die Atomanlagen Teherans gedroht hat. Israel wird sogar beschuldigt, die Verhandlungen ausspioniert zu haben, um Möglichkeiten auszukundschaften, um das Abkommen zu blockieren oder zu schwächen.
Die gesamte Parlamentswahlkampagne Netanjahus war auf die ‚iranische Bedrohung‘ und dem „nuklearen Albtraum‘ aufgebaut und damit erfolgreich, ohne dabei die näherliegenden Themen wie die Wirtschaft zu behandeln. Vor allem aber wurde die Frage nach dem Frieden zwischen Israel und Palästina von ihm ausgeklammert“, so Pater Cervellera

die US Regierung und ISrael scheinen wirklich im Bezug zur Neuordnung in Nahost zu verschiedenen Standpunkten gekommen zu sein

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Einigung bei Atom-Verhandlungen mit dem Iran....

Nach jahrelangen Verhandlungen über das iranische Atomprogramm gibt es einen Durchbruch. Die fünf UN-Vetomächte und Deutschland hätten sich mit dem Iran auf Eckpunkte für eine abschließende Vereinbarung geeinigt, teilte das Auswärtige Amt am Abend auf Twitter mit: Es habe "eine Einigung auf Eckpunkte für eine abschließende Vereinbarung gegeben". Auch der iranische Außenminister Mohammed Dschawad Sarif und die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini berichteten über den Durchbruch. ...

Westlichen Diplomatenkreisen zufolge sieht sie vor, dass mehr als zwei Drittel der gegenwärtigen Kapazität des Iran zur Urananreicherung auf Eis gelegt werden. Iranische Medien berichten, der Bestand an Zentrifugen solle von 19.000 auf 6000 zurückgefahren werden. Dies solle zehn Jahre lang überwacht werden.

Nach Angaben von Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier hat die Vereinbarung folgende Kernpunkte:

• Der Iran verpflichtet sich, sein nukleares Anreicherungsprogramm bis zu 25 Jahre einem mehrstufigen System von Beschränkungen und Kontrolle zu unterwerfen.
• Alle nuklearen Aktivitäten des Iran unterliegen in dieser Zeit strengster Überwachung durch die Internationale Atomenergiebehörde.
• Im Gegenzug hebt der Westen seine Wirtschaftssanktionen auf, kann sie aber bei Regelverstößen umgehend wieder in Kraft setzen.

Die Außenminister der USA, Chinas, Russlands, Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands und des Iran hatten etwa eine Woche lang um ein Rahmenabkommen gerungen, um darauf aufbauend bis zum 30. Juni den Atomstreit beizulegen....

Ziel ist es, dem Iran die zivile Nutzung der Atomtechnologie zu erlauben, ihm aber die Möglichkeit zu nehmen, Atomwaffen zu entwickeln. *
Im Gegenzug sollen die Sanktionen gegen Teheran aufgehoben werden....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr erfreulich!!! :-)
Obwohl er mit am Tisch saß wird sich allerdings jahu jetzt ein Loch ins Knie schiessen!

*Ein böser Schlag gegen verlogene Juden (Mossad, AIPAC, jahu usw.) die immer wieder behaupteten, der Iran würde bereits Atomwaffen bauen!

[Bettmaen]

Zwischen Israel und den USA mag es taktische Differenzen geben, aber strategisch gibt es nicht den geringsten Unterschied zwischen beiden Staaten. USrael - der Ausdruck kommt nicht von ungefähr.

[NEOM]

die saudis wirds auch massiv ärgern...denn wir alle wissen ja, der iran ist von allen islamischen ländern das fortschrittlichste...das land hat unheimliches potential, und wenn die sanktionen aufgehoben werden, mehr handel entsteht, mehr freiheiten, dann kann das wirklich etwas werden und davor haben die saudis mehr angst, als vor der bombe..

[Leseratte]

Gerade gelesen.

Kann man dem Iran überhaupt trauen oder ist die Skepsis berechtigt?

[Links nur für registrierte Nutzer]


Kann man dem Westen überhaupt trauen?! Heute umarmt er Gaddafi, morgen tötet er ihn.

[Bruddler]

Gerade gelesen.




[Links nur für registrierte Nutzer]


Kann man dem Westen überhaupt trauen?! Heute umarmt er Gaddafi, morgen tötet er ihn.

Kann man dem Westen überhaupt trauen?! Gestern noch Brandstifter und heute der vermeintl. "Feuerwehrmann"...

[Muninn]

Ich würde mich freuen wenn es klappt. Der Iran kann ein wichtiger Handelspartner am Golf werden. Die Perser sind sehr Deutschland begeistert und dieses Land hat auch industriell einiges zu bieten, zumindest wenn man es mit den Ländern in der Nachbarschaft vergleicht.

Allerdings vermute ich das diese Abkommen von den Amis und ihren Helfershelfern torpediert wird.

Den Persern würde ich raten das Atomprogramm langsam herunter zu kochen und leise einzustellen. Es kostet viel aber bringt nicht viel.

[Erik der Rote]

Allerdings vermute ich das diese Abkommen von den Amis und ihren Helfershelfern torpediert wird.

.

Eher von den Auserwählten und ihrer starken Lobby in den USA !

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Muninn]

Eher von den Auserwählten und ihrer starken Lobby in den USA !

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich beführchte das es sich nur um ein Scheinabkommen der Amis handelt und natürlich werden jene internationale Elemente alles tun um das Abkommen scheitern zu lassen.

Wie Iran-Sanktionen Peugeot ruinierten

Da der iranische Partner IKO etwa 90% der Bauteile selbst herstellen kann, ist es unwahrscheinlich, das Peugeot seine einst unangefochtene Präsenz im Iran je zurückgewinnen kann. Vor Allem angesichts [Links nur für registrierte Nutzer], dass südkoreanische, chinesische und interessanterweise französische Konkurrenten gegenwärtig die Lücken füllen.
Peugeot kann als Paradebeispiel für den stets unterschätzten Wirtschaftsfaktor der Iran-Sanktionen genommen werden, die einzelne Firmen, in diesem Fall den zweitgrößten Automobilhersteller Europas, hart treffen können. Es bleibt zu hoffen, dass die deutsche [Links nur für registrierte Nutzer] die 2,5 Milliarden Euro an deutschen Ausfuhren (2010 waren es fast 4 Milliarden €) in den Iran, nicht so leichtsinnig wie ihre französischen Partner aufgibt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Antizion77]

die saudis wirds auch massiv ärgern...denn wir alle wissen ja, der iran ist von allen islamischen ländern das fortschrittlichste...das land hat unheimliches potential, und wenn die sanktionen aufgehoben werden, mehr handel entsteht, mehr freiheiten, dann kann das wirklich etwas werden und davor haben die saudis mehr angst, als vor der bombe..

Es bleibt trotzdem die Frage wie glaubhaft die westliche Politik ist, und ob diese "Freiheiten " letztendlich zum Nachteil für Iran werden, weil es dem Westen auch erlaubt Einfluss auf die iranische Gesellschaft auszuüben.