Seit wann heissen illegale Einwanderern und Asylbetrüger eigentlich Flüchtlinge?

[mick31]

Früher hat man Asylanten in den Medien noch Asylanten genannt, die die kein Asyl bekommen haben hat man Wirtschaftsflüchtlinge genannt später dann Asylbewerber, seit ungefähr zwei Jahren nennt die Lügenpresse und die Politikhuren das Gesindel pauschal als Flüchtlinge.

Das ganze hat vor ungefähr zwei drei Jahren angefangen als die Asylbetrüger aufgehetzt von Deutschen Umvolkern und saudummen Gutmenschen auf einmal Asyl Camps, Protestmärsche und der ganze Dreck angefangen hat.

Auf einmal heissen die bei uns alle Flüchtlinge obwohl die meisten höchstens vor der Justiz oder Gläubigern fliehen.

Wie fängt sowas an?
Hocken da ein paar gut vernetzte Ausländerlobbyisten und reden den Journalisten ins Gewissen?
Oder sind wie es letztens in compact tv gesagt wurde fast alle Journalisten so weit links das sie sich einbilden das Volk erziehen zu müssen, und den Dreck den sie schreiben sich herbeiwünschen?

[Shahirrim]

Früher hat man Asylanten in den Medien noch Asylanten genannt, die die kein Asyl bekommen haben hat man Wirtschaftsflüchtlinge genannt später dann Asylbewerber, seit ungefähr zwei Jahren nennt die Lügenpresse und die Politikhuren das Gesindel pauschal als Flüchtlinge.

Das ganze hat vor ungefähr zwei drei Jahren angefangen als die Asylbetrüger aufgehetzt von Deutschen Umvolkern und saudummen Gutmenschen auf einmal Asyl Camps, Protestmärsche und der ganze Dreck angefangen hat.

Auf einmal heissen die bei uns alle Flüchtlinge obwohl die meisten höchstens vor der Justiz oder Gläubigern fliehen.

Wie fängt sowas an?
Hocken da ein paar gut vernetzte Ausländerlobbyisten und reden den Journalisten ins Gewissen?
Oder sind wie es letztens in compact tv gesagt wurde fast alle Journalisten so weit links das sie sich einbilden das Volk erziehen zu müssen, und den Dreck den sie schreiben sich herbeiwünschen?

Es fing im Jahre 2010 an. Ab da ging der Einwanderungsterrorismus des Staates richtig los. Den Startschuss lieferte Klaus Zimmermann, der damals jährlich 500.000 Einwanderer forderte.

Sarrazin-Debatte: Wirtschaftsforscher fordert 500.000 Zuwanderer pro Jahr

Deutschland braucht dringend mehr Migranten - mit dieser Forderung mischt sich DIW-Chef Klaus Zimmermann in die Integrationsdebatte ein. Um den Wohlstand zu sichern, müsse man pro Jahr mindestens eine halbe Million Menschen ins Land holen, sagt der Ökonom.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ab da hatte der Asylbetrug etwas von einem heiligem Krieg gegen alles Deutsche! Jedenfalls kann ich mich ab dem Zeitpunkt an eine drastische Zunahme von Niggas in HH erinnern, die mir auffiel.

[Leseratte]

Seit dem wir sie willkommen heißen sollen.

[wtf]

Es handelt sich um den gleichen Hirnfick wie bei rechts = rechtsextrem = rechtsradikal = nazös.

Aus Asylbewerber wurde Flüchtling, fancy english Refugee. Damit wird suggeriert, daß eine Rechtfertigung für die illegale Einreise gar nicht nötig ist und der Blödmichel sie gefälligst willkommen zu heißen hat, ansonsten eben die Nazikeule auf ihn eindrischt.

[Bolle]

Eine Art Todessehnsucht des dekadenten Westen! Der Gutmensch begeht kollektiven Selbstmord. Eine Gesellschaft voller A. Lubitzen knallt uns frontal gegen einen Berg.

[romeo1]

Früher hat man Asylanten in den Medien noch Asylanten genannt, die die kein Asyl bekommen haben hat man Wirtschaftsflüchtlinge genannt später dann Asylbewerber, seit ungefähr zwei Jahren nennt die Lügenpresse und die Politikhuren das Gesindel pauschal als Flüchtlinge.

Das ganze hat vor ungefähr zwei drei Jahren angefangen als die Asylbetrüger aufgehetzt von Deutschen Umvolkern und saudummen Gutmenschen auf einmal Asyl Camps, Protestmärsche und der ganze Dreck angefangen hat.

Auf einmal heissen die bei uns alle Flüchtlinge obwohl die meisten höchstens vor der Justiz oder Gläubigern fliehen.

Wie fängt sowas an?
Hocken da ein paar gut vernetzte Ausländerlobbyisten und reden den Journalisten ins Gewissen?
Oder sind wie es letztens in compact tv gesagt wurde fast alle Journalisten so weit links das sie sich einbilden das Volk erziehen zu müssen, und den Dreck den sie schreiben sich herbeiwünschen?

Ich denke auch, daß diese Sprachregelung auf eine zentral gesteuerte Kampagne hindeutet. Die wichtigsten Medien sind gleichgeschaltet und verwenden durchweg die vorgegebenen pc-Phrasen (Flüchtlinge, Willkommenskultur, Toleranz, Vielfalt blabla). Da hocken nicht nur ein paar toleranzbesoffene Gutmenschen und die Schmierenjournaille zusammen, da gibt es ein komplexes Zusammenspiel einer Vielzahl von Akteuren aus Wissenschacht, Politik, Medien, gesellschaftl. Organisiationen wie z.B. Kirchen, Gewerkschaften u.ä., die uns eine schrankenlose Einwanderung vor allem aus Afrika und dem islam. Unkulturkreis schmakchaft machen wollen. Und wer sich dagegen auflehnt, den trifft der grenzenlose Haß der angeblichen Toleranten, der sich in einer umfassenden Mediendiffamierung bis hin zu einer wirtschaftl. Vernichtung äußert.

[Sathington Willoughby]

Früher hat man Asylanten in den Medien noch Asylanten genannt, die die kein Asyl bekommen haben hat man Wirtschaftsflüchtlinge genannt später dann Asylbewerber, seit ungefähr zwei Jahren nennt die Lügenpresse und die Politikhuren das Gesindel pauschal als Flüchtlinge.

Das ganze hat vor ungefähr zwei drei Jahren angefangen als die Asylbetrüger aufgehetzt von Deutschen Umvolkern und saudummen Gutmenschen auf einmal Asyl Camps, Protestmärsche und der ganze Dreck angefangen hat.

Auf einmal heissen die bei uns alle Flüchtlinge obwohl die meisten höchstens vor der Justiz oder Gläubigern fliehen.

Wie fängt sowas an?
Hocken da ein paar gut vernetzte Ausländerlobbyisten und reden den Journalisten ins Gewissen?
Oder sind wie es letztens in compact tv gesagt wurde fast alle Journalisten so weit links das sie sich einbilden das Volk erziehen zu müssen, und den Dreck den sie schreiben sich herbeiwünschen?

Beherrschst du die Namensgebung, beherschst du die Debatte.
Flüchtling hat etwas defensives, er ist ein armes Opfer, passiv, harmlos, mitleidheischend.
Eindringling, Scheinasylant, Eroberer, Soldat ohne Waffen o.ä. würde zwar des Pudels Kern besser treffen und wird daher nicht verwendet.
Deswegen wird den "Ausländrrhassen, Fremdenfeinden und Xenophoben" (jaja, unsere Sprache ist heute voll von Manipulationen) auch immer wieder "dumpfer, tumber oder stumpfer" Rassismus vorgeworfen, was nicht stimmt, aber durch gebegsmühlenartige Wiederholung in allen Ebenen der Gesellschaft als wahr empfunden wird.
Da oben hat jemand 1984 gut gelesen und umgesetZt.

[Ajax]

Das Wort "Asylant" hat mittlerweile einen negativen Beigeschmack. Also wird von oben ein neues Ersatzwort gesucht. Es ist dasselbe Spiel wie damals mit Ausländern<->Migranten. Man wollte die negativen Assoziationen, die man gemeinhin mit Ausländern verbindet, durch ein vermeintlich neutraleres Wort verschleiern. Mittlerweile ist Migrant ebenfalls zu einem Schlagwort für eine ganz bestimmte Gruppe nichtintegrierbarer Ausländer geworden.

[kotzfisch]

Ich habe jetzt alle Beiträge hier gelesen und jedem GRÜN gegeben.
Ihr bringt es auf den Punkt.
(WTF: gedankliches Grün, Du weißt ja: sie üssen erst einige andere....blbablabla.)

[Deutschmann]

Das Wort "Asylant" hat mittlerweile einen negativen Beigeschmack. Also wird von oben ein neues Ersatzwort gesucht. Es ist dasselbe Spiel wie damals mit Ausländern<->Migranten. Man wollte die negativen Assoziationen, die man gemeinhin mit Ausländern verbindet, durch ein vermeintlich neutraleres Wort verschleiern. Mittlerweile ist Migrant ebenfalls zu einem Schlagwort für eine ganz bestimmte Gruppe nichtintegrierbarer Ausländer geworden.

Ja. Wobei das irgendwie schleichend geht. Ist aber mit allem so. Irgendjemand schmeißt ein Wort in Raum und plötzlich habe es alle im Mund. Wie mit dem Kunstwort "Handy". Wer zum Henker hat diesen Schrott in Umlauf gebracht.