Du hast ja noch weniger Ahnung, als ich dachte. Wer redet hier davon, dass ein Index ausweist, wie sich eine Aktie entwickelt hat? Der Performance-Index lässt sich ja gerade nicht aus einzelnen Aktienkursen herleiten, sondern nur, indem man zusätzlich längst gezahlte Dividenden dazupanscht. So nach dem Motto: "Mein (produktives) Anlagevermögen wird umso wertvoller, je mehr Gewinn ich damit erzielt habe!
Also nochmal: Was haben die Erträge der Vergangenheit mit dem heutigen Wert eines Unternehmens zu tun? Wenn die Dividende schon ein Ertragsbestandteil ist, dann ist der schon im Kurs eingepreist, so wie bei Anleihen der Zins. Also wäre der Kursindex der einzig legitime Wertmaßstab, aber der wird völlig ignoriert, weil dann der Aktienmarkt völlig uninteressant für die Masse der Menschen da draußen wäre.
Oder kannst du dir vorstellen, eine Bank würde Geldanlagen mit einem Zinsgewinn aus längst vergangenen Zeiten anbieten? Das wäre zu Recht streng verboten. An der Börse wird der Ertragswert der Zukunft gehandelt. Ich weiß gar nicht, wer so einen Scheiß mit "Performance-Index" erlaubt hat.