+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Der Prozess gegen die Attentäter von Sarajewo

  1. #1
    Sjard
    Gast

    Standard Der Prozess gegen die Attentäter von Sarajewo

    Der Marxismus bietet der Freimaurerei den großen Vorteil, daß er ihr auch die blutige Arbeit des Terrorismus
    scheinbar abnimmt. Das war nicht immer so. Früher musste die Freimaurerei diese für sie äußerst wichtige
    Tätigkeit nämlich mehr oder weniger selbst in die Hand nehmen, wodurch verdächtige Spuren, welche
    die gedungenen Attentäter zurück ließen, gelegentlich direkt zu ihr führten.

    Wie zum Beispiel bei der Ermordung des österreichischen Thronfolgers Erzherzog Franz Ferdinand
    im Jahre 1914 in Sarajewo, die von der Freimaurergroßloge "Grand Orient de France" ihren
    Ausgang genommen hat und auslösender Faktor des ersten Weltkrieges gewesen ist.

    Beim Prozess gegen die Attentäter kam nämlich immer wieder die Sprache auf die Freimaurerei
    als Urheberin, was der Loge nicht gerade von Vorteil war. Es gibt über diesen Prozess eine
    aktenmäßige Darstellung von Professor Pharos, die 1918 im Berliner Decker Verlag erschien.
    Ich zitiere daraus die Passagen der Wechselrede, in denen vor allem von der Freimaurerei
    die Rede ist. So heisst es unter anderem an einer Stelle:

    "Verteidiger Dr. v. Premusic zu Cabrinovic: Hast du die Bücher von Rosic gelesen ?
    Cabrinovic: Ich las seine Abhandlungen von der Freimaurerei.
    Premusic: Wurden diese Bücher in Belgrad verteilt ?
    Cabrinovic: Ich habe sie als Schriftsetzer gesetzt .....
    Premusic: Sage mir, glaubst du an Gott oder irgend etwas ?
    Cabrinovic: Nein.

    Premusic: Bist du ein Freimaurer?
    Cabrinovic ( wird verwirrt und schweigt. Das Schweigen dauert einige Zeit.
    Er wendet sich gegen Premusic und schaut ihn an):
    Was fragen sie mich darum ? Ich kann darauf nicht antworten...
    Premusic: Ist der Voja Tankosic ein Freimaurer?

    Cabrinovic ( schweigt wieder verlegen ): Wozu fragen Sie mich darum ?
    ( nach einigem Schweigen): Ja, und auch Ciganovic...
    Präsident: Daraus folgt, daß auch Sie ein Freimaurer sind.
    Nur ein Freimaurer kann wieder einem Freimaurer sagen, daß er Freimaurer sei.

    Cabrinovic: Bitte mich um das nicht zu fragen; ich werde darauf nicht antworten.
    Präsident: Wer auf eine Frage schweigt, der bejaht sie....
    Präsident: Sagen sie mir noch etwas von den Beweggründen.
    War es ihnen, bevor Sie sich zum Attentat entschlossen, irgendwie bekannt,
    daß Tankosic und Ciganovic Freimaurer seien ? Hat es auf ihren
    Entschluss Einfluß gehabt, daß Sie und jene Freimaurer seien ?

    Cabrinovic: Ja.
    Präsident: Erklären Sie mir das: Haben Sie von jenen den Auftrag erhalten,
    das Attentat auszuführen ?
    Cabrinovic: Ich habe von niemand den Auftrag erhalten, das Attentat zu vollführen.
    Die Freimaurerei steht mit dem Attentat insofern in Verbindung, als ich dadurch
    in meinem Vorsatz bestärkt wurde. In der Freimaurerei ist es erlaubt, zu töten.
    Ciganovic sagte mir, die Freimaurer hätten Franz Ferdinand schon vor einem
    Jahr zum Tode verurteilt.

    Präsident: Ist da nicht etwas Phantasie dabei? Wo wurde er verurteilt ?
    Premusic: Ich werde hierfür die Beweise erbringen.
    Präsident: Hat er ihnen das gleich gesagt oder erst dann, als sie ihm sagten,
    sie hätten Lust, das Attentat zu vollführen ?
    Cabrinovic: Wir sprachen auch früher schon von der Freimaurerei, allein er
    sagte uns nichts von diesem Todesurteil, bis wir uns endgültig zu dem
    Attentat entschlossen.

    Präsident zum Mörder Princip: Haben Sie mit dem Ciganovic über die
    Freimaurerei gesprochen?
    Princip: Warum fragen sie mich darüber?
    Präsident: Ich frage Sie, weil ich das wissen möchte, haben sie mit ihm
    darüber gesprochen oder nicht ?

    Princip: Ja, Ciganovic sagte mir, er sei Freimaurer.
    Präsident: Wie sagte er ihnen das, daß er Freimaurer sei ?
    Princip: Als ich mich bezüglich der Mittel zur Ausführung des
    Attentats an ihn wandte, sagte er mir und ich betone es, er werde
    mit einem gewissen Mann sprechen. Er werde von diesem die Mittel
    zur Ausführung des Attentats bbekommen. Bei einer anderen Gelegenheit
    erzählte er mir, der österreichische Thronfolger sei in einer Loge von
    den Freimaurern zum Tode verurteilt worden.

    Präsident: Und Sie? Sind Sie vielleicht auch Freimaurer?
    Princip: Wozu diese Frage ? Ich werde darauf keine Antwort geben
    ( Nach einer kurzen Pause): Nein.
    Präsident: Ist Cabrinovic Freimaurer ?
    Princip: Ich weiß es nicht. Vielleicht ist er es.
    Er sagte mir gelegentlich, er werde in eine Loge eintreten..."


    Franz Ferdinand war ein dynamischer Patriot der durchaus das Zeug hatte, die Habsburgermonarchie
    zu retten und aus eben diesem Grund sterben musste, weil die Freimaurerei einen ganz
    anderen Plan verfolgte.

  2. #2
    Bundeskanzler Björn Höcke Benutzerbild von Leseratte
    Registriert seit
    01.02.2015
    Beiträge
    5.469

    Standard AW: Der Prozess gegen die Attentäter von Sarajewo

    Heute wird Franz Ferdinand anders dargestellt. Es wird behauptet, daß er auch den Slawen einen Ausgleich gewähren wollte, wie er den Ungarn gewährt wurde. Ihm werden sogar Pläne unterstellt, nach denen praktisch jedes Volk, das die Habsburger beherrschten, ein eigenes Teilgebiet, in dem es weitgehend selbst bestimmen sollte, bekommen hätte.

    Das paßt aber nicht zu einem Mann der den Staat als solchen erhalten wollte. Denn dann hätte nicht mehr viel zur vollständigen Unabhängigkeit dieser Völker gefehlt.

    Im Grunde hätte die ungarische Reichshälfte wieder aufgelöst werden müssen. Aus ihr hätten weitere Kronländer hergestellt werden müssen z. B. Siebenbürgen und das Banat. Dort hätten die Siebenbürger Sachsen und die Banater Schwaben das Sagen haben müssen.

    Beide betrachteten es als Verrat, daß sie von den Habsburgern der ungarischen Herrschaft übergeben wurden. Die Ungarn versuchten sie zu magyarisieren.
    Björn Höcke:

    Sie müssen sich mal Bundesjustizminister Heiko Maas angucken, als ich die Nationalflagge, dieses zentrale nationale Symbol, herausgeholt habe. Es war so, als ob man Graf Dracula ein mit Knoblauchknollen geschmücktes Kreuz in die Visage gehalten hätte!

    Leseratte gehört der Rechtsfraktion an.

  3. #3
    Sjard
    Gast

    Standard AW: Der Prozess gegen die Attentäter von Sarajewo

    Zitat Zitat von Leseratte Beitrag anzeigen
    Heute wird Franz Ferdinand anders dargestellt. Es wird behauptet, daß er auch den Slawen einen Ausgleich gewähren wollte, wie er den Ungarn gewährt wurde. Ihm werden sogar Pläne unterstellt, nach denen praktisch jedes Volk, das die Habsburger beherrschten, ein eigenes Teilgebiet, in dem es weitgehend selbst bestimmen sollte, bekommen hätte.

    Das paßt aber nicht zu einem Mann der den Staat als solchen erhalten wollte. Denn dann hätte nicht mehr viel zur vollständigen Unabhängigkeit dieser Völker gefehlt.

    Im Grunde hätte die ungarische Reichshälfte wieder aufgelöst werden müssen. Aus ihr hätten weitere Kronländer hergestellt werden müssen z. B. Siebenbürgen und das Banat. Dort hätten die Siebenbürger Sachsen und die Banater Schwaben das Sagen haben müssen.

    Beide betrachteten es als Verrat, daß sie von den Habsburgern der ungarischen Herrschaft übergeben wurden. Die Ungarn versuchten sie zu magyarisieren.
    Das die Deutschen auf dem Gebiet des heutigen Ungarn im 19. Jahrhundert Magyarisierungswellen über sich ergehen lassen
    mussten ist Fakt.
    Das in Siebenbürgen und im Banat ebenfalls Magyarisierungsbestrebungen statt gefunden haben sollen ist mir allerdings neu.
    Hast du dafür eine Quelle ?

  4. #4
    Bundeskanzler Björn Höcke Benutzerbild von Leseratte
    Registriert seit
    01.02.2015
    Beiträge
    5.469

    Standard AW: Der Prozess gegen die Attentäter von Sarajewo

    Zitat Zitat von Sjard Beitrag anzeigen
    Das die Deutschen auf dem Gebiet des heutigen Ungarn im 19. Jahrhundert Magyarisierungswellen über sich ergehen lassen
    mussten ist Fakt.
    Das in Siebenbürgen und im Banat ebenfalls Magyarisierungsbestrebungen statt gefunden haben sollen ist mir allerdings neu.
    Hast du dafür eine Quelle ?

    Ich hoffe das hilft weiter.


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Björn Höcke:

    Sie müssen sich mal Bundesjustizminister Heiko Maas angucken, als ich die Nationalflagge, dieses zentrale nationale Symbol, herausgeholt habe. Es war so, als ob man Graf Dracula ein mit Knoblauchknollen geschmücktes Kreuz in die Visage gehalten hätte!

    Leseratte gehört der Rechtsfraktion an.

  5. #5
    Sjard
    Gast

    Standard AW: Der Prozess gegen die Attentäter von Sarajewo

    Ja, danke, werde ich mir mal durchlesen.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Der Prozess gegen LM!!
    Von Legija im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 27.04.2006, 16:41
  2. Prozess gegen Mahmoud Al-Z
    Von kritiker_34 im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.03.2006, 11:44

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben