für die Kernenergie
gegen die Kernenergie
Ich dachte mit dem Thema wären wir durch.
Atomkraft ist gefährlich und die meisten Deutschen sagt man wollen sie nicht mehr.
Die Kosten der Energiewende werden alle auf den ungefragten Bürger umgelegt und der übernimmt das gerne schützt ja die Umwelt und rettet uns vor dem Kimawandel.
Das andere Länder weiter an der Atomkraft festhalten wollen zeigt nur wie rücksichtslos diese Länder agieren und wie nutzlos unser Unterfangen.
Ich bin solange für Atomkraft bis wir sie durch Fusionskraftwerke ersetzen können, bis dahin dämmen wir uns eben alle zu Tode und
hoffen mal das unsere Hütte nicht innerhalb von 5 Jahren total verschimmelt, abfackelt oder der Specht sie zerlegt hat.
Das Thema Atomkraft ist emotional so aufgeladen da hält man sich besser bedeckt.
Keine Ahnung ob man die Nutzung der Atomenergie und die damit zusammenhängende strahlende Endlagerung sicher regeln kann und es ist mir auch egal,
die Gefahr im Straßenverkehr umzukommen ist wohl um einiges größer.
Was mir wichtig ist das ich jederzeit Strom zur Verfügung habe.
Natürlich sollte man immer auf die sicherste Technik setzen zu vernünftigen Kosten.
Die Energiewende ist in meinen Augen eins der am schlechtesten geplanten Großprojekt der letzten Jahre, aber auch das wundert mich nicht mehr.
Nein ich will keine Gleichmacherei nur weg vom schnöden Mammon, zu einer Gesellschaft die jedem Menschen gleiche Chancen garantiert, Kunst und Kultur pflegt und fördert.
Die Menschen zu großem anspornt, ihnen hilft ihr Potential zu entwickeln und eine Zukunft eröffnet in der alle ohne furcht leben können.
Auch wir reden ja hier nur ständig darüber wer wem was gönnt bzw. wieviel wegnehmen darf und der am meisten zusammenrafft ist unser aller Vorbild und ein Gewinner.
wow, erstaunlich das die Mehrheit (73 %) hier für Kernenergie ist,
ich bin zwar kein Grüner aber bei dem Störfall in diesem tschechischen AKW vor 2 Jahren hatte ich schon bedenken,
ich würde ja nichts sagen wenn es nur ein AKW irgendwo in Afrika gäbe, aber in Europa ist die Dichte dummerweise am höchsten und es reicht wenn nur ein Reaktor innerhalb eines dieser AKWs hochgeht:
Deutschland eignet sich nicht für AKWs. Da mischen Politiker mit, die keine Ahnung von absolut nichts haben. Die schmeißen die Atomfässer einfach ins Wasser - Salzwasser, besser gesagt, Asse ist das Stichwort. Per Planfeststellungsbeschlußverordnungshierarchie.
Der Bau von Atommeilern nach deutschem Billigstandard ist ebenso Politikerbaugehabe. Da werden die schlechtesten (weil billigsten) Bauten geschaffen, Transformatoren bis zum Durchbrennen betrieben. Vernünftige Planung ist ein Fremdwort, stehen sich doch Aktienbesitzer und Wichtigpolitiker gegenüber, um Deals auszuhandeln.
Frankreich oder die Schweiz ist was anderes. Da wird verantwortungsvoll mit Kernenergie umgegangen.
ich liebäugele übrigends mit einem "Geigerzähler", diese Dinger kosten allerdings so um die 400,- Euro,
kann da hier jemand ein gutes Gerät empfehlen ?
es geht darum die Radioaktivität in der Luft und an Gegenständen zu bestimmen
Brauchst ein Zählrohr:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Radioaktive Partikel können erfasst werden, Luft selbst nicht. Interessant ist im Haus, was alles so strahlt. Die Fliesen im Bad, und das Waschmittel ist schon messbar aktiv, besonders rote Fliesen. Radon im Keller vielleicht, wenn monatelang nicht gelüftet wurde.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)