Umfrageergebnis anzeigen: Ich bin

Teilnehmer
135. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • für die Kernenergie

    97 71,85%
  • gegen die Kernenergie

    38 28,15%
+ Auf Thema antworten
Seite 115 von 132 ErsteErste ... 15 65 105 111 112 113 114 115 116 117 118 119 125 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1.141 bis 1.150 von 1318

Thema: Kernenergie dafür oder dagegen

  1. #1141
    endlich zuhause Benutzerbild von Sprecher
    Registriert seit
    16.12.2007
    Ort
    Rückseite Pluto
    Beiträge
    50.456

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Konntest du doch selbst nachlesen. Den Link hatte ich zuvor gesetzt:
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Toll, ein linker Müllblog.

  2. #1142
    Der Richtige Benutzerbild von Sven71
    Registriert seit
    18.09.2006
    Ort
    Main-Tauber-Kreis
    Beiträge
    10.698

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Theorie und Praxis eben.
    Da haben wir's. Siehe #1110. Was ein Schwätzer. Da sollte der Zahnarzt mal ein Sicherheitsventil vor die Lippen setzen. Wegen all dem Dampf, der sonst entweicht.
    "200 goals isn't a plan. It's a wishlist!"
    Dr. Jordan Peterson zu den Zielen des Pariser Klimaabkommens



  3. #1143
    Der Richtige Benutzerbild von Sven71
    Registriert seit
    18.09.2006
    Ort
    Main-Tauber-Kreis
    Beiträge
    10.698

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von tommy3333 Beitrag anzeigen
    Nicht nur das. Schau mal auf das selbsterstellte Profil des Betreibers:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Der kann noch nie AKW von innen gesehen haben. Der hat allenfalls mal außen davor gesessen und sich von Polizei wegtragen lasssen.

    Die Aufrichtigkeit, mit der Herr Trüten sich als Schwätzer mangels Perspektive outet, ist bestechend.
    "200 goals isn't a plan. It's a wishlist!"
    Dr. Jordan Peterson zu den Zielen des Pariser Klimaabkommens



  4. #1144
    Mitglied Benutzerbild von hamburger
    Registriert seit
    09.08.2012
    Beiträge
    23.496

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Nahe der deutschen Grenze
    Erneute Panne in elsässischen Atomkraftwerk


    28.08.2015, 15:50 Uhr | AFP, t-online.de
    Da werden sich die Freunde der Abschaltung deutscher AKWs aber freuen.... Im Ernstfall werden sie französisch verstrahlt
    Und dagegen können sie nicht einmal demonstrieren...die Dummdödels Skorpion und Kollegen.

  5. #1145
    Mitglied Benutzerbild von MANFREDM
    Registriert seit
    03.06.2008
    Ort
    Im Norden der BRD
    Beiträge
    19.737

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von hamburger Beitrag anzeigen
    Da werden sich die Freunde der Abschaltung deutscher AKWs aber freuen.... Im Ernstfall werden sie französisch verstrahlt
    Und dagegen können sie nicht einmal demonstrieren...die Dummdödels Skorpion und Kollegen.
    Hier der Link: [Links nur für registrierte Nutzer]

    m dem nahe der deutschen Grenze gelegenen Atomkraftwerk Fessenheim im Elsass ist es wieder zu einer Panne gekommen. Der Reaktor eins der umstrittenen Anlage habe sich deswegen am Freitagmorgen automatisch abgeschaltet, teilte die Akw-Leitung mit. Die Ursache der Panne ist noch unklar. Mitarbeiter suchten nach dem Problem. Es handle sich nicht um einen schwerwiegenden Vorfall, betonten die Verantwortlichen. Reaktor zwei lief normal weiter.
    Natürlich nix gravierendes.

  6. #1146
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    44.168

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von hamburger Beitrag anzeigen
    Da werden sich die Freunde der Abschaltung deutscher AKWs aber freuen.... Im Ernstfall werden sie französisch verstrahlt
    Und dagegen können sie nicht einmal demonstrieren...die Dummdödels Skorpion und Kollegen.
    Ist zum Teil ein deutsches Kraftwerk, die sind ja auch finanziell beteiligt und beziehen anteilmässig den Strom. Der französische Druckwasserreaktor ist ja kein Billigreaktor wie die Siedewasserreaktoren, die sich in Deutschland von selbst zerstören und auch nicht "dicht" sind; die Brennelemente haben eine Passivsteuerung und fallen im Zweifelsfall von selbst in die "Ruhestellung". Und, wenn dann noch eine Wanne drunter wäre, wo durchbrennende Uranpellets aufgefangen würden, wäre ein Supergau ja nichts weltbewegendes. Die Franzosen rüsten ja um auf viel sicherere KKWs, in Deutschland sind aus politischen Gründen nur Billig - KKWs möglich. Daher sollten wir den Strom von Frankreich kaufen; die können das viel besser als die deutschen.

  7. #1147
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    44.168

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Du lieber Gott.......
    Ein Heißwassererzeuger produziert, wie der Name sagt, Heißwasser. Keinen Dampf. Weswegen das heiße Wasser unter entsprechendem Druck gehalten wird. Im gesamten Kreislauf, auch außerhalb des Kessels.
    (Wasser ist flüssig, auch Heißwasser, Dampf ist gasförmig, nur falls das nicht klar sein sollte)

    In einem Dampfkessel ist zwar auch Wasser, heißes sogar, allerdings befindet sich darüber der Dampfraum.
    Was aus dem Kessel rauskommt, ist Dampf. Und zwar, wenn kein Überhitzer installiert ist, Sattdampf.
    Sattdampf ist immer naß (verstehst du jetzt nicht, ist Technikersprache). Er liegt immer exakt auf der Taulinie.
    Da er ständig Energie verliert, fällt ständig Kondensat aus. Das leitet man mit Kondensatableitern ab. Nicht, damit der Dampf "trocken" wird, er bleibt nämlich naß (Taulinie und so), sondern weil das Gemisch aus Dampf und Kondensat eine extrem eklige Angelegenheit für Rohrleitungen und Armaturen ist, die gelegentlich abreißen oder es Gußgehäuse von Ventilen zerlegt. Den Begriff "Dampfschläge" solltest du schon mal gehört haben, die nähere Erläuterung spare ich mir zu so später Stunde, kannst du überall nachlesen.

    Entspannt man den Dampf über ein Drosselventil (Druckminderer), hat er noch die gleiche Temperatur aber einen niedrigeren Druck. Er ist also überhitzt, und damit trocken. Das ist soweit korrekt, nur "trockener" gibt es in diesem Zusammenhang nicht, die Taulinie ist eine exakt definierte Linie im Phasendiagramm, es gibt nur trocken oder naß. Nicht ein bißchen schwanger.
    Nichts anderes habe ich gesagt. Und die Wärmetauscherröhren liegen IM WASSER, wenn nicht, fangen sie an zu glühen, wenn weiter gefeuert wird. Kannst ruhig die Technikersprache anwenden; die Ärzte sprechen Latein, und die AKWler haben einen eigenen Jargon; Gau, Super - Gau, und Doppelsuper - Gaugau. Wie nannte man die Havarie in Tschernobyl und in Fukushima? Ich nenne es eine Katastrophe.

  8. #1148
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    44.168

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen

    Natürlich nix gravierendes.
    Bei dem KKW passiert immer das ganz normale, wie bei AKWs das so üblich ist. Sie sind ja nicht dicht und "geben Gas ab":
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Nur, da können auch Feststoffe dabei sein. Einmal "inkorporiert", um beim Fachjargon zu bleiben, kann das das Ende bedeuten - in ein paar Jahren. Und da wird noch viel mehr "abgegeben":


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    ""Die zulässigen Jahresgrenzwerte für die Abgabe von radioaktiven Gasen aus dem laufenden Betrieb des Kernkraftwerks in die Luft liegen für Tritium und Edelgase laut EDF bei 1.480 Terabecquerel (TBq, ein TBq = eine Billion Bq); für Jod und andere Elemente bei 111 Gigabecquerel (GBq, ein GBq = eine Milliarde Bq). Über das Abwasser dürfen jährlich bis zu 74 TBq Tritium sowie 925 GBq Jod und andere Elemente in den Rheinseitenkanal abgegeben werden.[18] 2009 hat das Kernkraftwerk nach Angaben der Badischen Zeitung gut 24 TBq Tritium in den Rhein abgegeben.[19]""

    Da wird radioaktives Tritium, Jod und "andere Elemente" """"abgegeben"""" - das heisst, einfach in den Rhein gekippt, oder sonstwie verstreut. Sachgerechte Entsorgung sieht anders aus. Die Gefährdung liegt nicht beim Doppelsuper - GAU, sondern beim täglichen Betrieb. Das wird uns geflissentlich verschwiegen. Daher ist die Krebsrate in der Nähe von AKWs eben viel höher als anderswo. Nur will man das nicht wahr haben.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  9. #1149
    Mitglied Benutzerbild von hamburger
    Registriert seit
    09.08.2012
    Beiträge
    23.496

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Ist zum Teil ein deutsches Kraftwerk, die sind ja auch finanziell beteiligt und beziehen anteilmässig den Strom. Der französische Druckwasserreaktor ist ja kein Billigreaktor wie die Siedewasserreaktoren, die sich in Deutschland von selbst zerstören und auch nicht "dicht" sind; die Brennelemente haben eine Passivsteuerung und fallen im Zweifelsfall von selbst in die "Ruhestellung". Und, wenn dann noch eine Wanne drunter wäre, wo durchbrennende Uranpellets aufgefangen würden, wäre ein Supergau ja nichts weltbewegendes. Die Franzosen rüsten ja um auf viel sicherere KKWs, in Deutschland sind aus politischen Gründen nur Billig - KKWs möglich. Daher sollten wir den Strom von Frankreich kaufen; die können das viel besser als die deutschen.
    Französische Technik...gut das die Franzosen die Technik in Deutschland einkaufen. Leider haben sie nicht die restriktive Überwachung der Anlagen....
    Frankreich exportiert natürlich Strom nach Deutschland und in die Schweiz, wobei die Schweizer den Strom zu Ökostrom umwandeln
    Die Sinnlosigkeit der Energiewende werden in einigen Jahren alle begreifen, wenn sie den Strom nicht mehr bezahlen können.

  10. #1150
    Mitglied Benutzerbild von MANFREDM
    Registriert seit
    03.06.2008
    Ort
    Im Norden der BRD
    Beiträge
    19.737

    Standard AW: Kernenergie dafür oder dagegen

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Bei dem KKW passiert immer das ganz normale, wie bei AKWs das so üblich ist. Sie sind ja nicht dicht und "geben Gas ab": ...
    Die Grenzwerte wurden eingehalten. Im übrigen: Sie geben auch Gas ab.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 14.12.2014, 16:09
  2. Heiligsprechung des Papst Johannes Paul II - Dafür oder dagegen?
    Von Nestix im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 12.07.2013, 14:26
  3. Medion PC. Dafür oder dagegen ?
    Von Doc Gyneco im Forum Computer - Handy - Internet - Multimedia
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 02.06.2011, 14:35
  4. Eigene Kernenergie in Deutschland, oder Atomkraft Nein Danke ?
    Von Bruddler im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 16.01.2007, 13:45
  5. Für Nahostexperten oder solche, die sich dafür halten ...
    Von SLOPPY im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 26.11.2006, 22:07

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben